【摘要】：匈牙利的民粹主義政黨青民盟自上臺以來,采取了諸多違反歐盟價值觀的非常規(guī)政策,最高法院司法獨立被剝奪,議會淪為歐爾班的“立法工廠”。為博得民眾支持,草率承諾提升民眾福利,代之以向企業(yè)征收重稅,國有化部分重要行業(yè)。難民危機(jī)爆發(fā)后,歐爾班堅決拒絕難民進(jìn)入匈牙利,并不惜屢次拒絕歐盟的難民分?jǐn)倕f(xié)議,僵化與歐盟的關(guān)系。在國內(nèi),歐爾班出臺法律,嚴(yán)懲幫助難民進(jìn)入匈牙利的個人與團(tuán)體,發(fā)起反對金融大亨索羅斯的“反對索羅斯”運動,并將之隨意擴(kuò)大化,成為其打擊政敵與反對者的工具。本文提出,匈牙利的民粹主義有很深的歷史淵源與現(xiàn)實背景,霍爾蒂時期存在的精英式民粹主義與卡達(dá)爾時期的經(jīng)濟(jì)民粹主義,以及后共產(chǎn)主義時期的兩黨政治極化等都給當(dāng)下的民粹主義提供了“豐厚”的歷史土壤。社會黨執(zhí)政時期經(jīng)濟(jì)的不斷惡化與2008年的金融危機(jī)則直接促使了匈牙利民粹主義政黨的獲勝。但是,匈牙利的民粹主義經(jīng)濟(jì)政策能否給匈牙利帶來持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長與良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)仍是一個很大的未知數(shù)。而其對匈牙利政治環(huán)境、民主發(fā)展所帶來的損害卻是不可逆的。它也惡化了匈牙利同歐盟之間的關(guān)系,削弱了匈牙利在歐盟內(nèi)部的話語權(quán)。
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D751.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 姬文剛;;歐盟對中東歐政黨政治的塑造作用評估[J];當(dāng)代世界與社會主義;2015年05期

2 徐剛;;歐洲新民粹主義的政治實踐:一項比較研究[J];歐洲研究;2013年05期

3 徐剛;;西歐與中東歐的新民粹主義異同探析[J];國外理論動態(tài);2013年10期

4 劉作奎;;中國與中東歐合作:問題與對策[J];國際問題研究;2013年05期

5 董歐;;匈牙利“民主變質(zhì)”問題[J];國際資料信息;2012年03期

6 徐剛;;中東歐社會轉(zhuǎn)型中的新民粹主義探析[J];歐洲研究;2011年03期

7 馬龍閃;俄國民粹主義產(chǎn)生的歷史條件和它的主要特征[J];俄羅斯研究;2002年02期

8 俞可平;對民主政治的幻滅——政治精英主義述評[J];天津社會科學(xué);1990年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 肖兆森;當(dāng)代美國民粹主義研究[D];中共江蘇省委黨校;2018年

，

本文編號：2700099