【摘要】：政治權(quán)威在全社會(huì)范圍內(nèi)發(fā)起大規(guī)模、單向度政治說(shuō)服以培植政治認(rèn)同,增強(qiáng)自身合法性即由官方所主導(dǎo)的政治社會(huì)化過(guò)程是自國(guó)家誕生以來(lái)就經(jīng)久不衰的論題,“訓(xùn)導(dǎo)”正是這個(gè)過(guò)程的代名詞。查爾斯·林德布洛姆在《政治與市場(chǎng)世界的政治—經(jīng)濟(jì)制度》一書(shū)中率先將“訓(xùn)導(dǎo)”的概念運(yùn)用于政治學(xué)研究領(lǐng)域,并對(duì)我國(guó)20世紀(jì)80年代之前的訓(xùn)導(dǎo)過(guò)程進(jìn)行了深入研究。 本文以此為基礎(chǔ),依憑C.E.香農(nóng)①與韋弗在《傳播的數(shù)學(xué)理論》中所闡發(fā)的信息論模型,整合政治學(xué)與傳播學(xué)的理論知識(shí),對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)政治訓(xùn)導(dǎo)過(guò)程中所遭遇到的環(huán)境、信源、信道、噪音與信宿五個(gè)方面的困境因素展開(kāi)具體分析。文章于環(huán)境因素中查找國(guó)際、國(guó)內(nèi)變量,在信源因素中挖掘其的橫向與縱向危機(jī),在信道因素中對(duì)體制內(nèi)外的差異予以考量,在噪音與信宿因素中主要分析消費(fèi)主義與“沉默螺旋”效應(yīng)之于當(dāng)代訓(xùn)導(dǎo)的實(shí)際效用。文章發(fā)現(xiàn),我國(guó)的政治訓(xùn)導(dǎo)在當(dāng)代社會(huì)向現(xiàn)代化全面轉(zhuǎn)型的過(guò)程中面臨著來(lái)自新、舊兩個(gè)維度的深入問(wèn)題。改革開(kāi)放后,我國(guó)以往訓(xùn)導(dǎo)過(guò)程中的權(quán)威優(yōu)勢(shì)正在消退,之前的訓(xùn)導(dǎo)方式亦很難再度適用,這樣的訓(xùn)導(dǎo)過(guò)程還帶來(lái)了不容忽視的消極“社會(huì)記憶”；當(dāng)下,在全球化與信息化浪潮的沖擊下,政治權(quán)威卻在意識(shí)形態(tài)、自身權(quán)威與政治績(jī)效三個(gè)方面陷入了重重困境。信息傳播渠道的多元化、消費(fèi)主義的泛濫與民眾主體意識(shí)的增強(qiáng)和個(gè)體傳播能力的提高都給當(dāng)代中國(guó)的政治訓(xùn)導(dǎo)帶來(lái)了新的困擾和挑戰(zhàn)。 經(jīng)過(guò)如上剖析,本文最后認(rèn)為造成當(dāng)代中國(guó)政治訓(xùn)導(dǎo)困境的因素固然存在于政治信息傳播的各個(gè)環(huán)節(jié),然而于高度一元化體制之下卻缺乏一貫如一的核心價(jià)值訴求才是根本問(wèn)題的所在。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D0

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 唐玉環(huán);;論構(gòu)建促進(jìn)農(nóng)民政治認(rèn)同的信息傳播機(jī)制[J];湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2006年06期

2 浙江省思想政治工作研究會(huì)課題組;;基層思想政治工作基本狀況調(diào)查及創(chuàng)新之路[J];思想政治工作研究;2010年06期

3 苗丹國(guó);程希;;1949-2009:中國(guó)留學(xué)政策的發(fā)展、現(xiàn)狀與趨勢(shì)(上)[J];徐州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

4 施雪華;孔凡義;;當(dāng)代中國(guó)執(zhí)政黨、國(guó)家、社會(huì)一體化及其原因[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 黃葦町;[N];南方周末;2011年

，

本文編號(hào)：2693195