【摘要】：本文對(duì)1912年-1938年美國(guó)反對(duì)童工運(yùn)動(dòng)問(wèn)題研究，主要集中在對(duì)其研究的社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治、文化背景的分析上。經(jīng)濟(jì)條件的變化主要表現(xiàn)在技術(shù)上的變革，本文討論了技術(shù)與反對(duì)童工運(yùn)動(dòng)的復(fù)雜關(guān)系，而不是傳統(tǒng)地認(rèn)為技術(shù)單向地有利于反對(duì)童工運(yùn)動(dòng)，或者單向地不利于反對(duì)童工運(yùn)動(dòng)。政治條件的變化主要表現(xiàn)在市政機(jī)制的變革與完善，政府公信力、確定力讓公共政策能夠更徹底地貫徹實(shí)施。文化意識(shí)的轉(zhuǎn)變，公眾對(duì)兒童、童工觀念的變化是本文分析的重點(diǎn)內(nèi)容。 美國(guó)反對(duì)童工運(yùn)動(dòng)涉及到社會(huì)的方方面面。本文主要是依據(jù)社會(huì)力量不同類型，從多方面來(lái)理清對(duì)反對(duì)童工運(yùn)動(dòng)的影響。本文分別從雇主、家庭、學(xué)校教育、社會(huì)改革家、政府組織闡述與反對(duì)童工運(yùn)動(dòng)的關(guān)系。社會(huì)力量和聯(lián)邦政府在美國(guó)反對(duì)童工運(yùn)動(dòng)都發(fā)揮著重要的影響，其中有積極的，也有消極的。重點(diǎn)解釋了社會(huì)力量在解決童工問(wèn)題中所扮演的角色，既不是社會(huì)傳統(tǒng)認(rèn)可的一面倒的支持，也不是單純地僅僅因?yàn)榈赖聜惱淼年P(guān)系而反對(duì)。 從本文的分析中可以在1912年-1938年美國(guó)反對(duì)童工運(yùn)動(dòng)問(wèn)題得到不少啟示。首先，應(yīng)該尊重國(guó)家國(guó)情，尊重民族的文化傳統(tǒng)，但也應(yīng)該不失時(shí)機(jī)地做出改變以適應(yīng)社會(huì)、時(shí)代的變化。其次，政府形象、公信力、決策力的提升是有利于社會(huì)問(wèn)題的解決。再次，公共政策的提出是建立多方面的調(diào)查數(shù)據(jù)、事實(shí)之上，有利于解決公眾的切身問(wèn)題。第四，市政機(jī)制改革和完善有利于社會(huì)問(wèn)題的解決。最后，公眾意志對(duì)政府政策的影響是復(fù)雜的，，應(yīng)該以政府之力進(jìn)行合理導(dǎo)向。
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：K712.52

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 尹明明;;美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)前的童工問(wèn)題[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

2 梁茂信;1860～1920年外來(lái)移民對(duì)美國(guó)城市化的影響[J];東北師大學(xué)報(bào);1997年05期

3 尹明明;第一次世界大戰(zhàn)與美國(guó)童工勞動(dòng)述評(píng)[J];歷史教學(xué);2001年04期

4 劉麗華;美國(guó)進(jìn)步運(yùn)動(dòng)時(shí)期棉紡織業(yè)中的童工問(wèn)題透析[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年02期

5 尹明明,劉長(zhǎng)飛;20世紀(jì)初期美國(guó)的童工立法[J];山東師大學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2001年03期

6 尹明明;;羅伯特·歐文與童工問(wèn)題[J];山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2006年05期

本文編號(hào)：2690015