【摘要】：在史學成果的發(fā)表方面,抗戰(zhàn)時期的各類刊物中,專刊的作用并未凸顯。相反,綜合性刊物和邊疆研究期刊成了主要陣地。發(fā)文數量,以《文化先鋒》為最。作為所辦持續(xù)時間甚長而且影響力較大的學術期刊,《文化先鋒》旨在提供發(fā)表議論的園地,吸引了大量學者撰稿。它是研究學術史的第一手資料,反映了當時學界的某一重要側面,展現了20世紀40年代的歷史學、地理學、諸子學、文化學成果,體現了時代轉變的特征及學術、政治、社會三者之間的互動關系。史地學研究方面:在“抗戰(zhàn)建國”這個大現實下,《文化先鋒》學人的選題或多或少帶有政治考量,但他們的研究卻多是非常扎實的文獻研究,得出了許多令今人依然信服的結論。地理學論文的要旨在于構建現代學科體系、服務民族抗戰(zhàn)和經濟建設,體現了學術經世的特點與國家認同的需求。史學理論與史學史研究方面:除了保留科學的特質以外,史學理論更關注歷史的情感性、生命力,歷史與民族、文化、現實及將來的關系。歷史學者對歷史事實、歷史分期及歷史是科學還是藝術等問題有了更新的認識。在史觀與史學方法等方面,史學研究都呈現多元化趨勢。其他學術研究方面:諸子學者既有傳統(tǒng)國學根底,又通曉西學,能更好地結合考據學與西方實驗主義方法,使諸子之學融入當時社會,實現其現實功用的轉化。文化學者在全盤西化論退潮后,開始理性地看待中西文化,并以開放的胸懷、包容的氣度致力于中西文化的融通與新文化的再造。
【學位授予單位】：華東師范大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：G239.29;K265
，

本文編號：2664600