【摘要】：京杭大運河是我國古代一項堪與長城并稱的宏偉工程，也是世界上修建最早、里程最長、工程量最大的運河之一。一方面，它歷經(jīng)2500多年歷史，目睹了我國政治、社會的起伏更迭及價值觀念的不斷轉(zhuǎn)變，具有明顯的時間表象；另一方面，連接了我國南北兩地，橫跨海河、黃河、淮河、長江、錢塘江五大水系，具有多樣、復(fù)雜的景觀空間形態(tài)。京杭大運河作為歷史遺存具有的重要價值已經(jīng)得到了廣泛的關(guān)注，然而相關(guān)研究卻忽略了運河景觀特點和水文地理條件間的互動關(guān)系；對導(dǎo)致運河沿襲演變的內(nèi)在因素、古代先賢的環(huán)境觀念未予以揭示；在布局經(jīng)營、格局規(guī)劃等景觀構(gòu)成及特點的系統(tǒng)研究尚處于空白狀態(tài)�；谏鲜稣J識，本文以京杭大運河及相關(guān)河、湖等水系共同構(gòu)成的空間形態(tài)為研究對象，依托河渠志、史記等文獻材料，綜合運用景觀生態(tài)學(xué)、水文學(xué)、水力學(xué)、文化地理學(xué)等理論，對不同歷史時期京杭大運河的格局規(guī)劃特點、景觀風(fēng)貌、演變發(fā)展內(nèi)因等方面進行解釋學(xué)思考，旨在更深入地理解大運河景觀的同時，為大運河景觀遺產(chǎn)保護提供科學(xué)依據(jù)。 全文可分為兩大部分。第一部分：開展社會時代背景對大運河宏觀（整體）空間格局演變的影響研究。厘清了大運河從封建社會早期戰(zhàn)爭背景下各區(qū)段分散式出現(xiàn)到中期統(tǒng)一環(huán)境下的全線貫通及之后大發(fā)展期的嬗變過程。在此基礎(chǔ)上，進一步探討了因應(yīng)于不同歷史時期國家政治軍事、經(jīng)濟格局下，大運河整體選址、布局特點及沿革歷程。 第二部分：綜合運用水文分析和景觀生態(tài)學(xué)空間形態(tài)定量研究方法，對京杭大運河景觀風(fēng)貌、空間格局特點及核心成因分歷史階段、分地理區(qū)段進行深入研究。明晰了京杭大運河與沿線相關(guān)河、湖水系間的作用關(guān)系，逐漸剝離了不同歷史時期大運河各區(qū)段的景觀空間形態(tài)。以此為基礎(chǔ)，通過將不同歷史時期運河形態(tài)化的景觀空間格局轉(zhuǎn)化為可度量化的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)度量指標，著重對運河景觀格局特點、決定運河景觀興衰趨勢的內(nèi)在核心因素進行深入探究分析。 本文，以運河各區(qū)段自然地理環(huán)境及變遷分析為依托，對古代先賢在治運過程中堅持的設(shè)計原則、采取的各項措施、流露出的環(huán)境觀進行了梳理分析。從而最終對運河景觀風(fēng)貌特點及其形成演替有了深刻的認識，以此為京杭大運河遺產(chǎn)保護體系的完善、保護項目的具體實施發(fā)揮指導(dǎo)作用。
【圖文】：

天津其在林之地位但是諸侯盆地原南魯國平原原的津大學(xué)博士學(xué)位在各諸侯國之塞被阻斷位，喪失了稱是始終被封侯盟主的寶地，確保了北南端，過葉國；北上轅原。晉國也的通道后便位論文中的地位具斷，在春秋 20稱霸中原的封閉于兩國境寶座。相反，北進爭霸道、許，即兵，還能直抵同樣是通過便建立起自己具有關(guān)鍵性00 年中僅能的可能。與之境外，不能任楚國在圖謀道路的暢通兵臨鄭國，飲抵洛陽以窺周過武力征服己的統(tǒng)治[23]性的影響。如能通過與楚之相似的還有任意將兵力謀北進之前。自南陽盆飲馬黃河；周室；或西溫、原、陽]。第二章如秦國因為其楚國維持穩(wěn)定有齊，雖然力投入到中前，便攻占了盆地穿過伏牛東越陳、宋西出武關(guān)，穿陽樊諸邑的反章：不同時代背其通往中原定的鄰里關(guān)侵占了魯、原的核心區(qū)了申、呂等牛、桐柏山宋、曹地可穿越商洛山反抗，掌握背景下大運河的原的必經(jīng)之路關(guān)系保全其強衛(wèi)一些城邑區(qū)域，未能榮等國所在的南山脈可達華北可達泰山以南山地而進入關(guān)握了這條出入的嬗遞 路桃強國邑，榮登南陽北平南的關(guān)中入中

圖 2戰(zhàn)國從整出各尤以下以的優(yōu)達各期建引黃即為2—2：搶奪商圖 2—2 中國時期商業(yè)整體上看，七各國對于彼魏國北與以魏國所轄以及客觀存優(yōu)越自然水各商業(yè)城市建成：先于黃河水至中為自然水柜商業(yè)城市與商中，秦、韓業(yè)需要往來發(fā)七雄構(gòu)成的彼此間關(guān)聯(lián)性趙、齊接壤轄之大梁（今存在的優(yōu)越自水文條件）的市或都城的鴻公元前 361牟縣西的古柜，調(diào)節(jié)水量商業(yè)城市尋求韓、趙、魏均發(fā)展，而戰(zhàn)的地域格局性的重視與壤，東與宋今開封）為天自然條件（魏的支持下，，鴻溝。據(jù)《1 年“入河水古太湖圃田量。“水盛則求發(fā)展背景下均將都城遷戰(zhàn)爭以商業(yè)城由戰(zhàn)國初期與需求。國毗鄰，西天下之中。魏國所在的以大梁為中《水經(jīng)·渠水水于甫田，又，再經(jīng)圃田則北注，渠下運河（淮南遷址于靠近中城市為目標期的分置格局西則連接秦在各國間尋的黃淮平原具中心，魏國修水注》引《竹又為大溝而田澤開大溝渠溢則南播。運河）的布局中原地區(qū)的標的社會氛圍局向內(nèi)聚格、韓，位居尋求地域聯(lián)具有溝通黃修建了連接竹書紀年》而引甫水者也東至大梁�！惫� 340局走向的商業(yè)城市正圍的地域表格局轉(zhuǎn)變，表居七國之中聯(lián)系的人文背黃河和東南水接黃淮水系載，鴻溝分也”。即從滎滎澤、圃田0 年，則“為正是表象。表達。又背景水系，通分兩滎澤田澤為大
【學(xué)位授予單位】：天津大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：TU986

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱耀廷;山河形勝之地,應(yīng)運而興之都——從金、元定都北京看北京的地位與作用[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報;2003年01期

2 白帆;;試析忽必烈遷都大都的原因[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(科學(xué)教育版);2011年07期

3 蘇勤,林炳耀;基于文化地理學(xué)對歷史文化名城保護的理論思考[J];城市規(guī)劃匯刊;2003年04期

4 俞孔堅,李迪華,李偉;論大運河區(qū)域生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施戰(zhàn)略和實施途徑[J];地理科學(xué)進展;2004年01期

5 陳吉余 ,虞志英 ,惲才興;長江三角洲的地貌發(fā)育[J];地理學(xué)報;1959年03期

6 鄭景云,滿志敏,方修琦,葛全勝;魏晉南北朝時期的中國東部溫度變化[J];第四紀研究;2005年02期

7 褚紹唐;歷史時期太湖流域主要水系的變遷[J];復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版);1980年S1期

8 黃啟標;試論春秋戰(zhàn)國時期的商業(yè)對諸侯各國政治決策的影響[J];廣西教育學(xué)院學(xué)報;1999年02期

9 華楓紅;;簡析隋朝統(tǒng)一的原因和意義[J];才智;2008年06期

10 侯明忠;韓隆福;;論隋朝營建東都洛陽的原因及意義[J];湖南文理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年05期

本文編號：2649261