【摘要】：長(zhǎng)期以來(lái)世界話語(yǔ)格局呈現(xiàn)出“西強(qiáng)東弱”的特點(diǎn),以美國(guó)為首的西方國(guó)家在世界話語(yǔ)體系占據(jù)主導(dǎo)地位,操控著話語(yǔ)產(chǎn)生與話語(yǔ)傳播,通過(guò)內(nèi)容與途徑雙控制,形成組織嚴(yán)密的西方話語(yǔ)霸權(quán),竭力在對(duì)外戰(zhàn)略中,推行意識(shí)形態(tài)滲透,為打壓異己、維護(hù)國(guó)家利益服務(wù)。改革開放以來(lái),我國(guó)國(guó)力快速增長(zhǎng),國(guó)際地位顯著提高,國(guó)際影響力明顯增強(qiáng),但是由于中國(guó)與西方政治經(jīng)濟(jì)體制差異、發(fā)展道路不同、意識(shí)形態(tài)不同,以及中國(guó)話語(yǔ)體系建設(shè)的滯后性,中國(guó)在國(guó)際層面一直難以獲得與其綜合國(guó)力相符的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。中國(guó)國(guó)際輿論、對(duì)外傳播、意識(shí)形態(tài)、外交合作等各個(gè)方面遭到西方強(qiáng)勢(shì)話語(yǔ)的狙擊,國(guó)家正常發(fā)展路徑受到干擾,國(guó)家形象被抹黑、丑化。可見,中國(guó)在當(dāng)前世界國(guó)際話語(yǔ)體系中的弱勢(shì)地位以及中國(guó)和平崛起的獨(dú)立自主的現(xiàn)實(shí)路徑選擇,迫切需要確立與其綜合國(guó)力相適應(yīng)的話語(yǔ)地位與塑造良好的國(guó)家形象。本文將通過(guò)比較分析法、文獻(xiàn)分析法、歷史分析法等方法,探討“銳實(shí)力”概念的提出以及與“軟實(shí)力”等概念的異同,達(dá)到認(rèn)識(shí)“銳實(shí)力”本質(zhì)的目的;通過(guò)對(duì)中西方文化價(jià)值觀、發(fā)展道路差異比較,論述西方對(duì)中國(guó)認(rèn)識(shí)存在的誤區(qū),界定“中國(guó)威脅論”產(chǎn)生的深層次原因。之所以選擇西方為抹黑中國(guó)所炮制的新詞匯——“銳實(shí)力”作為研究對(duì)象,是因?yàn)椤颁J實(shí)力”的產(chǎn)生有其特殊的國(guó)際背景:西方國(guó)家陷入發(fā)展困境,國(guó)際秩序主導(dǎo)權(quán)難以為繼;新興國(guó)家群體崛起,國(guó)際格局發(fā)生變化;中國(guó)快速發(fā)展,引領(lǐng)新全球化時(shí)代;信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)開始。因此,將“銳實(shí)力”置于國(guó)際背景大框架中進(jìn)行解讀,有助于對(duì)西方話語(yǔ)霸權(quán)的最新表現(xiàn)形式、“中國(guó)威脅論”的最新動(dòng)態(tài)有更加深刻的認(rèn)識(shí)。本文以國(guó)際話語(yǔ)權(quán)為研究視角,以西方炮制的“銳實(shí)力”一詞為切入點(diǎn),研究西方“中國(guó)威脅論”對(duì)中國(guó)國(guó)際形象塑造造成的惡劣影響;探析促使“中國(guó)威脅論”話語(yǔ)在國(guó)際上傳播并產(chǎn)生影響的原動(dòng)力,即“西方話語(yǔ)霸權(quán)”;結(jié)合西方話語(yǔ)霸權(quán)導(dǎo)致中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)傳播出現(xiàn)困境,以及我國(guó)爭(zhēng)奪國(guó)際話語(yǔ)權(quán),維護(hù)擔(dān)當(dāng)負(fù)責(zé)大國(guó)國(guó)際形象的現(xiàn)實(shí)需要,提出要跳出西方話語(yǔ)陷阱,構(gòu)建新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義話語(yǔ)體系。綜上所述,識(shí)破升級(jí)版“中國(guó)威脅論”背后隱藏的話語(yǔ)霸權(quán)陷阱,構(gòu)建中國(guó)特色話語(yǔ)體系,這對(duì)于提高中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)、提高中國(guó)軟實(shí)力,進(jìn)而維護(hù)我國(guó)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)安全、塑造負(fù)責(zé)任大國(guó)國(guó)家形象,堅(jiān)定地走中國(guó)特色發(fā)展道路具有重要理論意義。
【學(xué)位授予單位】：中共上海市委黨校
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D820

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮峰;諶園庭;;美國(guó)塑造國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的歷史經(jīng)驗(yàn)[J];紅旗文稿;2018年22期

2 賈兆義;張傳泉;;新時(shí)代中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)建構(gòu)任務(wù)、理念和路徑[J];云夢(mèng)學(xué)刊;2019年02期

3 王鵬;;中國(guó)提升國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的挑戰(zhàn)和應(yīng)對(duì)[J];對(duì)外傳播;2019年04期

4 ;掌握國(guó)際話語(yǔ)權(quán),讓中國(guó)理論走向世界[J];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察;2019年05期

5 孫吉?jiǎng)?;中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的塑造與提升路徑——以黨的十八大以來(lái)的中國(guó)外交實(shí)踐為例[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2019年03期

6 王阿晶;何靜;;中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)在環(huán)印度洋島國(guó)中的提升策略研究[J];大連大學(xué)學(xué)報(bào);2019年01期

7 李朝祥;韓璞庚;;國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的三重維度和基本構(gòu)成[J];學(xué)習(xí)與探索;2019年05期

8 侯自強(qiáng);;從權(quán)力視角看西方國(guó)際話語(yǔ)權(quán)形成的基礎(chǔ)[J];對(duì)外傳播;2019年07期

9 丁一;;提升“一帶一路”國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的路徑研究[J];對(duì)外傳播;2019年08期

10 高策;祁峰;;“一帶一路”建設(shè)視域下提升中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)研究[J];理論導(dǎo)刊;2019年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張杰;楊萍;;新時(shí)代體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)之體育國(guó)際話語(yǔ)權(quán)研究[A];第十一屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編[C];2019年

2 張勝軍;;提高中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)需要“草船借箭”[A];公共外交季刊2014年夏季號(hào)第5期（總第18期）[C];2014年

3 張曉義;;中國(guó)體育國(guó)際話語(yǔ)權(quán)提升：重要性、緊迫性、長(zhǎng)期性、艱巨性[A];第十一屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編[C];2019年

4 王秋彬;崔庭赫;;關(guān)于加強(qiáng)“一帶一路”國(guó)際話語(yǔ)權(quán)構(gòu)建的思考[A];公共外交季刊2015年第4期冬季號(hào)[C];2015年

5 孫英春;;跨文化傳播研究與中國(guó)的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)[A];當(dāng)代中國(guó)政治傳播研究巡檢[C];2014年

6 賈文山;;美國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)策略對(duì)打造中國(guó)全球傳播戰(zhàn)略的啟示[A];新聞學(xué)論集（第30輯）[C];2014年

7 張凡濤;宋金美;;我國(guó)競(jìng)技體育優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目國(guó)際話語(yǔ)權(quán)提升路徑研究[A];第十一屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編[C];2019年

8 鄭永年;;確立中國(guó)外交政策的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)[A];公共外交通訊2010年春季號(hào)（創(chuàng)刊號(hào)）[C];2010年

9 徐亮;;國(guó)際話語(yǔ)權(quán)視域下中國(guó)道路的世界意義[A];“馬克思主義與21世紀(jì)社會(huì)主義”——第二屆全國(guó)馬克思主義理論及相關(guān)學(xué)科博士生學(xué)術(shù)論壇論文集（下冊(cè)）[C];2016年

10 吳玫;;繪制思維意識(shí)圖譜,提升話語(yǔ)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力[A];公共外交季刊2014年春季號(hào)第4期（總第17期）[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)駐美國(guó)特派記者 張夢(mèng)旭 本報(bào)記者 杜海川;美智庫(kù)誣稱中俄正奪取國(guó)際話語(yǔ)權(quán)[N];環(huán)球時(shí)報(bào);2019年

2 中央編譯局研究員 楊雪冬;別讓“誤譯”影響國(guó)際話語(yǔ)權(quán)建構(gòu)[N];環(huán)球時(shí)報(bào);2018年

3 杭州國(guó)際城市學(xué)研究中心 蔡峻;構(gòu)建以“城市”為主題的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)[N];中國(guó)城市報(bào);2018年

4 中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院 賈文山 衡陽(yáng)師范學(xué)院 趙立敏;多層面提升中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2019年

5 中央黨校(國(guó)家行政學(xué)院)中青一班學(xué)員 華春瑩;占據(jù)道義制高點(diǎn) 提升國(guó)際話語(yǔ)權(quán)[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2019年

6 中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)《現(xiàn)代傳播》編輯部 劉俊;“三大體系”建設(shè)提升中國(guó)學(xué)術(shù)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2019年

7 清華大學(xué)新聞學(xué)院教授 沈陽(yáng);提升國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的三個(gè)核心要素[N];環(huán)球時(shí)報(bào);2019年

8 貴州師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授 張文富;軟硬并進(jìn)爭(zhēng)取國(guó)際話語(yǔ)權(quán)[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2019年

9 ;樓培德：提高我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)和治理權(quán)[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2017年

10 胡昌明;努力提升中國(guó)軍隊(duì)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2018年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 吳賢軍;中國(guó)和平發(fā)展背景下的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)構(gòu)建研究[D];福建師范大學(xué);2015年

2 韓曉東;中國(guó)與蘇丹石油合作研究[D];西北大學(xué);2011年

3 殷曉元;中國(guó)共產(chǎn)黨政治傳播研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

4 曲慧敏;中華文化走出去戰(zhàn)略研究[D];山東師范大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李韓琴;中國(guó)提升國(guó)際話語(yǔ)權(quán)研究[D];南昌大學(xué);2019年

2 張鈺;“銳實(shí)力”與西方話語(yǔ)霸權(quán)的透視[D];中共上海市委黨校;2019年

3 沈樂(lè)樂(lè);論國(guó)際數(shù)字貿(mào)易規(guī)則領(lǐng)域的中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)提升[D];浙江大學(xué);2019年

4 劉淵博;跨國(guó)公司的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)建構(gòu)[D];北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2019年

5 曲達(dá);全球經(jīng)濟(jì)治理進(jìn)程中的中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)建構(gòu)研究[D];山東大學(xué);2019年

6 解夢(mèng)晗;“一帶一路”倡議視域下我國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)建設(shè)研究[D];山東大學(xué);2019年

7 李燕敏;新時(shí)代中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的提升路徑研究[D];集美大學(xué);2019年

8 鄭錦晶;“絲路書香工程”重點(diǎn)翻譯資助項(xiàng)目的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)建構(gòu)研究[D];蘭州大學(xué);2019年

9 李W，

本文編號(hào)：2632951