【摘要】：近年來(lái)我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)了重要力量，，研究民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的問(wèn)題和影響因素具有重要意義。政治關(guān)聯(lián)被視為一種非正式制度，在各國(guó)普遍存在，引起了廣泛關(guān)注。企業(yè)投資行為直接影響長(zhǎng)期業(yè)績(jī)，非效率的投資將減損公司價(jià)值，已有一些研究發(fā)現(xiàn)政治關(guān)聯(lián)企業(yè)容易過(guò)度投資，但這方面的研究還很不足。本文首先在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，著重考察不同類(lèi)型的政治關(guān)聯(lián)對(duì)民營(yíng)企業(yè)過(guò)度投資影響的差異性。其次，制度環(huán)境是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要限制因素，考慮到我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過(guò)程中不同地區(qū)的制度環(huán)境因素發(fā)展很不平衡，因此引入制度環(huán)境控制變量，探討制度環(huán)境不同的地區(qū)，政治關(guān)聯(lián)對(duì)過(guò)度投資的影響有何差異。 本文將政治關(guān)聯(lián)界定為董事長(zhǎng)或總經(jīng)理現(xiàn)任或曾任政府官員、人大代表或政協(xié)委員，使用R統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行關(guān)鍵詞匹配篩選出政治關(guān)聯(lián)企業(yè)。在2007-2012年的1242家民營(yíng)上市公司樣本中，有302家是政治關(guān)聯(lián)企業(yè)。借鑒Richardson過(guò)度投資模型，首先檢驗(yàn)全樣本政治關(guān)聯(lián)對(duì)過(guò)度投資的影響。其次，將政治關(guān)聯(lián)區(qū)分為中央型與地方型、董事長(zhǎng)型與總經(jīng)理型，分別檢驗(yàn)不同類(lèi)型的政治關(guān)聯(lián)對(duì)過(guò)度投資的影響。然后在模型中分別引入總市場(chǎng)化水平、政府干預(yù)程度、金融發(fā)展水平、法制建設(shè)水平四個(gè)制度環(huán)境變量，比較不同的制度因素在政治關(guān)聯(lián)對(duì)過(guò)度投資影響效應(yīng)中所起的作用。 本文發(fā)現(xiàn)：（1）政治關(guān)聯(lián)是一種普遍現(xiàn)象，企業(yè)建立政治關(guān)聯(lián)的動(dòng)機(jī)與其所處制度環(huán)境有關(guān)系；（2）與非政治關(guān)聯(lián)企業(yè)相比，政治關(guān)聯(lián)企業(yè)更傾向于過(guò)度投資，地方型、董事長(zhǎng)型政治關(guān)聯(lián)與過(guò)度投資顯著相關(guān)，但中央型、總經(jīng)理型政治關(guān)聯(lián)與過(guò)度投資關(guān)系不顯著；（3）政治關(guān)聯(lián)對(duì)過(guò)度投資的效應(yīng)與企業(yè)所處制度環(huán)境相關(guān)，在市場(chǎng)化進(jìn)程越落后、政府干預(yù)程度越強(qiáng)的地區(qū)，政治關(guān)聯(lián)企業(yè)的過(guò)度投資行為越嚴(yán)重，金融發(fā)展水平、法制建設(shè)水平的提高對(duì)抑制過(guò)度投資的作用不顯著。
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：D621;F276.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 章衛(wèi)東;成志策;周冬華;張洪輝;;上市公司過(guò)度投資、多元化經(jīng)營(yíng)與地方政府干預(yù)[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2014年03期

2 薛潔;;治理結(jié)構(gòu)和政府干預(yù)對(duì)公司過(guò)度投資的影響——基于WSJ公司的案例分析[J];中國(guó)集體經(jīng)濟(jì);2014年15期

3 張彤;王潔;;政府干預(yù)、銀行借款對(duì)過(guò)度投資的影響——以中國(guó)房地產(chǎn)上市公司為例[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

4 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張洪輝;章琳一;;社會(huì)資本、政府干預(yù)和上市公司過(guò)度投資[A];第八屆（2013）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——公司治理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2013年

2 馬永強(qiáng);向楊;;政府干預(yù)下的企業(yè)過(guò)度投資:一個(gè)理論框架[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——公司治理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2011年

3 趙惠芳;劉曼;潘立生;;基于股權(quán)激勵(lì)的公司投資效率研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2009年學(xué)術(shù)會(huì)議（第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)）論文集[C];2009年

4 楊興全;張麗平;;控股股東控制、管理層激勵(lì)與過(guò)度投資值[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

5 曹春方;馬連福;;地方政府顯性激勵(lì)、官員任期與地方國(guó)企過(guò)度投資[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)論文摘要集[C];2011年

6 章衛(wèi)東;周冬華;張洪輝;;政府干預(yù)與過(guò)度投資、多元化經(jīng)營(yíng)——來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

7 裘益政;劉彥;;政治關(guān)系、金字塔結(jié)構(gòu)與過(guò)度投資——基于中國(guó)民營(yíng)上市公司的實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

8 杜興強(qiáng);曾泉;杜穎潔;;政治聯(lián)系、過(guò)度投資與公司價(jià)值——基于國(guó)有上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

9 張功富;宋獻(xiàn)中;;產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能替代公司內(nèi)部治理嗎?——來(lái)自中國(guó)上市公司過(guò)度投資的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

10 �，摤�;杜興強(qiáng);;股東控制權(quán)、Shapley-Shubik權(quán)力指數(shù)與過(guò)度投資——基于中國(guó)民營(yíng)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論（第6卷第2期總第12期）[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 趙卿;國(guó)有控股上市公司過(guò)度投資問(wèn)題研究[D];暨南大學(xué);2010年

2 向楊;政府干預(yù)下企業(yè)過(guò)度投資形成機(jī)理研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

3 崔萍;中國(guó)上市公司投資不足和過(guò)度投資研究[D];暨南大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 夏華敏;EVA業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)對(duì)央企上市公司過(guò)度投資影響程度的實(shí)證分析[D];西南交通大學(xué);2015年

2 許曉華;民營(yíng)企業(yè)政治關(guān)聯(lián)與超額現(xiàn)金持有對(duì)過(guò)度投資的影響研究[D];鄭州大學(xué);2015年

3 辛建文;我國(guó)房地產(chǎn)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)過(guò)度投資影響[D];延邊大學(xué);2015年

4 牛華鋒;機(jī)構(gòu)投資者持股對(duì)過(guò)度投資影響的實(shí)證研究[D];蘭州大學(xué);2015年

5 吳舉成;負(fù)債融資、自由現(xiàn)金流與過(guò)度投資研究[D];蘇州大學(xué);2015年

6 辜文娟;我國(guó)房地產(chǎn)上市公司債務(wù)結(jié)構(gòu)對(duì)過(guò)度投資影響研究[D];西南大學(xué);2015年

7 周帆;過(guò)度投資上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)價(jià)值影響的實(shí)證研究[D];沈陽(yáng)理工大學(xué);2015年

8 李錦文;中國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司非效率投資行為影響因素研究[D];浙江工商大學(xué);2015年

9 雷志超;雙重代理、自由現(xiàn)金流與國(guó)企過(guò)度投資[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

10 梁敏青;宏觀經(jīng)濟(jì)因素視角下現(xiàn)金持有與過(guò)度投資關(guān)系研究[D];重慶理工大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2623895