【摘要】：國際組織是當今世界一支重要的平衡力量，越來越多的問題如全球污染、恐怖襲擊等都無法單靠某一個或某幾個國家來處理，而是需要世界各國的廣泛參與。雖然國與國之間、一國政府與另一國政府之間開展國際交流與合作的領域越來越廣，但是尚無法涉及社會政治經濟生活的方方面面，未來的國家也可能不再有能力代表跨越全球的全部勢力和全部利益，這就需要國際組織參與其中，發(fā)揮重要的調節(jié)和杠桿作用。 西方國家，尤其是歐美發(fā)達國家在吸引國際組織入駐上起步較早，如今已發(fā)展形成一套較為成熟的戰(zhàn)略體系。歐美一些城市如紐約、倫敦、巴黎等一度占據世界經濟中心、國際會議中心的地位，在西方社會乃至全世界都享有廣泛的主導話語權。國際組織入駐國際性城市，是一個雙向選擇和互惠互利的過程，不僅能夠在短時間內迅速提升城市的國際知名度和美譽度，樹立東道國的良好大國形象，拓展國際交流與合作，而且還能促使各競爭國在吸引國際組織方面做出更多積極的努力，提供更多優(yōu)惠的扶持政策，為國際發(fā)展培育良好的外部發(fā)展環(huán)境。近年來，上海在吸引國際組織入駐方面采取了一系列優(yōu)惠措施，為國際組織提供優(yōu)厚的財政、場地和人才等資源的支持，吸引了一批國際組織的矚目和國際社會的廣泛關注。但是與其他一些國際性大城市相比，入駐上海的國際組織不管在數量上還是規(guī)模上都還存在較大差距，在“國際性機構的集中度”上未達到國際指標。 為此，本文首先闡明研究緣起與意義，對國內外有關國際組織、國際組織與國際性城市關系等相關研究進行梳理和述評，并分析了本研究的難點和創(chuàng)新點。 國際組織入駐國際性城市有著其自身特有的理論基礎，，即全球化理論為國際組織的全球化發(fā)展奠定了認識基礎；相互依存理論為國際組織入駐國際性城市提供了實踐支撐；國家競爭理論為國際組織入駐本國提升了思想層次；區(qū)位優(yōu)勢理論為國際性城市吸引國際組織入駐做出了合理詮釋。就現實圖景而言，國際性城市需要國際組織，國際性城市多是國際組織集聚地，后發(fā)國際性城市多以引入國際組織為己任。國際組織入駐給國際性城市以較大的社會溢出效應，包括城市形象得以全球化展示、城市經濟增長空間得到進一步拓展、城市文化文明程度得以提升、城市比較優(yōu)勢、政府職能創(chuàng)新方向得到凝練等。在國際性城市吸引國際組織方面，紐約、日內瓦、波恩和內羅畢是四個具有典型意義的樣本城市，他們的成功經驗給上海以極大的啟示。 在對上海吸引國際組織入駐進行SWOT分析發(fā)現，強大的經濟優(yōu)勢、曾經輝煌的國際組織入駐歷史、顯著的區(qū)位優(yōu)勢、完善的城市功能等正是上海吸引國際組織入駐的優(yōu)勢；而發(fā)展起步晚且經濟基礎尚不厚實、被動式參與國際組織活動、多數國際組織的“西方化”背景等劣勢也是不爭的事實。與此同時，還面臨著來自環(huán)境的諸多機會與威脅，也是不容忽視的。因此，需要從戰(zhàn)略與戰(zhàn)術層面采取相關對策，如跨越式、引進式、差異化、孵化式等發(fā)展戰(zhàn)略，以及加強與中央政府各部委的聯系溝通、轉變政府職能等諸多措施。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：東華大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D630;F299.21

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 袁曉輝;顧朝林;;世界城市研究的幾個核心問題[J];城市與區(qū)域規(guī)劃研究;2012年01期

2 劉玉芳;;北京與國際城市的比較研究[J];城市發(fā)展研究;2008年02期

3 李庚，王野霏，彭繼延;北京與世界城市發(fā)展水平比較研究[J];城市問題;1996年02期

4 吳志強;“全球化理論”提出的背景及其理論框架[J];城市規(guī)劃匯刊;1998年02期

5 黎爾平;;多維視角下的國際非政府組織[J];公共管理學報;2006年03期

6 葉江;;試論國際非政府組織參與全球治理的途徑[J];國際觀察;2008年04期

7 蔡寒松;;紐約市與聯合國總部翻新計劃:國際組織與東道城市相互關系的個案研究[J];國際觀察;2008年06期

8 薛言;欲建成世界城市:上海與國際的差距在哪里?[J];國際市場;2003年01期

9 孫茹;《國際非政府組織》專題之三 大赦國際[J];國際資料信息;2002年09期

10 孫茹;《國際非政府組織》專題之五 國際獅子會[J];國際資料信息;2002年11期

本文編號：2473756