本文關(guān)鍵詞：“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴協(xié)定”發(fā)展及影響的政治經(jīng)濟分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

內(nèi)容概要

　　《亞太經(jīng)濟發(fā)展報告2010》集學(xué)術(shù)探討與政策研究于一體，同時匯集了APEC成員經(jīng)濟體的經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)與重要的會議材料，為這一領(lǐng)域的研究提供了翔實的參考資料。

書籍目錄

前言
【年度專稿】
中國參與區(qū)域經(jīng)濟合作的政治經(jīng)濟分析與對策思考
APEC主要成員參與區(qū)域經(jīng)濟一體化的現(xiàn)狀與趨勢分析
【亞太地區(qū)政治經(jīng)濟形勢分析】
APEC發(fā)達成員美國、日本、澳大利亞的經(jīng)濟與政治形勢分析
東盟成員經(jīng)濟政治形勢及其對APEC日本會議的影響
APEC部分發(fā)展中成員政治經(jīng)濟形勢及其對APEC日本會議的影響
中國政治經(jīng)濟形勢及其對APEC日本會議的影響
【APEC進程中的重點問題分析】
2009年APEC進程評析
APEC2010年茂物目標(biāo)評估分析
APEC貿(mào)易投資便利化合作研究
APEC經(jīng)濟增長新戰(zhàn)略
APEC經(jīng)濟技術(shù)合作的現(xiàn)狀、問題與中國的對策
APEC結(jié)構(gòu)改革與“邊界內(nèi)”一體化問題分析
人類安全問題與APEC的作用
【亞太區(qū)域一體化問題分析】
“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴協(xié)定”發(fā)展及影響的政治經(jīng)濟分析
美國視角下的亞太區(qū)域一體化新戰(zhàn)略與中國的對策選擇——透視“泛太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)議”的發(fā)展
“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴協(xié)定”的經(jīng)濟影響——基于可計算一般均衡的分析
美國的亞太區(qū)域經(jīng)濟合作戰(zhàn)略研究
日本區(qū)域經(jīng)濟一體化戰(zhàn)略分析
東盟區(qū)域經(jīng)濟一體化戰(zhàn)略研究
【APEC成員單邊行動計劃分析】
菲律賓單邊行動計劃分析
越南單邊行動計劃分析
巴布亞新幾內(nèi)亞單邊行動計劃分析
俄羅斯單邊行動計劃分析
【APEC工作組進展報告】
APEC電信工作組進展評述
APEC能源工作組進展評述
APEC旅游工作組進展評述
APEC衛(wèi)生工作組進展評述
APEC農(nóng)業(yè)技術(shù)合作工作組進展評述
APEC產(chǎn)業(yè)科技工作組進展評述
APEC人力資源開發(fā)工作組進展評述
APEC漁業(yè)工作組進展評述
APEC海洋資源保護工作組進展評述
APEC中小企業(yè)工作組進展評述
【資料選編】
“促進持續(xù)增長，密切區(qū)域聯(lián)系——亞太經(jīng)合組織第十七次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議宣言
“倡導(dǎo)新的增長方式，構(gòu)建21世紀(jì)互聯(lián)互通的亞太”——亞太經(jīng)合組織第十七次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議單獨聲明
亞太經(jīng)合組織第二十一屆部長級會議聯(lián)合聲明

章節(jié)摘錄

　　（2）從區(qū)域外來看，隨著亞太地區(qū)經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展，APEC成員參與RTA所帶來的示范效應(yīng)和排他效應(yīng)不斷顯現(xiàn)，區(qū)外國家希望通過與APEC成員簽署RTA分享亞太地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的紅利，進而加速了區(qū)外國家同APEC成員的RTA談判；與此同時，APEC成員從具有約束機制的RTA中獲得的經(jīng)濟利益，將促使它們更加積極地參與RTA的談判；另外，1997年溫哥華領(lǐng)導(dǎo)人會議宣布APEC進入十年鞏固期暫不接納新成員，區(qū)域經(jīng)濟一體化無疑為區(qū)外國家與APEC成員經(jīng)濟合作提供了更為可行有效的方式。
因此，APEC區(qū)域外的RTA進程也將得到明顯的推進。
　　2.APEC中發(fā)達國家成員和發(fā)展中國家成員參與RTA的進程出現(xiàn)分化　　由于各國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、市場條件及文化傳統(tǒng)等因素存在顯著差異，影響了相互間合作的態(tài)度和方式，也導(dǎo)致了APEC成員參與RTA的趨勢有所差別。
　�。�1）從發(fā)達國家來看，美國更重視與亞太地區(qū)的合作，而日本和澳大利亞在短期內(nèi)很難突破其RTA的局限性。
金融危機爆發(fā)后，美國意識到亞太地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的動力明顯強于北美自由貿(mào)易區(qū)，若美國完全置身于亞太地區(qū)之外，就難以分享到亞太地區(qū)經(jīng)濟增長的紅利；只有通過加強與亞太地區(qū)的經(jīng)濟合作，發(fā)揮自身的大市場效應(yīng)，美國就能以此契機推動國內(nèi)經(jīng)濟復(fù)蘇，，擺脫次貸危機的陰影，所以，美國不斷增加對亞太地區(qū)的戰(zhàn)略投入以求主導(dǎo)亞太地區(qū)經(jīng)濟合作進程。
日本參與RTA的局限性依然較強，主要原因在于日本實行的是全球性、開放性、非排他性的RTA經(jīng)濟政策和鞏固地緣政治關(guān)系的戰(zhàn)略，且日本反對農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的貿(mào)易自由化，也阻礙了區(qū)域經(jīng)濟一體化的談判進程。
總而言之，日本考慮的因素太多導(dǎo)致它很難突破RTA進程中的局限性，例如日本在2009年10月召開的東亞峰會中提出建立“東亞經(jīng)濟共同體”設(shè)想，但卻遲遲沒有做出實質(zhì)性努力，甚至在談判中設(shè)立重重障礙阻止東亞經(jīng)濟合作深化。
澳大利亞一直主張在多邊、開放的國際經(jīng)濟環(huán)境中實現(xiàn)貿(mào)易自由化，但其農(nóng)業(yè)自由化的政策成為RTA談判的障礙，其囿于亞太地區(qū)發(fā)展RTA的趨勢仍將繼續(xù)。
　　……

圖書封面

    亞太經(jīng)濟發(fā)展報告下載

  本文關(guān)鍵詞：“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴協(xié)定”發(fā)展及影響的政治經(jīng)濟分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。