本文關(guān)鍵詞：中國改革中的政治經(jīng)濟(jì)化，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

　　[中國改革中的政治經(jīng)濟(jì)化] 改革開放以來，我國對(duì)個(gè)體工商業(yè)和私營經(jīng)濟(jì)在現(xiàn)階段的地位、作用和意義的認(rèn)識(shí)有了根本性的改變，明確了公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，是我國社會(huì)主義初級(jí)階段的一項(xiàng)基本經(jīng)濟(jì)制度，中國改革中的政治經(jīng)濟(jì)化。非公有制經(jīng)濟(jì)是我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。對(duì)個(gè)體私營等非公有制經(jīng)濟(jì)要繼續(xù)鼓勵(lì)、引導(dǎo)使之健康發(fā)展。在這種思想指導(dǎo)下，無論是個(gè)體經(jīng)濟(jì)還是私營經(jīng)濟(jì)都有了巨大的發(fā)展，它們對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用也越來越突出。從掃除發(fā)展個(gè)體與私營經(jīng)濟(jì)障礙的角度來看，認(rèn)識(shí)上的問題已經(jīng)基本解決。但是，作為多種經(jīng)濟(jì)成分中的一種，發(fā)展個(gè)體經(jīng)濟(jì)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略意義，人們的認(rèn)識(shí)還有待提高。本文著重討論在多種經(jīng)濟(jì)成分中，目前階段發(fā)展個(gè)體經(jīng)濟(jì)所具有的戰(zhàn)略意義。
　　  現(xiàn)階段各類經(jīng)濟(jì)成分對(duì)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)比較
　　在以公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的現(xiàn)階段，各種經(jīng)濟(jì)成分對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都作出了貢獻(xiàn)，但是，在不同的方面和不同的程度上又有所區(qū)別。為評(píng)價(jià)不同的經(jīng)濟(jì)成分對(duì)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展所作出的貢獻(xiàn)，我們按照對(duì)工業(yè)總產(chǎn)值、社會(huì)零售總額、工商稅收、就業(yè)幾個(gè)方面的分類分別來考察不同的經(jīng)濟(jì)成分所具有的貢獻(xiàn)。
　　表1  不同經(jīng)濟(jì)成分對(duì)工業(yè)總產(chǎn)值的貢獻(xiàn)率（注：資料來源：《工商管理行政統(tǒng)計(jì)匯編》（1991－1998），國家工商管理局辦公室；1999年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》，中國統(tǒng)計(jì)出版社：轉(zhuǎn)引自張厚義等主編《中國私營企業(yè)發(fā)展報(bào)告2001》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2002年版，第23、41、58、24、25頁，經(jīng)濟(jì)學(xué)論文《中國改革中的政治經(jīng)濟(jì)化》()。）  
　　年份　　　　外資企業(yè)　　　　私營經(jīng)濟(jì)　　　　個(gè)體經(jīng)濟(jì)
　　1999　　　　　15.92　　　　　  5.34　　　　　　18.18

　　
　　表2  不同經(jīng)濟(jì)成分對(duì)社會(huì)零售商品額的貢獻(xiàn)（注：資料來源：《工商管理行政統(tǒng)計(jì)匯編》（1991－1998  ），  國家工商管理局辦公室；1999年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》，中國統(tǒng)計(jì)出版社：轉(zhuǎn)引自張厚義等主編《中國私營企業(yè)發(fā)展報(bào)告2001》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2002年版，第23、41、58、24、25頁。）  
　  年份　　國有零售額比重　　集體零售額比重　　私營零售額比重　　個(gè)體零售額
　  1989　　　　39.10　　　　　　  33.20　　　　　　　0.42　　　　　　18.63
　  1992　　　　41.29　　　　　　  27.91　　　　　　　0.83　　　　　　20.27
　  1995　　　　29.85　　　　　　  19.31　　　　　　　4.88　　　　　　30.33
　  1998　　　　20.65　　　　　　  16.57　　　　　　　10.49　　　　　  37.05

　　
　　表3  不同經(jīng)濟(jì)成分對(duì)工商稅收的貢獻(xiàn)（注：資料來源：《中國稅務(wù)年鑒》1992－1998  。  轉(zhuǎn)引自張厚義等主

[1] [2] [3] [4] 

中國改革中的政治經(jīng)濟(jì)化2

　　第2篇 WTO與企業(yè)財(cái)務(wù)管理
　　〖預(yù)覽〗一、入世后財(cái)務(wù)管理環(huán)境的變遷對(duì)財(cái)務(wù)管理的影響 　　任何企業(yè)的財(cái)務(wù)活動(dòng)和財(cái)務(wù)管理都是在一定環(huán)境和條件下展開的，人世后企業(yè)財(cái)務(wù)管理環(huán)境的變遷必定會(huì)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理產(chǎn)生極大的影響，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： 　�。ㄒ唬┙鹑谑袌�(chǎng)變化的影響。加入WTO之后，根據(jù)《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的基本要求及與有關(guān)WTO成員國達(dá)成的雙邊協(xié)議，我國將逐步放松外資金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)人的范圍和區(qū)域限制。越來越多的外資金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入我國，必將使我國金融市場(chǎng)發(fā)生全面而深遠(yuǎn)的變化，呈現(xiàn)出一些新的特征，從而對(duì)企業(yè)籌資投資產(chǎn)生極大的影響。第一，金融市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大、資金供給的增加和金融工具的不斷創(chuàng)新，為我國企業(yè)籌資、投資和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)提供了多種可供選擇的組合方式。第二，金融創(chuàng)新豐富了金融工具品種，拓展了金融服務(wù)范圍，但同時(shí)也派生出利率風(fēng)險(xiǎn)、匯率風(fēng)險(xiǎn)、表外風(fēng)險(xiǎn)等新的風(fēng)險(xiǎn)，使金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步加大，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)將成為人世后企業(yè)財(cái)務(wù)管理面臨的最重要課題之一。第三，國內(nèi)外金融市場(chǎng)競(jìng)爭的加劇，促使我國金融機(jī)構(gòu)建立現(xiàn)代企業(yè)制度的步伐進(jìn)一步加快，金融機(jī)構(gòu)自律性管理將進(jìn)一步加強(qiáng)，國家對(duì)金融市場(chǎng)的監(jiān)管也將進(jìn)一步規(guī)范，必將便金融市場(chǎng)配置資源的功能得以更加有效地發(fā)揮。這樣，無論什么性質(zhì)的企業(yè)在金融市場(chǎng)都將處于公平競(jìng)爭的地位，只能憑借其良好的經(jīng)濟(jì)效益、看好的市場(chǎng)前景與持續(xù)高速的增長而獲得資金，況且企業(yè)籌資有時(shí)還要……【全文閱讀：WTO與企業(yè)財(cái)務(wù)管理】

中國改革中的政治經(jīng)濟(jì)化3

　　第3篇 淺談利潤管理的合理性
　　〖預(yù)覽〗由于現(xiàn)實(shí)不成熟的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境及人們對(duì)假賬的深惡痛絕，“利潤管理”被習(xí)慣上理解為非善意的利潤操縱。的確在現(xiàn)階段“利潤管理成為一個(gè)很消極的詞匯，但是凡事都有它的另一面，利潤管理也有它的合理性，就象納稅籌劃與偷稅一樣，雖然其目的都是為了節(jié)約稅費(fèi)支出，但其實(shí)現(xiàn)目的的手段截然不同：前者合法合理，是一種較高水平的理財(cái)行為；而后者是以違法和不合理的手段來實(shí)現(xiàn)的，承擔(dān)著較大的法律風(fēng)險(xiǎn)，是一種愚昧的理財(cái)行為�！　∫弧⒗麧櫣芾怼岸取钡陌盐铡　±麧櫣芾硎且粋�(gè)中性的概念，其“褒”與“貶”的分水嶺就是一個(gè)“度”，在這個(gè)“度”內(nèi)是合理的利潤管理行為，應(yīng)該被人們所接受；超過這個(gè)“度”就是利潤操縱，就應(yīng)受到懲罰或譴責(zé)。這個(gè)“度”如何把握是這一行為性質(zhì)判斷的鑰匙。借鑒國外學(xué)者的研究成果，結(jié)合我國企業(yè)利潤管理行為的現(xiàn)實(shí)特征，筆者認(rèn)為利潤管理的“度”應(yīng)從以下兩個(gè)方面來把握。　　(1)法律制度框架。法律制度是規(guī)范企業(yè)的經(jīng)營行為，，是企業(yè)經(jīng)營的游戲規(guī)則，企業(yè)的任何行為都應(yīng)在符合規(guī)則的前提下進(jìn)行。企業(yè)利潤管理行為的“度”就是法律制度的框架，在法律、制度、準(zhǔn)則允許的范圍內(nèi)所作的利潤調(diào)整和選擇是合理行為；超越法律制度框架范圍的利潤管理是一種違法或違規(guī)行為，是利潤操縱�！　�(2)企業(yè)各利益主體的協(xié)調(diào)性。企業(yè)利潤管理行為的結(jié)果會(huì)直接或間接影響到各利益主體的利益分配數(shù)額，一……【全文閱讀：淺談利潤管理的合理性】 　　〔中國改革中的政治經(jīng)濟(jì)化〕

  本文關(guān)鍵詞：中國改革中的政治經(jīng)濟(jì)化，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：220536