【摘要】：1948年蔣經(jīng)國上海"打虎"行動的失敗是特殊利益集團(tuán)阻滯改革的生動注腳。作為政治權(quán)力與壟斷資本媾和形成的封閉性組織,特殊利益集團(tuán)以租金分享為紐帶、通過官商勾結(jié)的方式支配社會財富,并利用強大的政治經(jīng)濟實力影響公共政策,阻滯威脅其既得利益的任何改革。南京國民政府時期官僚政治與壟斷資本結(jié)合形成的政治經(jīng)濟體制為特殊利益集團(tuán)的生成提供了肥沃土壤,被"四大家族"等特殊利益集團(tuán)俘獲的南京政權(quán)喪失了國家自主性,結(jié)果不可避免地導(dǎo)致了改革失敗、集體腐敗與政權(quán)覆亡。
[Abstract]:The failure of Jiang Jingguo's Shanghai operation of fighting tigers in 1948 was a vivid note for special interest groups to block reform. As a closed organization formed by making peace between political power and monopoly capital, special interest groups used rent sharing as a link, controlled social wealth through collusion between government and business, and used powerful political and economic strength to influence public policies. Block any reform that threatens its vested interests. The political and economic system formed by the combination of bureaucratic politics and monopoly capital in the period of Nanjing National Government provided fertile soil for the formation of special interest groups, and the Nanjing regime, which was captured by special interest groups such as "four families", lost its national autonomy. The result inevitably led to the failure of reform, collective corruption and the collapse of the regime.
【作者單位】： 北京大學(xué)政府管理學(xué)院;
【分類號】：D693

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 蔡恩澤;;特殊利益集團(tuán):權(quán)力與資本茍合的“怪胎”[J];黨政干部學(xué)刊;2006年12期

2 楊光斌;;統(tǒng)治者利益最大化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)出最小化——南京國民政府失敗的制度分析[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2005年06期

3 陸仰淵;中紡公司的建立及其性質(zhì)[J];近代史研究;1993年02期

4 周瑞金;;切割與“特殊利益集團(tuán)”的聯(lián)系[J];領(lǐng)導(dǎo)文萃;2010年02期

5 高華;;論國民黨大陸失敗之主要原因[J];歷史教學(xué)(中學(xué)版);2011年06期

6 張強;;和諧社會不能承受之重——中國的特殊利益集團(tuán)問題[J];社會科學(xué);2008年08期

7 簡銳;;國民黨官僚資本發(fā)展的概述[J];中國經(jīng)濟史研究;1986年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭小勇;趙立龍;陳學(xué)光;;制度理論視角下行業(yè)協(xié)會的功能解析與建設(shè)要求——基于利益集團(tuán)理論、治理理論與合法性理論的研究[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年06期

2 董志凱;20世紀(jì)50年代基本建設(shè)投資的前提和結(jié)構(gòu)[J];當(dāng)代中國史研究;2005年06期

3 汪朝光;戰(zhàn)后初期中國經(jīng)濟恢復(fù)與重建的若干問題[J];復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年04期

4 李宗一;近兩年來民國史研究的幾點進(jìn)展[J];民國檔案;1987年04期

5 汪朝光;;關(guān)于“官僚資本”的爭論與國民黨執(zhí)政的危機——中國國民黨六屆二中全會再研究之三[J];民國檔案;2008年02期

6 孫晉;張?zhí)?;關(guān)于《反壟斷法》對壟斷國企適用問題的思考——對王先林、徐曉松兩篇文章的回應(yīng)[J];法治研究;2014年08期

7 尹艷紅;;當(dāng)代中國利益集團(tuán)結(jié)構(gòu)失衡與重構(gòu)[J];華東經(jīng)濟管理;2011年08期

8 朱婷;“中紡公司”國家壟斷資本企業(yè)的特征、作用及影響[J];上海經(jīng)濟研究;1999年04期

9 李德瑞;;模糊的邊界與多元的視角——20世紀(jì)90年代以來農(nóng)村政治研究的總體分析[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年04期

10 孔經(jīng)緯;關(guān)于解放戰(zhàn)爭時期的國民黨統(tǒng)治區(qū)經(jīng)濟[J];近代史研究;1988年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 邢巍巍;南京國民政府時期縣長職能研究（1928-1937）[D];南開大學(xué);2010年

2 劉麗霞;中國利益集團(tuán)在公共政策過程中作用與影響研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

3 吳劍平;中國社會轉(zhuǎn)型中的政府俘獲行為研究[D];華中科技大學(xué);2012年

4 金志煥;中國紡織建設(shè)公司研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

5 楊勇;近代中國公司治理思想研究[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

6 張廉;民國時代經(jīng)濟法律發(fā)展問題研究[D];南京師范大學(xué);2005年

7 郭靜;中國官僚資本的歷史分析[D];中央民族大學(xué);2007年

8 陳雷;國民政府戰(zhàn)時統(tǒng)制經(jīng)濟研究[D];河北師范大學(xué);2008年

9 焦婭敏;馬克思利益范疇在社會矛盾理論中的地位及當(dāng)代價值[D];華東師范大學(xué);2013年

10 李飛;市場經(jīng)營主體替代與經(jīng)濟績效研究[D];中國政法大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 任曉迪;利益集團(tuán)對地方政府決策的影響與應(yīng)對策略研究[D];湘潭大學(xué);2010年

2 劉春杰;中國近代銀行的危機與應(yīng)對[D];上海交通大學(xué);2011年

3 劉文豐;抗戰(zhàn)時期國民政府的電力工業(yè)建設(shè)[D];廣西師范大學(xué);2007年

4 陳袁;統(tǒng)制與計劃：以中國鋼鐵業(yè)為個案（1930’S—1950’S）[D];廈門大學(xué);2007年

5 孔祥增;齊魯企業(yè)股份有限公司研究（1947—1949）[D];華中師范大學(xué);2008年

6 李穎;抗戰(zhàn)時期湖南特礦業(yè)研究[D];湘潭大學(xué);2008年

7 朱億維;政治發(fā)展視閾中的特殊利益集團(tuán)危害性研究[D];湖南大學(xué);2008年

8 郝韜;論我國地方人大預(yù)算監(jiān)督理念與技術(shù)的完善[D];中國政法大學(xué);2009年

9 陳首哲;中國新民主主義經(jīng)濟理論研究[D];海南大學(xué);2010年

10 廖曉翠;我國利益集團(tuán)對政策的影響研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2010年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 韓兢;;“要黨員不要上將”的韓練成[J];百年潮;2005年07期

2 牛淑萍;1927至1937年南京國民政府田賦整理述評[J];民國檔案;1999年03期

3 約瑟夫·斯蒂格利茨;;我們需要的是一種平衡[J];中國改革;2006年05期

4 劉椿;三十年代南京國民政府的田賦整理[J];中國農(nóng)史;2000年02期

5 楊光斌;制度范式:一種研究中國政治變遷的途徑[J];中國人民大學(xué)學(xué)報;2003年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戴均;;國外規(guī)制特殊利益集團(tuán)的思路及其借鑒[J];唐都學(xué)刊;2009年02期

2 胡恒;;防范與扼制“特殊利益集團(tuán)”[J];中國報道;2006年10期

3 鄧;;大部制改革難點是特殊利益集團(tuán)[J];當(dāng)代社科視野;2008年03期

4 楊帆;盧周來;;中國的“特殊利益集團(tuán)”如何影響地方政府決策——以房地產(chǎn)利益集團(tuán)為例[J];管理世界;2010年06期

5 王劍波;;中國的特殊利益集團(tuán)是誰[J];新經(jīng)濟雜志;2006年11期

6 劉山鷹;;特殊利益集團(tuán)“特”在哪里[J];同舟共進(jìn);2008年01期

7 劉滿平;;警惕“特殊”利益集團(tuán)干擾經(jīng)濟回暖[J];黨政干部文摘;2009年06期

8 周瑞金;;再談與“特殊利益集團(tuán)”切割[J];同舟共進(jìn);2010年10期

9 本刊編輯部;楊軍;;決戰(zhàn)特殊利益集團(tuán)[J];南風(fēng)窗;2012年06期

10 石勇;;和“特殊利益集團(tuán)”作戰(zhàn)的機會[J];南風(fēng)窗;2012年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 朱億維;政治發(fā)展視閾中的特殊利益集團(tuán)危害性研究[D];湖南大學(xué);2008年

，

本文編號：2203591