本文選題：物權(quán)體系 + 所有權(quán)��； 參考：《環(huán)球法律評(píng)論》2015年06期

【摘要】：土地物權(quán)規(guī)范體系涉及時(shí)間維度和社會(huì)維度兩個(gè)面向,這一過(guò)程體現(xiàn)了時(shí)代的政治經(jīng)濟(jì)背景作為宏觀推力的重要影響。從法律系統(tǒng)內(nèi)部觀察,物權(quán)體系的初步框架是基于公地與私有土地構(gòu)建出的"所有權(quán)一占有"二分體系;在公地多元化利用中逐漸催生出多種債權(quán)模式來(lái)排除城邦對(duì)于土地利用人的侵?jǐn)_;隨著永佃權(quán)、地上權(quán)、用益權(quán)與地役權(quán)等他物權(quán)規(guī)范逐漸成熟,最終成就"所有權(quán)一他物權(quán)"這一經(jīng)典的物權(quán)體系,在法教義層面具有重要功用與價(jià)值。從社會(huì)系統(tǒng)外部觀察,物權(quán)規(guī)范體系從來(lái)不單單是一種私法層面的權(quán)利架構(gòu),而是糅合著私人權(quán)利、各階層的利益分配以及國(guó)家規(guī)制目的的混合產(chǎn)物。經(jīng)由物權(quán)體系所構(gòu)造出的多層次社會(huì)財(cái)產(chǎn)分配結(jié)構(gòu)與社會(huì)財(cái)產(chǎn)秩序,起到社會(huì)結(jié)構(gòu)的形成功能;國(guó)家也根據(jù)不同時(shí)期的具體規(guī)制目的,直接介入、調(diào)試和推動(dòng)土地物權(quán)規(guī)范體系的變革。
[Abstract]:The normative system of land real right involves two aspects: time dimension and social dimension. This process reflects the important influence of the political and economic background of the times as the macro thrust. Observing from the inside of legal system, the preliminary frame of real right system is based on the dual system of "ownership-possession" constructed by public land and private land; In the diversified use of common land gradually spawned a variety of creditor's rights model to exclude the city-state interference to land users; with the permanent tenancy rights, land rights, usufruct and easement and other property rights gradually matured. The ultimate achievement of the classic real right system of "ownership-other real right" has important function and value in the legal doctrine. From the outside of the social system, the real right normative system has never been a private law level of the right structure, but a mixture of private rights, the distribution of interests of each class and the purpose of national regulation. The multi-level social property distribution structure and the social property order constructed by the real right system have the function of forming the social structure; the state has also intervened directly according to the specific regulatory purposes of different periods. Debug and promote the reform of land real right norm system.
【作者單位】： 清華大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：清華大學(xué)鄭裕彤法學(xué)發(fā)展基金資助;清華大學(xué)自主科研計(jì)劃“中國(guó)物權(quán)規(guī)范體系理論研究”課題成果
【分類號(hào)】：D913

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 謝鴻飛;;歷史法學(xué)的思想內(nèi)核及其中國(guó)復(fù)興[J];中國(guó)法律評(píng)論;2015年02期

2 汪洋;;羅馬法“所有權(quán)”概念的演進(jìn)及其對(duì)兩大法系所有權(quán)制度的影響[J];環(huán)球法律評(píng)論;2012年04期

3 汪洋;;羅馬共和國(guó)早期土地立法研究——公元前5世紀(jì)羅馬公地的利用模式及分配機(jī)制[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2012年02期

4 唐曉晴;;澳門特別行政區(qū)土地法中的長(zhǎng)期租借制度——以dominium directum和dominium utile的區(qū)分為視角[J];北方法學(xué);2012年01期

5 龍衛(wèi)球;;物權(quán)法定原則之辨:一種兼顧財(cái)產(chǎn)正義的自由論視角[J];比較法研究;2010年06期

6 朱虎;;物權(quán)法自治性觀念的變遷[J];法學(xué)研究;2013年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 溫曉燕;;羅馬私法對(duì)后世立法的影響[J];牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2016年02期

2 汪洋;;土地物權(quán)規(guī)范體系的歷史基礎(chǔ)[J];環(huán)球法律評(píng)論;2015年06期

3 張力毅;;通過(guò)契約實(shí)現(xiàn)的物之支配關(guān)系——債權(quán)物權(quán)化的另一種解釋論框架[J];東方法學(xué);2015年06期

4 雷興虎;薛波;;民法典編纂背景下財(cái)團(tuán)抵押權(quán)制度研究[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2015年08期

5 秦靜云;;物權(quán)請(qǐng)求權(quán)制度之存廢與民法體系的選擇[J];現(xiàn)代法學(xué);2015年04期

6 本刊編輯部;;中國(guó)民法學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)(2012—2013) 基于期刊論文的分析[J];中外法學(xué);2015年02期

7 本刊編輯部;;中國(guó)法理法史學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)(2012—2013) 基于期刊論文的分析[J];中外法學(xué);2015年02期

8 蔣辰;;雙重所有權(quán)爭(zhēng)議之無(wú)益性——以羅馬裁判官法為視角[J];山西青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2015年01期

9 陳亮;徐正;;論物權(quán)法定原則緩和的正當(dāng)性[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2015年09期

10 冉昊;;論“義務(wù)人的知曉”對(duì)物權(quán)/債權(quán)二元區(qū)分的改善[J];法學(xué);2015年03期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝鴻飛;;中國(guó)民法典的生活世界、價(jià)值體系與立法表達(dá)[J];清華法學(xué);2014年06期

2 許章潤(rùn);;轉(zhuǎn)型時(shí)段的歷史意識(shí)——關(guān)于歷史法學(xué)及其中國(guó)情形的發(fā)生論說(shuō)明,并以德國(guó)近代歷史作為比較個(gè)案[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年02期

3 魏振瀛;;論返還原物責(zé)任請(qǐng)求權(quán) 兼與所有物返還請(qǐng)求權(quán)比較研究[J];中外法學(xué);2011年06期

4 約翰·亨利·梅利曼;趙萃萃;;所有權(quán)與地產(chǎn)權(quán)[J];比較法研究;2011年03期

5 龍衛(wèi)球;;物權(quán)法定原則之辨:一種兼顧財(cái)產(chǎn)正義的自由論視角[J];比較法研究;2010年06期

6 魏振瀛;;侵權(quán)責(zé)任法在我國(guó)民法中的地位及其與民法其他部分的關(guān)系——兼與傳統(tǒng)民法相關(guān)問(wèn)題比較[J];中國(guó)法學(xué);2010年02期

7 崔建遠(yuǎn);;論歸責(zé)原則與侵權(quán)責(zé)任方式的關(guān)系[J];中國(guó)法學(xué);2010年02期

8 崔建遠(yuǎn);;侵權(quán)責(zé)任法應(yīng)與物權(quán)法相銜接[J];中國(guó)法學(xué);2009年01期

9 金可可;;持有、向物權(quán)(ius ad rem)與不動(dòng)產(chǎn)負(fù)擔(dān)——論中世紀(jì)日耳曼法對(duì)債權(quán)物權(quán)區(qū)分論的貢獻(xiàn)[J];比較法研究;2008年06期

10 李永軍;;物權(quán)與債權(quán)的二元?jiǎng)澐謱?duì)民法內(nèi)在與外在體系的影響[J];法學(xué)研究;2008年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 司金虎;;質(zhì)疑物權(quán)的優(yōu)先效力[J];湖北教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

2 張安毅;;我國(guó)《物權(quán)法》的物權(quán)定義評(píng)析——物權(quán)的排他性考察[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

3 康紀(jì)田;;論物權(quán)自然化發(fā)展向社會(huì)化轉(zhuǎn)變[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2007年22期

4 嚴(yán)永;;《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》知識(shí)問(wèn)答(2) 如何正確理解物權(quán)平等保護(hù)的原則[J];湖南農(nóng)業(yè);2008年02期

5 康紀(jì)田;;公平與效率統(tǒng)一視角下的物權(quán)社會(huì)化[J];北方法學(xué);2008年01期

6 康紀(jì)田;;試論反物權(quán)壟斷的制度變遷[J];內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版);2008年04期

7 康紀(jì)田;;物權(quán)社會(huì)化是從源頭預(yù)防腐敗的重點(diǎn)[J];法治論叢(上海政法學(xué)院學(xué)報(bào));2008年05期

8 黃俊輝;;論我國(guó)的物權(quán)觀念[J];法學(xué)雜志;2009年06期

9 曾佳蓉;;物權(quán)優(yōu)先效力之否定[J];十堰職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

10 趙建新;;淺析物權(quán)與債權(quán)的區(qū)分與融合[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2013年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 應(yīng)松年;;行政權(quán)與物權(quán)之關(guān)系研究——以《物權(quán)法》文本為分析對(duì)象[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

2 康紀(jì)田;;論效率與公平在初次分配中的兩度統(tǒng)一——以對(duì)物權(quán)法學(xué)的研究為切入口[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 尹飛;明確物權(quán)的對(duì)世性意義巨大[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

2 王曉輝;淺談物權(quán)與債權(quán)的效力區(qū)別[N];吉林日?qǐng)?bào);2007年

3 宋軍;現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)的核心是物權(quán)[N];陜西日?qǐng)?bào);2004年

4 吳s搴蚊窠，

本文編號(hào)：1946647