本文選題：鄉(xiāng)賢 + 外生性��； 參考：《中國特色社會主義研究》2017年03期

【摘要】：鄉(xiāng)賢作為一個具有傳統(tǒng)文化意味的描述鄉(xiāng)村特定階層的話語,與當下鄉(xiāng)村社會現(xiàn)實階層二者之間存在著一定程度上的不匹配。當前媒體與學者所熱議的"鄉(xiāng)賢",一般而言是城市中以知識、文化、道德為內在特質的群體下鄉(xiāng),這種鄉(xiāng)賢介入有著自我內在的行動邏輯。鄉(xiāng)賢的外生性及其介入鄉(xiāng)村的機理,直接影響到鄉(xiāng)賢介入鄉(xiāng)村后的行為方式——有可能有助于鄉(xiāng)村建設,也有可能與鄉(xiāng)村建設產(chǎn)生沖突。因此,應該避免"鄉(xiāng)賢"與"鄉(xiāng)村經(jīng)濟精英"二者混淆使用的狀況,并在明確鄉(xiāng)賢融入鄉(xiāng)村的相應政治、經(jīng)濟條件保障基礎上,推動鄉(xiāng)村"新鄉(xiāng)賢"群體建構,并促進其鄉(xiāng)村治理作用的有效發(fā)揮。
[Abstract]:As a traditional cultural description of the specific rural stratum, there is a certain degree of mismatch between the Xiang Xian and the present rural social stratum. Generally speaking, the media and scholars are talking about the "Xiang Xian". Generally speaking, it is a group with knowledge, culture and morality as its intrinsic characteristics in the city. This kind of intervention has its own internal logic of action. The externality of rural talents and the mechanism of their involvement in rural areas have a direct impact on their behavior after their involvement in rural areas, which may be helpful to rural construction and may also conflict with rural construction. Therefore, it is necessary to avoid the confusion between "rural virtuous" and "rural economic elite", and to promote the construction of rural "Xinxiang virtuous" group on the basis of making clear the corresponding political and economic conditions of rural integration. And promote its rural governance role to play an effective role.
【作者單位】： 曲阜師范大學政治與公共管理學院;
【基金】：教育部人文社科規(guī)劃基金“流動抑或駐守:當前中國鄉(xiāng)村精英‘鄉(xiāng)土歸屬’問題研究”(項目編號:12YJA840034)的研究成果
【分類號】：D422.6

【參考文獻】

相關期刊論文 前6條

1 白現(xiàn)軍;張長立;;鄉(xiāng)賢群體參與現(xiàn)代鄉(xiāng)村治理的政治邏輯與機制構建[J];南京社會科學;2016年11期

2 趙浩;;“鄉(xiāng)賢”的倫理精神及其向當代“新鄉(xiāng)賢”的轉變軌跡[J];云南社會科學;2016年05期

3 李曉斐;;當代鄉(xiāng)賢:地方精英抑或民間權威[J];華南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2016年04期

4 季中揚;胡燕;;當代鄉(xiāng)村建設中鄉(xiāng)賢文化自覺與踐行路徑[J];江蘇社會科學;2016年02期

5 裘斌;;“鄉(xiāng)賢治村”與村民自治的發(fā)展走向[J];甘肅社會科學;2016年02期

6 彭正德;;新中國成立以來農(nóng)民政治認同的研究述評[J];政治學研究;2010年01期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 鄺良鋒;;非組織化鄉(xiāng)賢治理研究——基于H村的調查[J];重慶交通大學學報(社會科學版);2017年04期

2 楊秀麗;徐百川;;精準扶貧政策實施中村民自治能力提升研究[J];南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2017年04期

3 張俊;;NGO視角下的鄉(xiāng)賢理事會初探[J];重慶工商大學學報(社會科學版);2017年03期

4 徐丹;;傳統(tǒng)鄉(xiāng)賢文化產(chǎn)生的歷史背景研究[J];湖南郵電職業(yè)技術學院學報;2017年02期

5 陳曄;吳奶金;劉飛翔;;促進新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理的對策思考[J];臺灣農(nóng)業(yè)探索;2017年02期

6 張英魁;;鄉(xiāng)賢的外生性及其介入鄉(xiāng)村機理分析[J];中國特色社會主義研究;2017年03期

7 黃秀玲;;農(nóng)民政治參與中鄉(xiāng)賢文化的時代價值與踐行路徑[J];福建農(nóng)林大學學報(哲學社會科學版);2017年03期

8 朱振亞;汪陽春;;論社會觸動機制的邏輯生成及其社會價值[J];南昌大學學報(人文社會科學版);2017年01期

9 胡鵬輝;高繼波;;新鄉(xiāng)賢:內涵、作用與偏誤規(guī)避[J];南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2017年01期

10 楊琴;黃智光;;新型社會組織參與鄉(xiāng)村治理研究——以鄉(xiāng)賢參事會為例[J];理論觀察;2017年01期

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 季中揚;胡燕;;當代鄉(xiāng)村建設中鄉(xiāng)賢文化自覺與踐行路徑[J];江蘇社會科學;2016年02期

2 賀雪峰;;增收致富是農(nóng)民自己的事[J];決策;2015年11期

3 李建興;;鄉(xiāng)村變革與鄉(xiāng)賢治理的回歸[J];浙江社會科學;2015年07期

4 楊軍;;“鄉(xiāng)賢文化”在推進踐行社會主義核心價值觀中的作用探究[J];西安文理學院學報(社會科學版);2015年02期

5 賀雪峰;;鄉(xiāng)村建設最根本的當是基層組織建設[J];農(nóng)村工作通訊;2015年08期

6 張會會;;明代鄉(xiāng)賢祭祀與儒學正統(tǒng)[J];學習與探索;2015年04期

7 何倩倩;;“鄉(xiāng)賢治村”調查[J];決策;2015年04期

8 張會會;;明代鄉(xiāng)賢祭祀中的“公論”——以陳亮的“罷而復祀”為中心[J];東北師大學報(哲學社會科學版);2015年02期

9 劉芳;;“樂和”鄉(xiāng)村:小事自己辦的“樂和”互助會——廖曉義和她的“樂和”理念在長沙鄉(xiāng)村的實踐[J];學術評論;2015年01期

10 歐寧;;碧山共同體:烏托邦實踐的可能[J];新建筑;2015年01期

【相似文獻】

相關重要報紙文章 前4條

1 本報記者 蘇力 實習生 劉華 練思豪;眾鄉(xiāng)賢有錢出錢有力出力[N];珠海特區(qū)報;2013年

2 通訊員 嚴蓓蓓 記者 嚴紅楓;浙江諸暨：鄉(xiāng)賢文化涵養(yǎng)農(nóng)村精神文明[N];光明日報;2014年

3 記者 許小雄;歡迎廣大鄉(xiāng)賢回鄉(xiāng)投資興業(yè)[N];石獅日報;2011年

4 本報通訊員 楊國球　本報記者 丁必裕;天臺：開好“五個會”助推農(nóng)房改造[N];臺州日報;2010年

相關碩士學位論文 前2條

1 孔鑫;鄉(xiāng)賢文化視域下的鄉(xiāng)村治理研究[D];南昌大學;2016年

2 張馨譽;蘇北梁寨鎮(zhèn)新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理研究[D];安徽財經(jīng)大學;2017年

，

本文編號：1932762