本文關鍵詞：公司治理的政治邏輯，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

《西南財經大學》 2013年

公司治理的政治邏輯

曹毅  

【摘要】：通過一連串交易行為并創(chuàng)造利潤被看做是資本市場最重要的特色。然而公司舞弊案件等欺詐問題的層出不窮皆可降低國人投資公司意愿,不利于我國經濟建設之發(fā)展。與此相應的公司治理之強化不僅有助于提升我國公司本身的國際競爭力,更能提升公司的獲利能力,有助于政府實現長期的施政目標與方向。 從經濟與文化方面分析公司治理理論的文章專著已經浩如煙海。法律作為人類相互作用的產物,自然無法獨立于政治系統(tǒng)而發(fā)揮獨立作用。古往今來,很多法律的變更是通過政治過程來完成的。公司機構設置的“三會四權”近于政治上的“三權分立”。人們對公司“三會四權”的行政隸屬關系的理解和其他社會、文化等非經濟關系的理解造就了這種政治層面上的制度安排。政治博弈理論是建立在經濟學“理性人”的假設之上。因為現實中參與博弈的人并非完全理性人,而是有限理性人。即使在同一個國家因為個體、地區(qū)、民族的信仰、性格、慣例、習俗、倫理、道德、環(huán)境等具體差異均會對博弈結果產生影響。本文僅就宏觀方面對政治邏輯進行探討。 通過政治視角下對公司治理的分析,我們可以得出這樣的邏輯：在市場經濟中得到保護的權利或者利益的性質,取決于特定國家的政治妥協(xié)和法律供需雙方的權力平衡。法律內容的變遷,可以主要歸因于政治權力之變遷。公共政策、社會聯(lián)盟、政治經濟制度這三種要素影響和決定了不同國家各具特色的公司治理結構。公司治理模式將因為政治、文化、社會等條件的不同在存異中不斷發(fā)展。 本文包括四個部分。 第一部分傳統(tǒng)視角下公司治理之局限。本章介紹了傳統(tǒng)視角下公司治理局限的三個原因。指出運用政治視角分析公司治理的必要性。包括三個方面的內容：細化信義義務無法避免私利主義、傳統(tǒng)理論忽視了公司政治權力博弈、經濟分析方法的局限性在于理性經濟人假設。 第二部分典型國家公司治理成因的政治經濟學分析。本章運用政治經濟學對三種典型公司治理結構進行分析。通過從政治、文化對經濟制度、法律政策的影響,闡述其背后的政治邏輯。為下文做鋪墊并提供理論基礎。 第三部分國外公司治理對我國的借鑒意義。本章對我國公司治理結構進行和法律移植進行思考。包括三個部分：對我國公司治理的反思、對公司治理法律移植的思考、公司治理的政治意義。 結束語在總結中歸納出政治的邏輯。

【關鍵詞】：
【學位授予單位】：西南財經大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

下載全文 更多同類文獻

CAJ全文下載

(如何獲取全文？ 歡迎：購買知網充值卡、在線充值、在線咨詢)

CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前6條

1 胡進;;基于新政治經濟學分析框架的公司治理研究綜述[J];經濟評論;2008年06期

2 胡進;;公司治理的新政治經濟學研究述評[J];經濟學動態(tài);2008年09期

3 何大安;;公司治理中的政治、經濟與文化[J];商業(yè)經濟與管理;2009年05期

4 胡進;;公司治理的政治性決定因素:兩種政治學說的比較與借鑒意義[J];生產力研究;2011年11期

5 何大安;;市場治理結構與制度安排創(chuàng)新[J];浙江社會科學;2008年10期

6 羅培新;;公司治理法律規(guī)則背后的經濟與社會含義——以日本活力門收購事件為視角[J];證券法苑;2010年01期

【共引文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 胡必堅;吳雙全;;股份有限公司董事對第三人的損害賠償責任[J];安順學院學報;2007年01期

2 杜軍燕;張偉;朱伯玉;;國有企業(yè)改革與公司法人治理結構[J];商業(yè)研究;2009年08期

3 富小良;;國有企業(yè)公司治理結構方案設計初探[J];中國城市經濟;2011年01期

4 陳海暉;;股東派生訴訟制度的理性評析——兼談派生訴訟在我國的適用[J];福建廣播電視大學學報;2010年01期

5 袁靜昕;;由“三鹿”事件所引發(fā)的對完善公司社會責任的思考[J];法制與經濟(下旬刊);2009年03期

6 任曉剛;李哲;;論我國公司治理結構之完善——以獨立董事為視角[J];法制與經濟(下旬刊);2009年03期

7 薛蓮;;論我國公司內部權力制衡的立法缺陷及其完善[J];法制與社會;2007年12期

8 焦棟;;淺析對股東派生訴訟利益博弈的理性認識[J];法制與社會;2008年32期

9 殷道飛;;公司董事勤勉義務研究[J];法制與社會;2009年01期

10 曹思婕;;公司治理結構研究——金融危機的啟示[J];法制與社會;2009年23期

中國博士學位論文全文數據庫 前10條

1 劉冬京;我國股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學;2009年

2 范偉紅;商事思維下公司財務會計制度重構[D];西南政法大學;2011年

3 吳景松;政府職能轉變視野中的公共教育治理范式研究[D];華東師范大學;2008年

4 鄭書前;企業(yè)基本經濟權利論綱[D];西南政法大學;2008年

5 王懷勇;公司自治限度研究[D];西南政法大學;2008年

6 廖永威;企業(yè)社會責任外部促進機制的法學研究[D];華東政法大學;2009年

7 王貴;論中國公司治理完善[D];西南財經大學;2010年

8 王立東;論董事責任保險制度在中國的法律困境及其解決[D];吉林大學;2010年

9 徐元國;企業(yè)集群背景下民營企業(yè)集團的形成與治理研究[D];浙江工商大學;2012年

10 李文莉;非公允關聯(lián)交易的監(jiān)管制度研究[D];華東政法大學;2012年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 陳文婧;股東派生訴訟資金籌集問題研究[D];華東政法大學;2010年

2 黃維娜;董事信義義務的司法審查[D];華東政法大學;2010年

3 顧杰;一人公司法律制度研究[D];華東政法大學;2010年

4 衣巍偉;英國公司治理結構修改歷程以及對我國的啟示[D];中國海洋大學;2010年

5 于洪文;公司治理視角下我國職工持股制度的完善[D];蘇州大學;2010年

6 徐穎;論國有獨資公司的法人治理結構[D];華東政法大學;2010年

7 張穎;上市公司關聯(lián)交易的法律規(guī)制[D];中國政法大學;2010年

8 儲純;我國公司董事義務制度的完善[D];中國政法大學;2010年

9 王愛民;論公司董事的忠實義務[D];中國政法大學;2010年

10 陳宇文;股東代表訴訟原告資格探討[D];中國政法大學;2010年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前6條

1 何大安;;廠商參與約束和激勵約束之相容——一個關于地方政府與流通廠商之委托代理的理論探討[J];財貿經濟;2007年11期

2 周其仁;公有制企業(yè)的性質[J];經濟研究;2000年11期

3 林毅夫,李周;現代企業(yè)制度的內涵與國有企業(yè)改革方向[J];經濟研究;1997年03期

4 倪星;選民投票行為:理性,抑或非理性——公共選擇學派的投票理論述評[J];政治學研究;1999年01期

5 何大安;;浙商行為的制度安排分析[J];商業(yè)經濟與管理;2008年04期

6 何大安;;市場治理結構與制度安排創(chuàng)新[J];浙江社會科學;2008年10期

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 謝增毅;董事會委員會與公司治理[J];法學研究;2005年05期

2 黃韜;陳儒丹;;獨立董事法律責任制度研究——立足于中國現實的思考[J];金陵法律評論;2005年02期

3 陳玉永;;論我國新時期獨立董事制度的完善[J];法制與經濟(下半月);2007年07期

4 孫文;;公司治理與和諧社會建設:基于利益相關者視角[J];經濟體制改革;2008年02期

5 朱雪華;;公司治理不能指望機構投資者[J];理論界;2008年04期

6 徐晞;葉民強;;國外非營利組織法人治理研究進展[J];浙江工商大學學報;2008年02期

7 馬馳騁;;論我國獨立董事制度的現實困境與完善路徑[J];湖北財經高等�？茖W校學報;2010年02期

8 王建中;完善國有企業(yè)公司治理結構的思考[J];甘肅理論學刊;2004年05期

9 劉亞嬋;公司法人治理結構比較分析[J];中國青年政治學院學報;2005年01期

10 李明輝;對完善上市公司獨立監(jiān)事制度的思考[J];理論學刊;2005年07期

中國重要會議論文全文數據庫 前10條

1 ;內部審計與公司治理之關系研究[A];全國企業(yè)改制中的內部審計作用理論研討暨經驗交流論文集[C];2004年

2 馬連福;曹春方;;政府干預、公司治理與IPO募集資金投向變更[A];第五屆（2010）中國管理學年會——公司治理分會場論文集[C];2010年

3 楊雪玲;黃曉鵬;張白;;公司治理與企業(yè)競爭力的相關性實證分析[A];中國會計學會財務成本分會2011年年會暨第二十四次理論研討會論文集[C];2011年

4 李艷峰;;技術手法·管理效能·制度建設——公司治理中的全面預算管理[A];中國會計學會2006年學術年會論文集（下冊）[C];2006年

5 ;公司治理與上市公司內部審計[A];石油杯全國上市公司內部審計理論研討會暨經驗交流論文匯編[C];2003年

6 ;國有商業(yè)銀行進行公司治理結構改革的現狀與出路[A];治理結構與風險防范會議論文集[C];2004年

7 畢麗君;;基于公司治理環(huán)境下的內部審計問題研究[A];吉林省行政管理學會“加強體制機制創(chuàng)新，建設服務型政府”研討會論文集（《吉林政報》2008·理論�？C];2008年

8 陳錫良;;公司治理與財務運作——探討做大做強做久企業(yè)之道[A];2007年度中國總會計師優(yōu)秀論文選[C];2008年

9 伊志宏;李艷麗;江軒宇;;機構投資者具有監(jiān)督作用嗎——來自股權激勵宣告公司的證據[A];第四屆（2009）中國管理學年會——金融分會場論文集[C];2009年

10 謝獲寶;劉波羅;;政治聯(lián)系、掏空與盈余質量——來自中國民營上市公司的經驗證據[A];中國會計學會第八屆全國會計信息化年會論文集[C];2009年

中國重要報紙全文數據庫 前10條

1 本報記者 熊熙玲;[N];中國財經報;2004年

2 王選;[N];中國建材報;2005年

3 國務院發(fā)展研究中心副主任、黨組書記 陳清泰;[N];證券日報;2004年

4 ;[N];中國旅游報;2002年

5 易蘭;[N];經濟日報;2005年

6 銜華;[N];金融時報;2002年

7 ACCA上海代表處樊曉君;[N];21世紀經濟報道;2003年

8 記者 何曉晴;[N];民營經濟報;2006年

9 俞靚;[N];中國證券報;2008年

10 記者 董秋彤;[N];中國企業(yè)報;2009年

中國博士學位論文全文數據庫 前10條

1 鄧漢慧;企業(yè)核心利益相關者利益要求與利益取向研究[D];華中科技大學;2005年

2 劉新輝;論中國上市公司治理模式的選擇與建立[D];對外經濟貿易大學;2006年

3 徐柔建;所有權與公司治理機制研究[D];復旦大學;2003年

4 付永進;二元股份結構上市公司治理研究[D];天津大學;2003年

5 車漢澍;東亞公司治理模式研究[D];吉林大學;2005年

6 盧溢洪;獨立董事職能整合分析與實證研究[D];重慶大學;2009年

7 閻建軍;長期利潤模型及其在養(yǎng)老基金參與公司治理中的應用[D];西南財經大學;2004年

8 宋增基;公司治理與企業(yè)績效：理論與實證研究[D];重慶大學;2003年

9 孫光焰;公司治理模式趨同化研究[D];中南大學;2003年

10 楊在軍;中國近代公司特許階段公司治理研究[D];南開大學;2004年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 曹毅;公司治理的政治邏輯[D];西南財經大學;2013年

2 郭曜光;公司治理與國有企業(yè)改革研究[D];東北林業(yè)大學;2002年

3 符寒峰;試論會計信息的失真與公司治理[D];長安大學;2003年

4 張永剛;公司融資與公司治理[D];山東科技大學;2003年

5 梁淑紅;論公司治理與會計信息[D];廣西大學;2004年

6 鄭劍星;大陸與香港的公司治理年報披露制度的研究[D];暨南大學;2003年

7 余珊;敏捷企業(yè)公司治理內部機制探尋[D];華中師范大學;2005年

8 陳流江;公司治理對公司財務危機的影響分析[D];浙江大學;2004年

9 趙艷彬;我國獨立董事制度的研究[D];天津師范大學;2005年

10 李艷姣;基于戰(zhàn)略與信息的投資者關系管理研究[D];鄭州大學;2005年

  本文關鍵詞：公司治理的政治邏輯，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：182285