本文關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟的政治經(jīng)濟學(xué)邏輯分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

2010年7月第42卷 7月號學(xué)術(shù)月刊Jul.,2010經(jīng)濟學(xué)前沿

[編者按]低碳經(jīng)濟問題目前已成為各國經(jīng)濟學(xué)學(xué)界討論的焦點話題,尤其是在2009年哥本哈根聯(lián)合國氣候變化峰會之后,低碳經(jīng)濟不僅成為國際討論的核心問題,同時也成為各國經(jīng)濟目標設(shè)定的重點內(nèi)容。學(xué)術(shù)界對低碳經(jīng)濟問題的研究大多集中于碳交易、碳排放、能源利用及環(huán)境污染等方面,而從政治經(jīng)濟學(xué)角度展開的研究并不多見。因此,本刊特邀請有關(guān)專家從政治經(jīng)濟學(xué)視角切入,以豐富和發(fā)展低碳經(jīng)濟的研究思路,共同推進低碳經(jīng)濟理論和實踐研究的深入。

低碳問題的政治經(jīng)濟學(xué)分析(專題討論)

[提 要]程恩富和王朝科從政治經(jīng)濟學(xué)的視角構(gòu)建了一個低碳經(jīng)濟的理論框架,并為深化低碳經(jīng)濟的理論研究和政策研究提供一種可資借鑒的方法。楊志和陳波對碳排放權(quán)的三種產(chǎn)權(quán)類型進行分析,認為控制溫室氣體排放的有效方式是在對排放總量嚴格控制的前提下,借助特定的制度安排將碳排放權(quán)或減排目標分解并落實到每一個微觀單位。馬艷和李真認為,在發(fā)達國家與不發(fā)達國家之間的國際貿(mào)易交換活動中,除了直接體現(xiàn)在國際商品價值生產(chǎn)方面的不平等交換之外,還存在/碳0的不平等交換,兩種經(jīng)濟體在貿(mào)易品生產(chǎn)技術(shù)和國際碳排放標準的制定權(quán)等方面的差異性,是導(dǎo)致國際/碳0不平等交換的重要原因。齊新宇和嚴金強在馬克思的兩部類均衡增長模型的基礎(chǔ)上,通過建立一個存在環(huán)境約束條件的增長模型,來說明為什么技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變能夠控制/碳0排放,從而保證可持續(xù)的增長。

[關(guān)鍵詞]低碳經(jīng)濟 政治經(jīng)濟學(xué)分析 可持續(xù)增長[中圖分類號]

F069.9

[文獻標識碼]A

[文章編號]0439-8041(2010)07-0062-16

低碳經(jīng)濟的政治經(jīng)濟學(xué)邏輯分析

程恩富 王朝科

(中國社會科學(xué)院馬克思主義研究院,北京100871;上海財經(jīng)大學(xué)馬克思主義研究院,上海200433)

和更少的環(huán)境污染,獲得更多的經(jīng)濟產(chǎn)出;低碳經(jīng)濟是創(chuàng)造更高的生活標準和更好的生活質(zhì)量的途徑和機會,也為發(fā)展應(yīng)用和輸出先進技術(shù)創(chuàng)造了機會,同時,也能創(chuàng)造新的商機和更多的就業(yè)機會。從這個定義我們可以引申出三個重要的命題:

第一,低碳經(jīng)濟是以更多的經(jīng)濟產(chǎn)出為目標函數(shù),以環(huán)境承載力為約束條件,或者更直接地說是以最小的二氧化碳排放為約束條件的一種新型經(jīng)濟形態(tài)。與以更多經(jīng)濟產(chǎn)出為目標函數(shù),以私人成本最小化為約束條件的高碳經(jīng)濟有著本質(zhì)的區(qū)別,因此,低碳經(jīng)濟不反對經(jīng)濟的持續(xù)增長。

一、低碳經(jīng)濟與低碳經(jīng)濟的邏輯

低碳經(jīng)濟是直接為了應(yīng)對全球氣候變暖對人類生存和發(fā)展的嚴峻挑戰(zhàn)而提出的一種經(jīng)濟發(fā)展模式。英國能源白皮書認為:低碳經(jīng)濟是通過

第一作者近影

更少的自然資源消耗

#

Word文檔免費下載：低碳經(jīng)濟的政治經(jīng)濟學(xué)邏輯分析_程恩富 （下載1-5頁，，共5頁）

  本文關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟的政治經(jīng)濟學(xué)邏輯分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。