發(fā)布時間：2018-04-09 20:45

  本文選題：遺囑自由　切入點：特留份　出處：《黑龍江大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：特留份在限制遺囑自由、維護法定繼承人合法權(quán)益、保持家庭穩(wěn)定等方面具有重要作用,因而被世界許多國家和地區(qū)的繼承法所確立。受客觀環(huán)境的限制,我國于1985年制定、實施的《繼承法》并未規(guī)定該制度,這也就導(dǎo)致司法實踐中出現(xiàn)濫用遺囑自由案件時,法律在適用上的困難。為了樹立法律的權(quán)威、維護社會的公平正義、協(xié)調(diào)相關(guān)各方的利益沖突,我國有必要建立特留份制度。本文結(jié)合具體案例,在概括、分析不同觀點的基礎(chǔ)上引出特留份。首先介紹了特留份的起源與發(fā)展。在歸納該制度概念與特征的基礎(chǔ)上,分析其性質(zhì)與功能。其后將視角轉(zhuǎn)入比較法領(lǐng)域,介紹并分析大陸法系與英美法系代表性國家及地區(qū)的特留份,得出我國可以借鑒的內(nèi)容。之后結(jié)合社會政治經(jīng)濟的發(fā)展狀況得出我國建立特留份應(yīng)當選擇的模式,即必留份與特留份并行的二元模式。最后,對于具體制度的構(gòu)建給出相應(yīng)的立法建議。
[Abstract]:Special share plays an important role in restricting the freedom of wills, safeguarding the legal rights and interests of legal heirs and maintaining the stability of the family, so it is established by the inheritance laws of many countries and regions in the world.Limited by the objective environment, China enacted in 1985, the implementation of "inheritance Law" did not provide for this system, which also led to judicial practice in cases of abuse of freedom of will, the application of the law is difficult.In order to establish the authority of the law, safeguard the fairness and justice of the society, and coordinate the conflicts of interests of the relevant parties, it is necessary to establish the system of retention in our country.This article combines the concrete case, in the summary, analyzes the different viewpoint foundation elicits the special reservation.Firstly, the origin and development of special reservation are introduced.On the basis of summing up the concept and characteristics of the system, this paper analyzes its nature and function.Then the angle of view is transferred to the field of comparative law to introduce and analyze the special retention of the representative countries and regions of the continental law system and the Anglo-American law system, and the contents that our country can use for reference.Then, combining with the development of social politics and economy, the author draws the conclusion that China should choose the mode of establishing special share, that is, the dual mode of "must stay share" and "special retention share".Finally, it gives the corresponding legislative suggestions for the construction of specific system.
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D923.5

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉寧;特留份制度探析[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2001年04期

2 宋豫;我國四法域特留份制度比較研究[J];學(xué)術(shù)研究;2002年02期

3 柏淑清,夏露露;試論特留份制度[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2002年06期

4 孫斌;我國應(yīng)建立特留份制度[J];六盤水師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2002年02期

5 劉渝峽;;特留份制度探析[J];西南政法大學(xué)學(xué)報;2002年05期

6 史浩明;我國應(yīng)建立特留份制度[J];政法論叢;2003年03期

7 杜立聰;特留份制度初探[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報);2005年06期

8 馬睿麗;;我國特留份制度構(gòu)建范式的新思考[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2005年04期

9 王宇娣;;構(gòu)建我國的特留份制度[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報;2006年09期

10 郭常春;;論建立我國特留份制度的必要性[J];山西經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報;2007年04期

相關(guān)重要報紙文章 前6條

1 王景;遺囑自由應(yīng)引入特留份制度[N];江蘇法制報;2008年

2 王景;繼承法中特留份制度的構(gòu)建[N];江蘇經(jīng)濟報;2009年

3 禹懷;特留份制度的構(gòu)建[N];江蘇經(jīng)濟報;2014年

4 楊立新 中國人民大學(xué)法學(xué)院;在《繼承法》中規(guī)定特留份制度[N];中國社會科學(xué)報;2012年

5 福建市廈門市中級人民法院 劉新平;涉胎兒利益訴訟當事人問題探析[N];人民法院報;2011年

6 楊山明;該繼承案應(yīng)如何處理[N];江蘇經(jīng)濟報;2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 曹海榮;特留份制度研究[D];中國政法大學(xué);2007年

2 尤秀萃;繼承法特留份制度研究[D];遼寧大學(xué);2015年

3 馮群;特留份制度比較研究[D];杭州師范大學(xué);2015年

4 浦瀟;繼承特留份制度比較研究[D];新疆大學(xué);2015年

5 鄧飛宇;論中國特留份制度傳統(tǒng)[D];南京大學(xué);2013年

6 杜民;論我國特留份制度之構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2015年

7 王涵霆;特留份制度探析[D];黑龍江大學(xué);2015年

8 沈星;特留份制度與歸扣制度比較研究[D];廣西大學(xué);2008年

9 李凌云;完善我國特留份制度的立法設(shè)想[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

10 朱梨;特留份制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

，

本文編號：1728077