本文選題：馬克思主義生態(tài)文明觀　切入點：環(huán)境損害責(zé)任　出處：《中國人口·資源與環(huán)境》2017年08期

【摘要】：中共中央辦公廳和國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革試點方案》已經(jīng)明確提出了生態(tài)環(huán)境損害的賠償問題,對生態(tài)環(huán)境本身造成損害需要承擔(dān)責(zé)任將成為中國法治時代又一個嶄新的命題,對生態(tài)環(huán)境造成損害擔(dān)責(zé)因何而生、又因何而立?生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任確立的理論根據(jù)到底是什么?筆者認(rèn)為只有明確生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任確立的理論基礎(chǔ),才能促進(jìn)生態(tài)損害賠償制度的有效構(gòu)建與救濟(jì)機(jī)制的健康運(yùn)行,才能為"美麗中國"建設(shè)提供法治保障。本文以馬克思主義生態(tài)文明觀為研究視角,探討了生態(tài)文明觀作為中國生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任確立的理論基礎(chǔ)之科學(xué)性與合理性。本文研究發(fā)現(xiàn),馬克思主義生態(tài)文明觀不僅掃清了環(huán)境損害責(zé)任確立的思想和認(rèn)識障礙,而且回應(yīng)了個別學(xué)者對環(huán)境損害責(zé)任成立的質(zhì)疑,為環(huán)境損害責(zé)任的確立奠定了思想和理論基礎(chǔ);不僅如此,生態(tài)文明觀還為環(huán)境損害責(zé)任的實施提供了政治、經(jīng)濟(jì)、文化、技術(shù)和法治保障,是生態(tài)文明觀孕育了環(huán)境損害責(zé)任。本文進(jìn)一步分析了生態(tài)文明觀之所以能夠孕育環(huán)境損害責(zé)任制度的原因,是因為生態(tài)文明觀與環(huán)境損害責(zé)任有諸多內(nèi)在的共同性:生態(tài)文明觀與環(huán)境損害責(zé)任之間同根同源,都起源于生態(tài)環(huán)境危機(jī)的時代背景,直接目的就是為了實現(xiàn)環(huán)境保護(hù),共同的手段就是環(huán)境法治,最深層次的共同價值追求是實現(xiàn)人與自然的和諧共生。中國未來生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任制度的建立與運(yùn)行,應(yīng)當(dāng)自覺堅持以馬克思主義生態(tài)文明觀為指導(dǎo),自覺將馬克思主義生態(tài)文明觀作為思想指南和理論淵源。
[Abstract]:On the basis of Marxist theory of ecological civilization , the author considers that the concept of ecological civilization can not only clear the thought and understanding obstacle of environmental damage liability , but also the establishment and operation of ecological civilization view as the responsibility for environmental damage .

【作者單位】： 華中科技大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：中央高校基本科研業(yè)務(wù)資助項目“環(huán)境行政公益訴訟當(dāng)事人制度完善研究”(批準(zhǔn)號:2016AA007)
【分類號】：X32

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王樹義;;論生態(tài)文明建設(shè)與環(huán)境司法改革[J];中國法學(xué);2014年03期

2 周生賢;;走向生態(tài)文明新時代——學(xué)習(xí)習(xí)近平同志關(guān)于生態(tài)文明建設(shè)的重要論述[J];求是;2013年17期

3 夏承伯;;論生態(tài)中心主義的價值取向及其倫理訴求[J];內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年03期

4 蔣莉;徐曉蘭;;當(dāng)前我國環(huán)境危機(jī)及治理思路[J];理論探索;2010年06期

5 張文顯;;論中國特色社會主義法治道路[J];中國法學(xué);2009年06期

6 張玉林;;探索生態(tài)文明傳播途徑 深化拓展環(huán)境宣傳教育[J];環(huán)境教育;2008年10期

7 李步云;;法治國家的十條標(biāo)準(zhǔn)[J];中共中央黨校學(xué)報;2008年01期

8 俞可平;科學(xué)發(fā)展觀與生態(tài)文明[J];馬克思主義與現(xiàn)實;2005年04期

9 鄧天雄;人類中心主義與馬克思主義及科學(xué)發(fā)展觀[J];社會科學(xué)研究;2005年03期

10 王鳳珍;環(huán)境危機(jī)的實質(zhì)——人類理性的危機(jī)[J];東北師大學(xué)報;2003年06期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 歐陽志遠(yuǎn);;關(guān)于生態(tài)文明的定位問題[N];光明日報;2008年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王干;劉鵬;;生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任確立的理論基礎(chǔ)研究——以馬克思主義生態(tài)文明觀為視角[J];中國人口·資源與環(huán)境;2017年08期

2 王剛;;生態(tài)文明:淵源回溯、學(xué)理闡釋與現(xiàn)實塑造[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2017年04期

3 劉繼來;劉彥隨;李裕瑞;;中國“三生空間”分類評價與時空格局分析[J];地理學(xué)報;2017年07期

4 黃寰;郭義盟;;自然契約、生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與城市群協(xié)調(diào)發(fā)展[J];社會科學(xué)研究;2017年04期

5 劉小冰;紀(jì)瀟雅;;生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)公益金的制度分析[J];南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2017年02期

6 陳潔麗;黃秋昊;程子騰;;基于生態(tài)文明建設(shè)視角的土地整治研究[J];科學(xué)經(jīng)濟(jì)社會;2017年02期

7 李龍強(qiáng);李桂麗;;習(xí)近平“環(huán)境民生”的邏輯進(jìn)路和現(xiàn)實應(yīng)對[J];毛澤東思想研究;2017年03期

8 楊麗艷;趙敏;;論習(xí)近平生態(tài)文明觀[J];黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2017年03期

9 彭凱;;法治公安建設(shè)的必要性及其路徑選擇[J];遼寧教育行政學(xué)院學(xué)報;2017年03期

10 孫安民;;高校生態(tài)文明教育現(xiàn)狀及對策分析[J];西部素質(zhì)教育;2017年09期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張新寶;莊超;;擴(kuò)張與強(qiáng)化:環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的綜合適用[J];中國社會科學(xué);2014年03期

2 沈滿洪;謝慧明;;公共物品問題及其解決思路——公共物品理論文獻(xiàn)綜述[J];浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2009年06期

3 蔣莉;馬飛;;試論環(huán)保私力救濟(jì)及其法律規(guī)制[J];科技進(jìn)步與對策;2008年03期

4 錢水苗;;政府環(huán)境責(zé)任與《環(huán)境保護(hù)法》的修改[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年02期

5 蔡守秋;;論政府環(huán)境責(zé)任的缺陷與健全[J];河北法學(xué);2008年03期

6 包慶德;;唯物史觀視野中的“環(huán)境倫理”[J];中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報;2007年02期

7 包慶德;彭月霞;;生態(tài)哲學(xué)之維:自然價值的雙重性及其統(tǒng)一[J];內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2006年02期

8 包慶德,劉桂英;生態(tài)學(xué):學(xué)科視界的擴(kuò)充與研究層次的提升[J];科學(xué)學(xué)研究;2005年05期

9 王秀輝,曲福田;流域管理:權(quán)力產(chǎn)權(quán)的外部性問題[J];資源開發(fā)與市場;2004年01期

10 習(xí)近平;生態(tài)興則文明興——推進(jìn)生態(tài)建設(shè) 打造“綠色浙江”[J];求是;2003年13期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 孫佑海;;健全完善生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任追究制度的實現(xiàn)路徑[J];環(huán)境保護(hù);2014年07期

2 劉向林;;論支撐利益損害責(zé)任社會化的私法構(gòu)造[J];延安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年01期

3 曹澄青;姜木枝;;生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任終身追究制與生態(tài)型政府的建設(shè)[J];九江學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年02期

相關(guān)會議論文 前2條

1 劉芳;楊海霞;;比較法視角下中國的生態(tài)損害責(zé)任——從國外的生態(tài)損害補(bǔ)償談起[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2007年

2 那力;張煬;;普通法中的環(huán)境損害責(zé)任問題[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問題研究——2003年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（下冊）[C];2003年

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 貴陽市南明區(qū)檢察院 苑昊亮;論環(huán)境污染致人損害責(zé)任的歸責(zé)原則及其完善[N];法制生活報;2014年

2 李松;歐洲關(guān)于環(huán)境損害責(zé)任的法律狀況及趨勢[N];國際商報;2008年

3 市民 畢曉哲;與生態(tài)損害相比 終身追責(zé)還是太輕[N];健康報;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 高芳;野生動物致人損害責(zé)任的若干法律問題探究[D];沈陽師范大學(xué);2012年

，

本文編號：1675151