中國(guó)經(jīng)濟(jì)模式對(duì)蘇丹發(fā)展的啟示
發(fā)布時(shí)間:2018-03-22 08:35
本文選題:中國(guó)經(jīng)濟(jì)模式 切入點(diǎn):蘇丹發(fā)展 出處:《蘭州交通大學(xué)》2014年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
【摘要】:毫無(wú)疑問(wèn),在過(guò)去30年里中國(guó)經(jīng)濟(jì)在各領(lǐng)域(特別是在工業(yè)部門)經(jīng)歷了持續(xù)增長(zhǎng),中國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)繁榮景象。自1978年經(jīng)濟(jì)改革開(kāi)始,中國(guó)經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)9.37%,大大快于改革前;中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值實(shí)際年均增長(zhǎng)近10%,意味著平均而言,中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)能夠每八年翻一番;1995-2002年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中,中國(guó)份額增加到了25%,相比之下美國(guó)則是20%;按購(gòu)買力平價(jià)估計(jì),2014年中國(guó)將超過(guò)美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。從中國(guó)人口看,中國(guó)是世界第四大人口大國(guó),人口超過(guò)13億,其中50%至55%生活在農(nóng)村地區(qū)(那里大約有三分之二的人口從事農(nóng)業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)和漁業(yè));總就業(yè)人數(shù)的約40%存在于農(nóng)村地區(qū),最貧窮的農(nóng)村家庭的收入往往很大一部分來(lái)自農(nóng)業(yè)活動(dòng),這表明生產(chǎn)力和凈利潤(rùn)水平低。從中國(guó)人均GDP速度看,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)導(dǎo)致了人均收入顯著增加,貧困率下降;中國(guó)被認(rèn)為是第一個(gè)實(shí)現(xiàn)聯(lián)合國(guó)千年發(fā)展目標(biāo)的發(fā)展中國(guó)家,生活在極端貧困和饑餓人口數(shù)量減少了一半。從GDP份額看,中國(guó)三大部門的份額發(fā)生了重大變化,農(nóng)業(yè)份額從上世紀(jì)五十年代初的45.4%下降到2002年的14.5%,工業(yè)份額從34.4%上升到51.8%,而服務(wù)業(yè)由20.2%上升至33.7%。 中國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮引起了許多研究者的重視,全世界都把它作為一種模式來(lái)研究討論和分析中國(guó)的發(fā)展。許多研究者認(rèn)為,中國(guó)的繁榮是建立在正確的經(jīng)濟(jì)模式上。 從驅(qū)動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力看,上世紀(jì)七十年代末中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革帶來(lái)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。很多原因推動(dòng)這一增長(zhǎng),特別是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期中國(guó)的內(nèi)部動(dòng)力提高了資源配置效率和生產(chǎn)效率。從上世紀(jì)90年代初直到目前,越來(lái)越多地依靠動(dòng)態(tài)增長(zhǎng)路徑,其特點(diǎn)是深化資本相關(guān)的收入增長(zhǎng)。這有三個(gè)重要基礎(chǔ):首先,制造業(yè)是不斷推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接動(dòng)力,二是在90年代初勞動(dòng)密集型的增長(zhǎng),第三是基于消費(fèi)的投資。 中國(guó)在改革時(shí)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接原因是快速工業(yè)化的進(jìn)程。從1978年到2007年,人均實(shí)際GDP的平均年增長(zhǎng)率與實(shí)際GDP增速分別是9.8%及7.5%。在同一時(shí)期,平均年實(shí)際人均工業(yè)增加值的增長(zhǎng)率和工業(yè)增加值分別為11.6%和9.2%。 這些步驟的結(jié)果是在提高人均收入平均達(dá)到千美元每年中立刻被反映出,而中國(guó)已經(jīng)達(dá)到了生產(chǎn)鋼鐵,水泥,煤炭,農(nóng)業(yè)化肥和電子產(chǎn)品的頂級(jí)水平。 中國(guó)發(fā)展模式有如下特征:(1)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革始于農(nóng)村,通過(guò)建立“家庭承包責(zé)任制”,打下了好的基礎(chǔ)。到1984年,改革從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市,并于1992年采納了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。(2)“中國(guó)經(jīng)濟(jì)模式”推動(dòng)了外商在中國(guó)的投資和中國(guó)出口,進(jìn)而推動(dòng)了中國(guó)GDP和人均收入顯著提高,,實(shí)現(xiàn)了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。有意思的是雖然在中國(guó)的改革已經(jīng)奇跡般地在20世紀(jì)80年代開(kāi)始成長(zhǎng),但大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)中國(guó)改革的未來(lái)表示悲觀。因?yàn)橹袊?guó)并沒(méi)有遵循私有財(cái)產(chǎn)制度。因此,大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,前蘇聯(lián)和東歐國(guó)家將超過(guò)中國(guó),因?yàn)樗麄儾扇×诵菘睡煼ā?0世紀(jì)90年代以來(lái),中國(guó)的經(jīng)濟(jì)持續(xù)以每年10.1%的增長(zhǎng)率增長(zhǎng),外貿(mào)以每年15.2%的速度快速增長(zhǎng),而前蘇聯(lián)和東歐遭受通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)衰退非常嚴(yán)重(世界銀行,1996;東布羅夫斯基,2001)。(3)中國(guó)城市化。城市化是中國(guó)城市轉(zhuǎn)型的最重要的指標(biāo)。在過(guò)去的30年里,中國(guó)城市的人口年增長(zhǎng)年增長(zhǎng)率約為每年3.5%,遠(yuǎn)低于經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展時(shí)期其他發(fā)展中國(guó)家的5-6%。在改革時(shí)期城市人口增長(zhǎng)加速。外商直接投資創(chuàng)造了巨大的就業(yè)機(jī)會(huì),這促使了城市人口增長(zhǎng)。根據(jù)最近的研究,大城市就效率而言,人口增加一倍導(dǎo)致人均產(chǎn)出增長(zhǎng)20%-35%。而國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明,城市是行業(yè)增長(zhǎng)的中心,在技術(shù)和中心現(xiàn)代服務(wù)業(yè)方面,為未來(lái)十年城市化快速發(fā)展提供了巨大的機(jī)會(huì),中國(guó)通過(guò)對(duì)現(xiàn)有資源的更有效利用(而不僅僅是更多的投資)保持較高的增長(zhǎng)率。更一般地,城市被認(rèn)為是增長(zhǎng)的引擎。研究表明,城市化提升了人力資本和知識(shí)積累的整體水平,也導(dǎo)致工人生產(chǎn)力的改善(盧卡斯,1988;莫雷蒂,2004)。城市提供了教育培訓(xùn)和工商業(yè)的發(fā)展機(jī)會(huì)。 再?gòu)奶K丹發(fā)展現(xiàn)狀看,在過(guò)去二十年間,蘇丹經(jīng)濟(jì)體制的變革的最突出特征是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的轉(zhuǎn)型期,以及蘇丹銀行的伊斯蘭銀行在處理業(yè)務(wù)上的穩(wěn)定性,就接受存款或給予資助,以及金融工具的使用是兼容的伊斯蘭法,此法是有關(guān)宏觀經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)金管理的方面而言。此外,根據(jù)兩個(gè)體系中雙軌銀行制度的采用,已在蘇丹分離之前,通過(guò)審批了北蘇丹伊斯蘭銀行體系與南蘇丹的傳統(tǒng)的銀行系統(tǒng),所以毫無(wú)疑問(wèn),這些變革已經(jīng)直接影響了蘇丹經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn),特別是其密切相關(guān)的貨幣政策。 蘇丹的工業(yè)部門能夠起到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的作用,除了增加附加值,還有促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的能力,改善蘇丹生活水平,這里有以下幾個(gè)原因:第一個(gè)原因是大面積的土地和自然資源,包括農(nóng)業(yè),畜牧業(yè),林業(yè),漁業(yè)和豐富的水資源。所有這些資源具有形成工業(yè)開(kāi)發(fā)和制造的潛力。例如,很長(zhǎng)一段時(shí)間,農(nóng)業(yè)部門是其中支持蘇丹制造業(yè)的主要部門。農(nóng)業(yè)部門經(jīng)常向工業(yè)部門提供投入的比例很高的農(nóng)作物。例如,紡織行業(yè)受益于棉花和食品產(chǎn)業(yè),除了使用魚(yú)和牲畜產(chǎn)品作為食品工業(yè)的投入,同時(shí)動(dòng)物皮作為生產(chǎn)投入受益于油料的高生產(chǎn)率。除此之外,自然資源和林業(yè),其產(chǎn)品構(gòu)成與森林產(chǎn)品制造業(yè)的重要投入,例如,木材及木制品,家具和盆的制造生產(chǎn)。第二個(gè)原因是豐富的礦產(chǎn)資源,如石油,黃金,鐵,銅,鉻,錳,大理石,石膏,云母,天然氣,硅,石灰石等,增強(qiáng)了蘇丹采掘業(yè)的能力。第三個(gè)原因是工業(yè)部門包含幾個(gè)子行業(yè),所以它有能力生產(chǎn)多樣化的產(chǎn)品以滿足當(dāng)?shù)匦枨。例如,食品工業(yè)和紡織工業(yè),皮革工業(yè),化學(xué)工業(yè),醫(yī)藥,石油,肥皂工業(yè),工程,建材以及印刷包裝業(yè)。第四個(gè)原因是支持蘇丹工業(yè)的相對(duì)高的能力,使蘇丹成為在南非和埃及之后的第三大工業(yè)國(guó)家,因?yàn)楣I(yè)部門的產(chǎn)能比國(guó)家的要求相對(duì)較高,因此,它有能力生產(chǎn)大量盈余產(chǎn)品用于出口。 盡管存在這些原因,但清楚的事實(shí)是很長(zhǎng)時(shí)間工業(yè)都只是蘇丹經(jīng)濟(jì)的一小部分,特別是制造業(yè),其中工業(yè)部門排在農(nóng)業(yè)部門和服務(wù)業(yè)之后第三位,工業(yè)部門GDP從1990年15.5%的增長(zhǎng)速度,到1999年增長(zhǎng)到15.9%,2009年上升到23.8%。這是由于石油行業(yè)的增長(zhǎng),相比工業(yè)部門其他行業(yè),蘇丹仍落后2002年。蘇丹遠(yuǎn)落后于北非和發(fā)展中國(guó)家,不論是在作為部分GDP的制造業(yè)增加值上還是在蘇丹的工業(yè)部分的經(jīng)濟(jì)發(fā)展上。如果我們采取中國(guó)的發(fā)展模式,例如,我們發(fā)現(xiàn),對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)力是工業(yè)部門,重工業(yè)、制造業(yè)及輕工業(yè),不僅是中國(guó)的模式,也是大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的新興經(jīng)濟(jì)體。 我們發(fā)現(xiàn)蘇丹的工業(yè)結(jié)構(gòu)完全缺乏重工業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),除石油工業(yè)外。石油開(kāi)采已經(jīng)成長(zhǎng),但這個(gè)行業(yè)已經(jīng)變得對(duì)整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)很小,它見(jiàn)證了蘇丹經(jīng)濟(jì)緩慢增長(zhǎng)并在2011年分離成兩個(gè)國(guó)家。70%的石油生產(chǎn)被劃分到了南蘇丹共和國(guó),南蘇丹的制造業(yè)規(guī)模比較小,制革和皮革行業(yè),紡織、紡紗廠,生產(chǎn)的阿拉伯膠和造紙廠,礦物和礦石、除了食品行業(yè),包括糖,牛肉,家禽,魚(yú)等萃取原料,蘇丹的糖在南非和埃及之后的第三大生產(chǎn)國(guó)。與1980年的10萬(wàn)噸相比,90年代末大約年產(chǎn)45萬(wàn)噸。 比較研究發(fā)現(xiàn),采取中國(guó)模式的優(yōu)勢(shì)能打開(kāi)發(fā)展中國(guó)家新的視野。盡管只擁有7%的農(nóng)業(yè)用地,中國(guó)已使四分之一的世界人口擺脫貧困,它已經(jīng)能夠通過(guò)農(nóng)業(yè)計(jì)劃為它的人口提供食物。同時(shí)很多國(guó)家都沒(méi)有做到,盡管他們有大量適合農(nóng)業(yè)種植的土地。這被很多發(fā)展中國(guó)家特別是非洲國(guó)家所需要,這些國(guó)家有著豐富的經(jīng)濟(jì)資源,卻被龐大而復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題困擾。 -II- 這一點(diǎn)啟發(fā)了我,應(yīng)該采取中國(guó)模式的優(yōu)勢(shì),并嘗試在發(fā)展中國(guó)家發(fā)展它。中國(guó)已見(jiàn)證了成功,這增加了我選擇蘇丹作為應(yīng)用這種經(jīng)驗(yàn)的國(guó)家的興趣,中國(guó)和蘇丹具有相似性,在地理位置方面,蘇丹位于非洲東部,而同樣地,中國(guó)地處亞洲東部。蘇丹是一個(gè)在非洲最大的國(guó)家之一,并具有種族多樣性和豐富的資源,可以幫助它遵循了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式,使它可能成為非洲發(fā)展中國(guó)家的一個(gè)例子。 蘇丹可從中國(guó)發(fā)展模式中得到的啟示有: (1)促進(jìn)工業(yè)化。一是設(shè)置和國(guó)情相符的工業(yè)道路;二是重點(diǎn)發(fā)展勞動(dòng)密集型的輕工業(yè);三是改進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);四是用市場(chǎng)力量發(fā)展經(jīng)濟(jì);五是充分利用本國(guó)和外國(guó)的資源;六是發(fā)展內(nèi)部營(yíng)銷和尋找國(guó)外市場(chǎng)。 (2)實(shí)施開(kāi)放政策。采取措施,制定政策開(kāi)放經(jīng)濟(jì),促進(jìn)與所有有影響力的國(guó)家、主要的國(guó)際組織,特別是世界貿(mào)易組織的關(guān)系正常化,發(fā)展金融機(jī)構(gòu),解除對(duì)外國(guó)投資的限制。并通過(guò)吸引外資參與商業(yè)銀行和國(guó)企改革擴(kuò)大金融市場(chǎng)和銀行業(yè)的對(duì)外開(kāi)放。 (3)促進(jìn)城市與區(qū)域發(fā)展。必須進(jìn)行聯(lián)邦制度改革,推進(jìn)權(quán)力下放進(jìn)程。應(yīng)采取分權(quán)的方式來(lái)幫助鼓勵(lì)地區(qū)區(qū)域之間的競(jìng)爭(zhēng),減少?gòu)?qiáng)加給地方的租金,幫助最不發(fā)達(dá)地區(qū)實(shí)施發(fā)展計(jì)劃,并且造福于國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)。 蘇丹的經(jīng)濟(jì)歷史道路在穩(wěn)定和不穩(wěn)定之間波動(dòng)。主要是由于經(jīng)濟(jì)政策和發(fā)展計(jì)劃的中斷。經(jīng)濟(jì)形勢(shì)一直是蘇丹政治版圖變化的直接原因。盡管已經(jīng)做出改善蘇丹經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展努力和改革,但它仍然會(huì)從與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相關(guān)的失衡中受到很大的影響,蘇丹經(jīng)濟(jì)包含著巨大的機(jī)會(huì),如果處理恰當(dāng)并且合理利用,就會(huì)使經(jīng)濟(jì)走上正軌,同時(shí)也能夠吸收所有潛在的沖擊,特別是那些為了使用蘇丹經(jīng)濟(jì)中固有的巨大的經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)而必須面對(duì)和克服的政治經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)。處理這些失衡應(yīng)吸取教訓(xùn)并且向那些已經(jīng)成功地改正了他們經(jīng)濟(jì)道路的發(fā)展中國(guó)家學(xué)習(xí),并從所有的機(jī)會(huì)中獲益,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。對(duì)于那些國(guó)家來(lái)說(shuō),過(guò)去的三十年在經(jīng)濟(jì)的各個(gè)方面,中國(guó)是一個(gè)見(jiàn)證經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的很好的例子,尤其是在工業(yè)部門,這被認(rèn)為是中國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮的基礎(chǔ),同時(shí)反過(guò)來(lái),也使中國(guó)成為一個(gè)大貿(mào)易國(guó)。這一繁榮不是偶然,而是建立在一個(gè)完整的戰(zhàn)略和規(guī)劃的基礎(chǔ)上,它引起了經(jīng)濟(jì)學(xué)家的關(guān)注,尤其是在亞洲大陸飛躍發(fā)展的時(shí)代,遠(yuǎn)東的問(wèn)題啟發(fā)我利用中國(guó)模式并試圖在發(fā)展中國(guó)家發(fā)展,因?yàn)橹袊?guó)模式被視為發(fā)展中國(guó)家的成功案例,這會(huì)使得利益最大化,蘇丹選擇試用這種研究,因?yàn)榫偷乩砦恢枚蕴K丹和中國(guó)理論上是相似的,因?yàn)樗沧湓诜侵薮箨懙臇|部,它代表了進(jìn)入非洲大陸的主要入口之一。也因?yàn)樘K丹被視為非洲大陸上最大的國(guó)家之一,多民族,并且資源能源豐富,除此之外中國(guó)在改革前被視為微中國(guó),1978年改變了這一現(xiàn)狀,而蘇丹經(jīng)濟(jì)目前也在經(jīng)歷這樣一個(gè)階段?紤]到從理論上和實(shí)踐中都沒(méi)有直接的經(jīng)驗(yàn)可以復(fù)制,而是要就蘇丹的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)充分利用使用與其相稱的原理和文獻(xiàn),特別與其相稱的是產(chǎn)業(yè)化,開(kāi)放性,城市發(fā)展和地區(qū)之間競(jìng)爭(zhēng)的政策。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】:蘭州交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號(hào)】:F120.3;F141.2
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 亓慧亭;;中國(guó)模式的特征及啟示[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期
2 李荷英;秦益成;;國(guó)外學(xué)者論中國(guó)特色社會(huì)主義與“中國(guó)模式”述評(píng)[J];社會(huì)科學(xué)管理與評(píng)論;2010年02期
本文編號(hào):1647934
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/1647934.html
最近更新
教材專著