本文選題：鄉(xiāng)村公共空間　切入點(diǎn)：演變規(guī)律　出處：《西南交通大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：千百年來,川西鄉(xiāng)村大多遵循自然生長法則,擇水而居、與林為伴、以田相依,形成了獨(dú)具特色的自然景觀和空間環(huán)境。鄉(xiāng)村社群在長期與自然互動中形成了傳統(tǒng)而智慧的生產(chǎn)生活價值觀,并以此為基礎(chǔ)營建出良好的空間環(huán)境和獨(dú)具特色的地域文化。然而隨著近幾十年城鎮(zhèn)化進(jìn)程的持續(xù)推進(jìn),鄉(xiāng)村社會在持續(xù)受到城鄉(xiāng)二元矛盾和經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)等因素的影響后,在基本公共服務(wù)體系、社會保障制度等層面與城市存在差距。大量勞動力外涌,鄉(xiāng)村社會引力失卻,"老齡化"和"空心化"現(xiàn)象嚴(yán)重。究其深層原因,一方面是由于現(xiàn)代生活方式滲透導(dǎo)致鄉(xiāng)村社會組織建構(gòu)產(chǎn)生變化;另一方面,則是由于市場經(jīng)濟(jì)滲透下的鄉(xiāng)村社會日益原子化,傳統(tǒng)宗族血親或鄰里地緣為主的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)逐漸弱化,村民與鄉(xiāng)村集體關(guān)系網(wǎng)絡(luò)逐漸破裂。片面地以發(fā)展作為衡量一切的行動指標(biāo),使得以自上而下的規(guī)劃管理方式為主的鄉(xiāng)村社會忽略了村民們的聲音和最本土化的需求,許多川西鄉(xiāng)村失去內(nèi)生運(yùn)營的動力,鄉(xiāng)村社會面臨解體。就本文研究邏輯而言,筆者首先從鄉(xiāng)村公共空間的角度切入,基于川西地區(qū)鄉(xiāng)村社會的典型性和對鄉(xiāng)愁記憶的理解,引入"家園—記憶"視角進(jìn)行解析;其次,在理清川西地區(qū)鄉(xiāng)村公共空間發(fā)展的三個歷史階段——傳統(tǒng)時期(明清時期)、變革時期(國民時期至改革開放以前)、探索時期(改革開放至今)之后,進(jìn)行歷史演變的論述,客觀描述歷史進(jìn)程中的時代背景、公共空間和公共生活,總結(jié)并歸納出川西地區(qū)鄉(xiāng)村公共空間的演變規(guī)律,再以"家園—記憶"視角對演變規(guī)律背后的影響因素,從宏觀、中觀、微觀三個層面展開論述。再次,通過五個不同類型川西鄉(xiāng)村公共空間的個案研究,梳理出當(dāng)前川西鄉(xiāng)村公共空間發(fā)展存在的特點(diǎn)、困境或優(yōu)勢;最后提出基于"家園—記憶"視角下的川西地區(qū)鄉(xiāng)村公共空間重構(gòu)策略與路徑。研究得出:(1)川西地區(qū)鄉(xiāng)村公共空間的演變歷程背后體現(xiàn)著鄉(xiāng)村社會的變遷過程。當(dāng)傳統(tǒng)時期的鄉(xiāng)村格局在面對政治、經(jīng)濟(jì)和文化等系統(tǒng)發(fā)生轉(zhuǎn)變時,沒有找到合適的應(yīng)對方式,鄉(xiāng)村公共空間就會出現(xiàn)異化。這種異化過程與當(dāng)時的社會制度架構(gòu)、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、人們的思想存在意識直接相關(guān)。(2)川西地區(qū)鄉(xiāng)村公共空間的演變規(guī)律體現(xiàn)在三個方面。其一,政治語境下的私人生活與公共生活的分離;其二,市場經(jīng)濟(jì)刺激帶來的公共價值和交往方式的轉(zhuǎn)變;其三,多方利益博弈帶來的鄉(xiāng)村公共空間管理方式的變化。(3)川西地區(qū)鄉(xiāng)村公共空間的重構(gòu)不應(yīng)是簡單的元素拼貼,或者對傳統(tǒng)空間營造模式的簡單復(fù)刻。結(jié)合實(shí)證研究,認(rèn)為川西地區(qū)鄉(xiāng)村公共空間的重構(gòu)應(yīng)從"家園—記憶"的雙重視角入手,把握鄉(xiāng)村公共空間背后的社會性和空間性兩方面,總結(jié)并提出川西地區(qū)鄉(xiāng)村公共空間社會性重構(gòu)中的社會生產(chǎn)系統(tǒng)重構(gòu)、生活交往系統(tǒng)重構(gòu)、復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)重構(gòu)的重構(gòu)策略,以及空間性重構(gòu)中的空間要素的提取、結(jié)構(gòu)的組織和場所的再現(xiàn)三個方面的具體營建路徑。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：TU982.29

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡全柱;;文化自覺視角下鄉(xiāng)村公共空間探析[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2016年01期

2 王春程;孔燕;李廣斌;;鄉(xiāng)村公共空間演變特征及驅(qū)動機(jī)制研究[J];現(xiàn)代城市研究;2014年04期

3 顏毓?jié)?任學(xué)文;;日本造村運(yùn)動對我國新農(nóng)村建設(shè)的啟示[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè);2013年06期

4 黃杉;武前波;潘聰林;;國外鄉(xiāng)村發(fā)展經(jīng)驗(yàn)與浙江省“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)探析[J];華中建筑;2013年05期

5 鄭峗;魏開;;村落公共空間研究綜述[J];華中建筑;2013年03期

6 任懷玉;;農(nóng)村社區(qū)公共空間研究——基于NGO參與農(nóng)村社區(qū)建設(shè)的個案研究[J];中國行政管理;2011年10期

7 李德英;;民國時期成都平原鄉(xiāng)村集鎮(zhèn)與農(nóng)民生活——兼論農(nóng)村基層市場社區(qū)理論[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年03期

8 林輝煌;;變遷社會中的公共空間與私人空間——基于浙江J村的調(diào)查[J];長春市委黨校學(xué)報(bào);2010年06期

9 夏國鋒;;村莊公共生活:歷史變遷與外力形構(gòu)——魯西南夏村的個案考察[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

10 劉秀峰;廖其發(fā);;論民國時期四川鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動的特點(diǎn)[J];重慶教育學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 陳晶環(huán);農(nóng)村公共空間的轉(zhuǎn)型研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

2 朱亞男;漢娜·阿倫特的公共領(lǐng)域理論研究[D];遼寧大學(xué);2013年

3 霍盛亞;英國文學(xué)家對英國文學(xué)公共領(lǐng)域的建構(gòu)作用研究[D];東北師范大學(xué);2013年

4 吳興智;公民參與、協(xié)商民主與鄉(xiāng)村公共秩序的重構(gòu)[D];浙江大學(xué);2008年

5 周波;城市公共空間的歷史演變[D];四川大學(xué);2005年

6 呂卓紅;川西茶館：作為公共空間的生成和變遷[D];中央民族大學(xué);2003年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 徐萌;基于社會重塑目標(biāo)下的川西林盤社區(qū)營造研究[D];西南交通大學(xué);2016年

2 謝留莎;甘肅岷縣馬場村公共空間演進(jìn)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

3 李明彥;鄉(xiāng)村社區(qū)中的公共空間營造設(shè)計(jì)研究[D];廣東工業(yè)大學(xué);2015年

4 嚴(yán)嘉偉;基于鄉(xiāng)土記憶的鄉(xiāng)村公共空間營建策略研究與實(shí)踐[D];浙江大學(xué);2015年

5 胡肖;川西平原堰渠體系與城鄉(xiāng)空間格局研究[D];西南交通大學(xué);2014年

6 王偉;轉(zhuǎn)型時期鄉(xiāng)村公共空間的重構(gòu)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2014年

7 王東;蘇南鄉(xiāng)村公共空間功能轉(zhuǎn)型與形態(tài)重構(gòu)研究[D];蘇州科技學(xué)院;2013年

8 劉坤;我國鄉(xiāng)村公共開放空間研究[D];清華大學(xué);2012年

9 涂波;韓國新村運(yùn)動對中國建設(shè)社會主義新農(nóng)村的啟示[D];西南大學(xué);2008年

，

本文編號：1618115