本文選題：數(shù)字文化　切入點(diǎn)：文化治理　出處：《南京大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：在"十二五"發(fā)展規(guī)劃中,文化部突出了加強(qiáng)公益性數(shù)字文化建設(shè)的思路。文化經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展快速,文化的良性發(fā)展對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速增長有著重要意義。黨的十八屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》指出,要貫徹十八大全面深化改革的戰(zhàn)略部署,文化體制改革不可忽視,要始終堅(jiān)持以人民的利益為根本出發(fā)點(diǎn),將激發(fā)全國各族人民的文化創(chuàng)造力作為工作重點(diǎn),從而實(shí)現(xiàn)國家文化治理的現(xiàn)代化。數(shù)字文化由"數(shù)字"和"文化"兩個概念組合而成,是兩者相互作用于信息時代的產(chǎn)物。數(shù)字文化建設(shè)工程符合了社會信息化發(fā)展的潮流,體現(xiàn)了公民公共文化權(quán)利的數(shù)字訴求,是新世紀(jì)數(shù)字時代公共文化服務(wù)體系的新形式,其構(gòu)筑了數(shù)字文明的福祉,是和諧社會精神文明建設(shè)的一項(xiàng)重大舉措,對于消除或縮小數(shù)字文化鴻溝、滿足人民群眾基本的數(shù)字文化需求意義重大。社會信息化環(huán)境中,數(shù)字文化作為文化的重要組成部分,其在社會政治、經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的重要性已經(jīng)受到國內(nèi)外的廣泛關(guān)注。近年來,許多學(xué)者都對數(shù)字文化進(jìn)行的相關(guān)研究,取得了一定成果,但數(shù)字文化作為一種新型文化形式,還沒有形成一個統(tǒng)一的認(rèn)識。我國在數(shù)字文化的治理實(shí)踐方面,主要以文化信息資源共享工程、數(shù)字圖書館推廣工程和公共電子閱覽室建設(shè)計(jì)劃三大工程為建設(shè)重點(diǎn),各省、市在三大工程的基礎(chǔ)上又結(jié)合地區(qū)特色開展了一系列的數(shù)字文化治理工作。在理論研究方面,多集中于公共數(shù)字文化服務(wù)、數(shù)字文化平臺建設(shè)、數(shù)字文化資源利用、數(shù)字文化產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等具體方面。我國目前數(shù)字文化治理并沒有形成系統(tǒng)的治理機(jī)制,學(xué)者們對于數(shù)字文化治理過程中應(yīng)有的主體,以及各主體應(yīng)扮演角色的研究也并不充分,更沒有達(dá)成統(tǒng)一認(rèn)識。因此,本文首先從我國目前數(shù)字文化的發(fā)展和研究現(xiàn)狀出發(fā),辨析了數(shù)字文化、數(shù)字文化治理、數(shù)字文化治理機(jī)制的相關(guān)概念及特點(diǎn),以此確定數(shù)字文化治理的內(nèi)容、資源與服務(wù)的邊界。其次,分析了我國數(shù)字文化治理的發(fā)展現(xiàn)狀,指出了數(shù)字文化建設(shè)發(fā)展中存在的問題及制約因素。最后,基于多中心治理理論構(gòu)建了包括主體機(jī)制、制度機(jī)制、資源機(jī)制、人才機(jī)制和監(jiān)督、評價(jià)機(jī)制的數(shù)字文化治理機(jī)制的數(shù)字文化治理機(jī)制,探討了數(shù)字文化治理機(jī)制的實(shí)現(xiàn)策略,本文在數(shù)字文化治理機(jī)制構(gòu)建方面做出了努力嘗試,希望能夠?yàn)槲覈臄?shù)字文化發(fā)展提供一個科學(xué)合理、系統(tǒng)完善、適用性強(qiáng)的文化治理機(jī)制,為我國數(shù)字文化的積極向上、繁榮發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
[Abstract]:In the 12th Five-Year Plan, the Ministry of Culture highlighted the idea of strengthening the construction of public welfare digital culture. The sound development of culture is of great significance for promoting rapid economic growth. The "decision of the CPC Central Committee on several important issues of comprehensively deepening Reform", adopted by the third Plenary session of the 18 CPC Central Committee, points out that. We should carry out the strategic plan of the 18 National Congress to comprehensively deepen reform, and the reform of the cultural system should not be ignored. We must always take the interests of the people as the fundamental starting point and take the stimulation of the cultural creativity of the people of all ethnic groups as the focus of our work. In order to realize the modernization of national cultural governance, the digital culture is formed by the combination of the concepts of "digital" and "culture", which is the result of the interaction between the two concepts in the information age. The construction of digital culture conforms to the trend of the development of information society. The digital demand of citizens' public cultural rights is a new form of public cultural service system in the digital age of the new century. It constructs the welfare of digital civilization and is an important measure for the construction of spiritual civilization in a harmonious society. It is of great significance to eliminate or narrow the digital cultural gap and to meet the basic digital cultural needs of the people. In the social information environment, digital culture, as an important part of culture, is in social politics, The importance of economic construction has received extensive attention at home and abroad. In recent years, many scholars have made some achievements in the research of digital culture, but digital culture as a new cultural form, A unified understanding has not yet been formed. In the practice of managing digital culture, the three major projects of cultural information resource sharing, digital library extension project and public electronic reading room construction plan are the main projects in our country. On the basis of the three major projects, the city has also carried out a series of digital cultural governance work in the light of regional characteristics. In theoretical research, it focuses on public digital cultural services, the construction of digital cultural platforms, and the utilization of digital cultural resources. The protection of intellectual property rights of digital cultural products and other specific aspects. At present, China's digital cultural governance has not formed a systematic governance mechanism, scholars on the digital cultural governance process should be the main body, And the research of each subject should play a role is not enough, not to mention to reach a unified understanding. Therefore, this paper starts from the current development and research status of digital culture in our country, differentiates digital culture, digital culture governance, and so on. The related concepts and characteristics of digital cultural governance mechanism are used to determine the content, resources and service boundary of digital cultural governance. Secondly, the development status of digital cultural governance in China is analyzed. Finally, based on the theory of multi-center governance, the main body mechanism, system mechanism, resource mechanism, talent mechanism and supervision are constructed. Evaluation mechanism of digital culture governance mechanism, digital culture governance mechanism, discusses the realization strategy of digital culture governance mechanism, this paper makes efforts in the construction of digital culture governance mechanism. It is hoped that it can provide a scientific, reasonable, systematic and applicable cultural governance mechanism for the development of digital culture in China, and contribute to the positive and prosperous development of digital culture in our country.
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：G259.2;G249.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盧永妮;;淺談日本的數(shù)字文化[J];科技信息;2006年12期

2 ;數(shù)字文化服務(wù)體系到2010年有望覆蓋城鄉(xiāng)[J];信息網(wǎng)絡(luò)安全;2007年07期

3 姜揚(yáng);;淺談日本的數(shù)字文化[J];黑龍江科技信息;2009年11期

4 張嵐;;俄漢民族數(shù)字文化對比[J];俄語學(xué)習(xí);2011年01期

5 張宏麗;;俄漢數(shù)字文化對比與翻譯策略初探[J];理論觀察;2011年03期

6 孫曉;;中德數(shù)字文化的比較[J];電影評介;2012年14期

7 胡唐明;鄭建明;;公益性數(shù)字文化建設(shè)內(nèi)涵、現(xiàn)狀與體系研究[J];圖書情報(bào)知識;2012年06期

8 王英華;;公益型數(shù)字文化服務(wù)體系研究現(xiàn)狀及展望[J];黑龍江科技信息;2012年34期

9 王宇澤;;發(fā)展我國數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的思考[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年11期

10 方標(biāo)軍;吳政;祁剛;;公共數(shù)字文化服務(wù)體系的組織建設(shè)研究[J];新世紀(jì)圖書館;2013年11期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 唐斌;海峽兩岸共創(chuàng)“數(shù)字文化家園”[N];計(jì)算機(jī)世界;2003年

2 記者 李珊珊;中國數(shù)字文化集團(tuán)有限公司成立大會召開[N];中國文化報(bào);2011年

3 記者 徐飛鵬 王硯文 通訊員 蘇晶;中國數(shù)字文化集團(tuán)有限公司成立[N];北京日報(bào);2011年

4 姜玉濤;我市與新加坡企業(yè)合作邁上新臺階[N];常州日報(bào);2007年

5 鄭英;農(nóng)民享受“數(shù)字文化服務(wù)”[N];江陰日報(bào);2008年

6 記者 馬子雷;公益性數(shù)字文化建設(shè)“頂層設(shè)計(jì)”提上日程[N];中國文化報(bào);2011年

7 張若冰;首個國家級數(shù)字文化企業(yè)誕生[N];經(jīng)濟(jì)日報(bào);2011年

8 記者 齊小乎;首個國家級數(shù)字文化企業(yè)誕生[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2011年

9 本報(bào)記者 任麗梅;“文化央企”啟錨遠(yuǎn)航正當(dāng)時[N];中國改革報(bào);2011年

10 文化部黨組書記 部長 蔡武;在中國數(shù)字文化集團(tuán)有限公司成立揭牌儀式上的致辭[N];中國文化報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 MADYNOV RAKHIM（巴特爾）;俄、漢民族數(shù)字文化之比較[D];西北大學(xué);2011年

2 陳希;數(shù)字文化產(chǎn)品的國際貿(mào)易法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2015年

3 韓德彥;甘肅省圖書館公共數(shù)字文化服務(wù)優(yōu)化研究[D];蘭州大學(xué);2016年

4 王宇薇;基于數(shù)字文化下年報(bào)披露的時點(diǎn)選擇與投資者反應(yīng)研究[D];西南交通大學(xué);2016年

5 劉玉萍;俄漢語數(shù)字文化對比研究[D];黑龍江大學(xué);2016年

6 劉筱月;公共數(shù)字文化信息生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建及優(yōu)化研究[D];廣西民族大學(xué);2016年

7 韓中華;我國數(shù)字文化資產(chǎn)的版權(quán)管理問題及對策研究[D];北京印刷學(xué)院;2017年

8 倪菁;社會信息化環(huán)境中數(shù)字文化治理機(jī)制研究[D];南京大學(xué);2015年

9 王凱麗;俄漢民族數(shù)字文化分析對比[D];上海外國語大學(xué);2012年

10 郎旭;中日兩國（？）數(shù)字文化の比較研究[D];延邊大學(xué);2011年

，

本文編號：1585523