發(fā)布時(shí)間：2018-01-17 03:15

  本文關(guān)鍵詞：軍品貿(mào)易與國(guó)家安全　出處：《中央財(cái)經(jīng)大學(xué)》2015年博士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 軍品貿(mào)易 國(guó)家安全 國(guó)際政治 利益

【摘要】：馬克思指出,“在真正的歷史上,征服、奴役、劫掠、殺戮,總之,暴力起著巨大作用。但是在溫和的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中,從來(lái)就是田園詩(shī)占統(tǒng)治地位�！睋�(jù)不完全統(tǒng)計(jì),5000多年來(lái)人類(lèi)先后發(fā)生了15000多次戰(zhàn)爭(zhēng)。伴隨著階級(jí)和國(guó)家的產(chǎn)生,戰(zhàn)爭(zhēng)成為關(guān)系到國(guó)家安全和生死存亡的大事。孫子曰:“凡用兵之法,馳車(chē)千駟,革車(chē)千乘,帶甲十萬(wàn),千里饋糧”。戰(zhàn)爭(zhēng)需要武器(本文統(tǒng)稱(chēng)為軍品),從石兵器、銅兵器、鐵兵器發(fā)展到火器,再到坦克、飛機(jī)、導(dǎo)彈等近現(xiàn)代武器,到太空武器、激光武器等新概念武器,武器在戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用越來(lái)越大。就像戰(zhàn)爭(zhēng)貫穿了人類(lèi)的歷史一樣,“國(guó)家和地區(qū)間的軍品買(mǎi)賣(mài)貫穿了人類(lèi)的歷史”。由于軍品研發(fā)對(duì)于生產(chǎn)力和科技水平的要求,顯然并不是每個(gè)國(guó)家都有意愿和能力發(fā)展能夠滿(mǎn)足自己需要的軍品。一些國(guó)家便集中人力、物力、財(cái)力資源研制軍品,而后基于自己的國(guó)家安全和戰(zhàn)略目標(biāo)會(huì)選擇出口、支援某些不具備這種能力和技術(shù)的國(guó)家。軍品貿(mào)易與國(guó)防軍備、與國(guó)家安全密不可分,越來(lái)越成為提升國(guó)防實(shí)力、提升綜合國(guó)力、維護(hù)國(guó)家安全的重要一環(huán)。冷戰(zhàn)結(jié)束后,隨著世界朝著“多極化”方向發(fā)展,美、蘇爭(zhēng)霸導(dǎo)致的軍備競(jìng)賽由于蘇聯(lián)解體而停止;但是由于國(guó)家或地區(qū)間的資源爭(zhēng)奪、民族(宗教)矛盾等不斷引起各種局部戰(zhàn)爭(zhēng)和地區(qū)沖突,國(guó)際恐怖主義威脅和跨國(guó)犯罪網(wǎng)絡(luò)組織越發(fā)猖獗,許多國(guó)家相繼增加國(guó)防預(yù)算。國(guó)防預(yù)算的不斷增長(zhǎng)為新型武器裝備研制開(kāi)發(fā)和軍品貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大提供了充裕的資金。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),全球軍品貿(mào)易額總體呈上升趨勢(shì)。與一般商品貿(mào)易相比,全球軍品貿(mào)易有許多特征:第一,不同國(guó)家的軍品貿(mào)易戰(zhàn)略選擇不同,即有的國(guó)家選擇進(jìn)口軍品,有的國(guó)家選擇本國(guó)自主生產(chǎn)軍品,有的國(guó)家生產(chǎn)軍品并選擇特定對(duì)象出口軍品,其背后隱藏著理性國(guó)家的利益選擇。第二,軍品貿(mào)易與國(guó)家收入水平和軍費(fèi)開(kāi)支密切相關(guān),統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)發(fā)達(dá)國(guó)家占據(jù)軍品出口的絕大多數(shù)份額,軍品凈進(jìn)口國(guó)多為發(fā)展中國(guó)家。第三,軍品貿(mào)易與國(guó)家安全相互影響,戰(zhàn)爭(zhēng)與沖突乃至21世紀(jì)以來(lái)突出的國(guó)際恐怖主義的背后隱藏著軍品貿(mào)易,軍品貿(mào)易導(dǎo)致了不安全嗎,還是國(guó)際不安全刺激了軍品貿(mào)易?第四,高技術(shù)軍品貿(mào)易比重不斷加大,軍品進(jìn)口國(guó)對(duì)高技術(shù)軍品的追逐與日俱增,軍品貿(mào)易結(jié)構(gòu)越來(lái)復(fù)雜、越來(lái)越高端,軍品貿(mào)易朝著體系化、信息化方向發(fā)展。第五,軍品貿(mào)易常常伴隨其他形式的補(bǔ)償貿(mào)易,并與技術(shù)研發(fā)合作以及軍事援助服務(wù)等多種方式并存,軍品進(jìn)口國(guó)為促進(jìn)本國(guó)軍工能力提升而提出的軍品貿(mào)易補(bǔ)償要求越來(lái)越苛刻。第六,國(guó)際軍品貿(mào)易規(guī)則尚未建立,與國(guó)際一般商品貿(mào)易和服務(wù)規(guī)則眾多、規(guī)范有效不同,軍品貿(mào)易適用WTO例外條款,2014年12月24日,聯(lián)合國(guó)大會(huì)批準(zhǔn)的《武器貿(mào)易條約》(Arms Trade Treaty)正式生效,建立了第一個(gè)用于常規(guī)武器交易進(jìn)行監(jiān)管的全球性條約,涉及武器裝備的出口、進(jìn)口、轉(zhuǎn)口、轉(zhuǎn)運(yùn)和中介等軍品貿(mào)易活動(dòng),截止目前共有130個(gè)國(guó)家簽署該條約,其中60個(gè)國(guó)家已經(jīng)予以批準(zhǔn)。中國(guó)正在崛起為全球性力量,并深刻地影響世界政治經(jīng)濟(jì)格局。2013年,中國(guó)已經(jīng)發(fā)展成為世界上第二大經(jīng)濟(jì)體、第一大貨物貿(mào)易國(guó)、第一大外匯儲(chǔ)備國(guó)。如何看待和對(duì)待中國(guó)日益增長(zhǎng)的力量,是一個(gè)重大的全球性問(wèn)題。對(duì)于當(dāng)代中國(guó)而言,國(guó)家安全是頭等大事。2015年1月23日,中共中央政治局第一次會(huì)議審議通過(guò)了《國(guó)家安全戰(zhàn)略綱要》,特別強(qiáng)調(diào)維護(hù)國(guó)家安全是安邦定國(guó)的重要基石。世界其他國(guó)家更為關(guān)注的是:中國(guó)能否和平崛起?在紛繁復(fù)雜的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系的背后,總會(huì)有著某些決定性的力量發(fā)揮著巨大的作用。從國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)的全局來(lái)看,軍品貿(mào)易可能是一個(gè)重要的戰(zhàn)略基點(diǎn)。我國(guó)軍品貿(mào)易研究和實(shí)踐與國(guó)家安全的戰(zhàn)略需求極不匹配。一方面,中國(guó)國(guó)家安全面臨嚴(yán)重的威脅和挑戰(zhàn)。隨著中國(guó)崛起,世界地緣戰(zhàn)略重心東移,美國(guó)推進(jìn)了亞太再平衡戰(zhàn)略,重點(diǎn)應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起、力圖維護(hù)在亞太地區(qū)的霸權(quán)地位;加之中國(guó)周邊黃海、東海、南海形勢(shì)同時(shí)趨緊,戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)不斷升溫,沖突頻率和強(qiáng)度增大。奉行“軍事不結(jié)盟”戰(zhàn)略的中國(guó)迫切需要在全球布局,突破戰(zhàn)略包圍圈。另一方面,我國(guó)軍品貿(mào)易的研究和實(shí)踐仍然落后,雖然2013年中國(guó)已經(jīng)發(fā)展成為世界上第一大貨物貿(mào)易國(guó),但我國(guó)軍品貿(mào)易規(guī)模仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美、俄,特別是軍品出口結(jié)構(gòu)還多為低端軍品,軍品出口的政治影響和戰(zhàn)略意義不突出。軍品貿(mào)易發(fā)展?jié)摿薮?需求迫切。從文獻(xiàn)回顧中可以看到,軍品貿(mào)易與國(guó)家安全的研究尚處于瓶頸期,缺乏系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究和分析框架,來(lái)解釋全球軍品貿(mào)易的獨(dú)特現(xiàn)象。冷戰(zhàn)爆發(fā)后,大多數(shù)學(xué)者專(zhuān)注于研究軍品貿(mào)易的動(dòng)因,認(rèn)為軍火貿(mào)易的動(dòng)因主要包括政治和經(jīng)濟(jì)兩個(gè)方面。其中,冷戰(zhàn)時(shí)期政治動(dòng)因是主要的。許多文獻(xiàn)認(rèn)為通過(guò)軍品貿(mào)易,軍品出口國(guó)家可以對(duì)軍品進(jìn)口國(guó)施加政治影響,比如影響其國(guó)家安全決策、外交政策等。而隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束,軍品貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)動(dòng)因顯得越來(lái)越受到經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的重視,許多文獻(xiàn)研究了軍品貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)影響,認(rèn)為通過(guò)軍品出口可以維護(hù)國(guó)內(nèi)的國(guó)防工業(yè),維持軍品生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì),節(jié)省軍品的研究和開(kāi)發(fā)成本,增加國(guó)內(nèi)就業(yè),平衡貿(mào)易赤字等,而軍品進(jìn)口則可以促進(jìn)本國(guó)的國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)升級(jí)和技術(shù)進(jìn)步,增進(jìn)本國(guó)的綜合國(guó)力。這些研究更多是描述性和辯論性的,并沒(méi)有運(yùn)用規(guī)范的經(jīng)濟(jì)學(xué)方法對(duì)軍品貿(mào)易的理論、經(jīng)驗(yàn)和政策進(jìn)行系統(tǒng)的研究。只有少數(shù)文獻(xiàn)對(duì)軍品貿(mào)易的決定進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究,且大都只是基于經(jīng)典貿(mào)易理論的運(yùn)用,并沒(méi)有將國(guó)家安全真正融入到軍品貿(mào)易的理論分析之中,因而對(duì)于軍品貿(mào)易研究的解釋力十分有限。直到20世紀(jì)90年代中期以來(lái)以萊文(Levine,1994)等人為代表的研究成果奠定了軍品貿(mào)易與國(guó)家安全現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的基礎(chǔ)框架和研究基準(zhǔn),構(gòu)建了軍品貿(mào)易決定的一般均衡分析框架,但是該框架過(guò)于籠統(tǒng),無(wú)法得到清晰的理論分析結(jié)果。國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)對(duì)軍品貿(mào)易的研究起步較晚,主流的經(jīng)濟(jì)學(xué)和國(guó)際貿(mào)易學(xué)均未給與軍品貿(mào)易研究應(yīng)有的一席之地。鮮有學(xué)者對(duì)于軍品貿(mào)易問(wèn)題進(jìn)行原創(chuàng)性的理論研究,結(jié)合國(guó)家安全進(jìn)行跨學(xué)科理論研究的學(xué)者則更少,我國(guó)基于國(guó)家安全需要的軍品貿(mào)易理論研究及戰(zhàn)略設(shè)計(jì)仍處于起步階段,嚴(yán)重滯后于發(fā)展需要。這一方面可能囿于數(shù)據(jù)的可獲得性,另一方面可能與國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)家與國(guó)際政治學(xué)家彼此相互忽視的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)有關(guān)。近年來(lái),隨著中國(guó)國(guó)際地位的提升和對(duì)國(guó)家安全的越發(fā)重視,以及參與全球軍品貿(mào)易的逐漸活躍,對(duì)于軍品貿(mào)易與國(guó)家安全的媒體討論、大眾關(guān)注度都顯著提升,軍品貿(mào)易問(wèn)題也越來(lái)越受重視。本文運(yùn)用新國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究和分析國(guó)際軍品貿(mào)易問(wèn)題,基于經(jīng)濟(jì)學(xué)理論構(gòu)建了一個(gè)理性的軍品進(jìn)口國(guó)家、軍品出口國(guó)家效用最大化的模型。該模型揭示了國(guó)際軍品進(jìn)口和軍品出口的決定因素,通過(guò)引入國(guó)家效用函數(shù)和國(guó)家安全偏好系數(shù),分析了軍品進(jìn)口需求的決定、軍品出口供給的決定、均衡問(wèn)題和比較靜態(tài)分析,闡釋了軍品貿(mào)易和國(guó)家安全的互動(dòng)關(guān)系。本文理論模型中的最重要的假設(shè)就是:軍品進(jìn)口國(guó)家關(guān)注國(guó)內(nèi)安全,在其效用函數(shù)中,引入了國(guó)家安全偏好系數(shù)。它衡量軍品進(jìn)口國(guó)對(duì)于國(guó)家安全利益的關(guān)注程度,該系數(shù)越大,說(shuō)明該國(guó)對(duì)于國(guó)家安全利益越重視,軍品消費(fèi)帶來(lái)的國(guó)家效用越多。與此相對(duì),軍品出口國(guó)具有全球性國(guó)家安全利益,他不僅關(guān)注國(guó)內(nèi)安全、而且重視維護(hù)全球利益,因此在其軍品出口的效用函數(shù)中引入了國(guó)際安全偏好系數(shù)。通過(guò)理論推導(dǎo),本文得出了以下結(jié)論:(1)一國(guó)的軍品進(jìn)口取決于本國(guó)的國(guó)家安全偏好,本國(guó)國(guó)民收入水平和軍品相對(duì)價(jià)格水平。(2)軍品供給國(guó)的軍品出口取決于本國(guó)收入水平、國(guó)際安全偏好以及軍品的單位生產(chǎn)成本和世界軍品的相對(duì)價(jià)格水平。(3)世界軍品市場(chǎng)的均衡價(jià)格和均衡數(shù)量取決于軍品的供需力量對(duì)比和參與國(guó)家的安全偏好。理論模型有許多推論:(1)軍品供給國(guó)的國(guó)內(nèi)軍品消費(fèi)可能隨著國(guó)際安全偏好系數(shù)的增加反而減少。這是因?yàn)檐娖烦隹趯?duì)于本國(guó)國(guó)內(nèi)軍品消費(fèi)存在一種替代效應(yīng)。(2)對(duì)同盟國(guó)的軍品出口,可能不以盈利為目的(軍品出口創(chuàng)造利潤(rùn)為負(fù))。軍品出口國(guó)收入越高,能夠?yàn)檐娖烦隹谔峁┑难a(bǔ)貼越多,越有利于軍品出口。(3)如果單純地以盈利為目的的軍品出口,本國(guó)收入水平對(duì)軍品出口的影響是不確定的。此時(shí)存在一個(gè)國(guó)際安全偏好系數(shù)的閾值,本國(guó)收入水平對(duì)軍品出口存在正的效應(yīng)。這兩個(gè)推論可以解釋為什么軍品出口國(guó)家大多數(shù)都是高收入發(fā)達(dá)國(guó)家。(4)當(dāng)一個(gè)國(guó)家國(guó)際安全偏好發(fā)生變化時(shí),軍品出口的變化情況取決于軍品研發(fā)生產(chǎn)成本與軍品價(jià)格的關(guān)系。這可以解釋為什么從現(xiàn)實(shí)來(lái)看,許多發(fā)展中國(guó)家在擺脫殖民統(tǒng)治、求得民族獨(dú)立后,不惜投入巨大的成本進(jìn)行獨(dú)立自主研發(fā)軍品,并最終軍品出口。(5)軍品成本的增加對(duì)于軍品出口的效應(yīng)是不確定的,取決于該國(guó)的國(guó)際安全偏好系數(shù)的取值。即便是向同盟國(guó)出口軍品,隨著軍品生產(chǎn)成本的升高,軍品出口量反而降低;而軍品生產(chǎn)成本越低,軍品出口量越高。這可以解釋為什么高技術(shù)武器(比如核武器、戰(zhàn)略導(dǎo)彈、隱形戰(zhàn)機(jī)、核潛艇等)的出口受到限制;而常規(guī)武器(比如手槍、彈藥等)的出口隨著成本的降低越來(lái)越普遍,等等。這些結(jié)論和推論為全球軍品貿(mào)易中許多獨(dú)特的現(xiàn)象提供了可能的理論解釋。本文還利用瑞典斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所(SIPRI)全球軍品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)上述理論模型給出的結(jié)論及其推論進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。軍品出口國(guó)的面板數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果表明:軍品出口不僅取決于國(guó)內(nèi)安全,也與國(guó)際安全局勢(shì)密切相關(guān)。軍品進(jìn)口國(guó)的面板數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果表明:軍品進(jìn)口取決于本國(guó)的國(guó)家安全偏好系數(shù)和本國(guó)國(guó)民收入水平。同時(shí),軍事同盟、軍備競(jìng)賽、軍品研發(fā)生產(chǎn)成本及技術(shù)水平、軍品質(zhì)量、恐怖主義、沖突、戰(zhàn)爭(zhēng)、外交政策取向等多種因素對(duì)軍品貿(mào)易的決定都產(chǎn)生了顯著影響。美國(guó)、俄羅斯、中國(guó)三國(guó)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)分析則更好地驗(yàn)證了上文的基本理論。隨后,本文重點(diǎn)對(duì)美國(guó)、俄羅斯(前蘇聯(lián))、中國(guó)的軍品貿(mào)易和國(guó)家安全問(wèn)題進(jìn)行了比較案例分析和實(shí)證研究。美國(guó)和俄羅斯(前蘇聯(lián))軍品貿(mào)易的特征明顯:一是將軍品貿(mào)易視作國(guó)家安全戰(zhàn)略的重要環(huán)節(jié),作為增強(qiáng)國(guó)家政治關(guān)系的關(guān)鍵紐帶、實(shí)質(zhì)軍事同盟關(guān)系的重要基石和實(shí)現(xiàn)國(guó)家外交戰(zhàn)略意圖的有力杠桿。二是不斷在安全利益和經(jīng)濟(jì)利益之間取得平衡。三是普遍采用貿(mào)易補(bǔ)償方法。四是不斷調(diào)整軍品出口許可政策。五是高技術(shù)武器出口比重越來(lái)越大。這些特征從歷史的眼光來(lái)看對(duì)于中國(guó)發(fā)展軍品貿(mào)易、加強(qiáng)國(guó)家安全具有重要的借鑒意義。中國(guó)的軍品貿(mào)易歷史久遠(yuǎn)。近現(xiàn)代以來(lái)的軍品進(jìn)口反映了國(guó)力衰退的現(xiàn)實(shí)。在20世紀(jì)漫長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)中,都不乏美國(guó)、日本、前蘇聯(lián)武器的身影。新中國(guó)成立初期,中國(guó)從前蘇聯(lián)引進(jìn)了大量軍事裝備。從出口看,從1978年起,隨著改革開(kāi)放和國(guó)防現(xiàn)代化的起步,中國(guó)正式開(kāi)展軍品貿(mào)易,到2013年,已躍升到第5位。進(jìn)入21世紀(jì),中國(guó)軍品貿(mào)易逐年提升,軍品出口額逐年提高,中國(guó)由主要的軍品進(jìn)口國(guó),發(fā)展成為重要的軍品出口國(guó),其軍品貿(mào)易發(fā)展歷程為國(guó)際軍貿(mào)史上提供了一個(gè)國(guó)家如何成長(zhǎng)為軍品供應(yīng)大國(guó)的生動(dòng)案例。當(dāng)前,國(guó)際軍品貿(mào)易市場(chǎng)需求依然旺盛,給我國(guó)加強(qiáng)軍品貿(mào)易提供了良好的外部環(huán)境。我國(guó)綜合國(guó)力持續(xù)增強(qiáng),國(guó)際地位不斷提升,外交關(guān)系不斷改善,國(guó)防科技工業(yè)發(fā)展和核心能力不斷增強(qiáng),為進(jìn)一步發(fā)展軍品貿(mào)易奠定了良好的國(guó)力基礎(chǔ)。但是,我國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)軍品貿(mào)易之于國(guó)家安全和發(fā)展利益的重要性認(rèn)識(shí)還不足,在國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、外交中的作用還沒(méi)有得到有效發(fā)揮。為此,本文基于研究提出如下政策建議:一要從國(guó)家安全利益出發(fā),設(shè)計(jì)和制定國(guó)家軍品貿(mào)易頂層戰(zhàn)略,妥善應(yīng)對(duì)美國(guó)亞太再平衡戰(zhàn)略,敢于并善于利用軍品貿(mào)易這張?zhí)厥獾摹罢魏屯饨慌啤?二要實(shí)施符合我國(guó)國(guó)家安全利益的軍品出口國(guó)別政策,堅(jiān)持國(guó)家安全利益將要拓展到哪里,軍品出口就先推進(jìn)到哪里,即基于國(guó)家安全戰(zhàn)略需求鼓勵(lì)成熟軍品技術(shù)有針對(duì)性地向國(guó)外出售或轉(zhuǎn)讓,擴(kuò)大我國(guó)際軍貿(mào)市場(chǎng)占有率;三要提升軍工企業(yè)自主創(chuàng)新能力和研發(fā)實(shí)力,占領(lǐng)武器裝備制高點(diǎn),以實(shí)力捍衛(wèi)和平;四要加強(qiáng)軍品貿(mào)易理論研究和實(shí)踐,積極參與、利用和牽引國(guó)際軍貿(mào)規(guī)則制定,展現(xiàn)一個(gè)負(fù)責(zé)任的國(guó)際大國(guó)形象,在推動(dòng)國(guó)際規(guī)則制定中堅(jiān)定維護(hù)國(guó)家利益。本文的創(chuàng)新之處在于:第一,本文是作者所知范圍內(nèi),國(guó)內(nèi)首次系統(tǒng)地運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本分析方法研究軍品貿(mào)易問(wèn)題,建立了新國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)分析架構(gòu),將國(guó)家視為理性經(jīng)濟(jì)人,基于國(guó)家利益最大化的模型來(lái)進(jìn)行分析,具備良好的微觀基礎(chǔ),彌補(bǔ)了國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)關(guān)于軍品貿(mào)易分析以宏觀定性分析和描述性研究的不足。第二,本文對(duì)軍品貿(mào)易和國(guó)家安全的互動(dòng)機(jī)制進(jìn)行了深入研究,分析了國(guó)家安全對(duì)于軍品貿(mào)易決定的影響,以及軍品貿(mào)易對(duì)于國(guó)家安全的影響,結(jié)合國(guó)家安全因素對(duì)軍品貿(mào)易開(kāi)展研究也是一種創(chuàng)新。第三,本文基于軍品貿(mào)易決定基本理論構(gòu)建了計(jì)量實(shí)證模型,并運(yùn)用美國(guó)、俄羅斯、中國(guó)的面板數(shù)據(jù)開(kāi)展了實(shí)證分析,在實(shí)證檢驗(yàn)的替代變量構(gòu)建和選取方面進(jìn)行了有益探索,一定程度上解決了國(guó)家安全等政治變量難以進(jìn)行有效的檢驗(yàn)問(wèn)題,對(duì)于開(kāi)展進(jìn)一步的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的具有一定借鑒意義。第四,本文的結(jié)論具有較大的實(shí)踐意義,對(duì)于當(dāng)前我國(guó)優(yōu)化國(guó)家安全決策機(jī)制、突破以美國(guó)為首的西方戰(zhàn)略包圍、實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略突圍、加強(qiáng)軍品貿(mào)易等具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。本文的局限在于:一是本文的基礎(chǔ)理論模型還有待進(jìn)一步完善,以期能夠更加系統(tǒng)地解釋軍品貿(mào)易與國(guó)家安全分析的重大關(guān)鍵問(wèn)題,比如將國(guó)家安全因素更好地納入標(biāo)準(zhǔn)模型進(jìn)行分析,更好地解釋軍品貿(mào)易與沖突、戰(zhàn)爭(zhēng)、恐怖主義等的關(guān)系,還需要筆者在理論上需要深入研究,也是未來(lái)的重要研究方向。二是囿于軍品貿(mào)易數(shù)據(jù)的可獲得性,本文的許多結(jié)論還有待更多的實(shí)證檢驗(yàn),隨著越來(lái)越多的政府部門(mén)、研究機(jī)構(gòu)的重視程度提高,軍品貿(mào)易的國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)積累會(huì)越來(lái)越多,相信會(huì)有更多、高質(zhì)量的軍品貿(mào)易理論和實(shí)證研究文獻(xiàn)出現(xiàn)。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：中央財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F416.48
，

本文編號(hào)：1436058