本文關(guān)鍵詞：法治能力及其方法論塑造　出處：《上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2017年02期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 法治能力 法律方法 法律職業(yè)考試 法律推理 法治思維

【摘要】：法治能力是運(yùn)用綜合法律素質(zhì)的體現(xiàn),表現(xiàn)為政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)管理和日常生活決策行為的正當(dāng)性、合法性。對(duì)于法治能力的研究可以從兩個(gè)角度展開:一是從政治功能意義上觀察,主要是研究領(lǐng)導(dǎo)干部運(yùn)用法治方式(或法律手段)化解社會(huì)矛盾的能力;二是從法律功能意義上觀察,主要是運(yùn)用各種法律方法解決具體紛爭的能力。就當(dāng)下中國的法治現(xiàn)狀來說,法學(xué)意義上的法治能力對(duì)中國法治建設(shè)有重要意義。通過法律方法的訓(xùn)練,可以提升人們的法律發(fā)現(xiàn)獲取能力、理解解釋能力、推理論證能力、修辭論辯能力等。在法治中國建設(shè)過程中,法治能力的形成不僅需要堅(jiān)定的法治信念,更需要運(yùn)用法治方式或法律方法化解矛盾、解決糾紛的能力。
[Abstract]:The rule of law is a manifestation of comprehensive legal quality, such as political, economic, legitimacy, social management and daily life behavior legality. Research for legal ability can be carried out from two perspectives: one is observed from the political meaning of function, is the main research leading cadres of the use of the rule of law (or law) the ability to resolve social contradictions; two is observed from the legal meaning of function, mainly is the ability to use of various methods to solve specific legal disputes. On the current status of rule of law China speaking, legal sense of the rule of law is of great significance to the construction of the rule of law. China through legal methods of training, can improve people's ability to obtain legal discovery. Understand the interpretation ability, reasoning ability, rhetorical argumentation ability. In the process of the rule of law Chinese construction, rule of law requires not only the ability to form a firm belief in the rule of law, need more The ability to resolve disputes by means of rule of law or legal method.

【作者單位】： 華東政法大學(xué)法律方法研究院;
【基金】：國家“2011計(jì)劃”司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心研究成果
【分類號(hào)】：D920.0
【正文快照】： 2015年中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于完善國家統(tǒng)一法律職業(yè)考試的意見》(以下簡稱《意見》),規(guī)定今后國家統(tǒng)一法律職業(yè)考試內(nèi)容,增加中國特色社會(huì)主義法治理論,著重考查憲法法律知識(shí)、法治思維和法治能力,以案例分析、法律方法檢驗(yàn)考生在法律適用和事實(shí)認(rèn)定等

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周世中;也談法律方法的科學(xué)性[J];學(xué)習(xí)與探索;2003年06期

2 周峗;;法律方法的能與不能[J];法律方法;2005年00期

3 韓德強(qiáng);郝紅梅;;論法律方法的異化及其危害——兼析司法過程中司法資源的市場化配置[J];法律方法;2005年00期

4 陳金釗;;法律方法研究[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

5 趙玉增;王茂慶;;法律方法的意義探析[J];山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

6 楊建軍;;法律方法對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)的意義[J];山東社會(huì)科學(xué);2007年04期

7 張其山;;和諧社會(huì)與法律方法的選擇[J];山東社會(huì)科學(xué);2007年04期

8 于志勇;;淺析法律方法的價(jià)值與局限[J];工會(huì)論壇(山東省工會(huì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào));2008年05期

9 王磊;邵澤毅;;“能動(dòng)司法與法律方法”研討會(huì)暨山東省法律方法研究會(huì)第二屆年會(huì)召開[J];山東審判;2010年03期

10 王東春;胡橋;;法律方法的功能與成文法的命運(yùn)[J];鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 萬長松;;實(shí)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)方式的法律化[A];全國領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)第八次學(xué)術(shù)討論會(huì)論文精選[C];2001年

2 魏峰;;關(guān)于社會(huì)主義初級(jí)階段法律制度的社會(huì)學(xué)思考[A];鄧小平理論與國有企業(yè)改革——“全國鄧小平理論與國有企業(yè)改革”學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文集[C];1998年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報(bào)記者 張國香;法律方法對(duì)司法裁判的影響[N];人民法院報(bào);2001年

2 蘇州大學(xué)王健法學(xué)院教授 周永坤;法律方法也是法[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

3 邴志凱;法律方法[N];盤錦日?qǐng)?bào);2012年

4 葛洪義 陳年冰;法治之“重”與法律方法[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

5 張帆;多重視角下的轉(zhuǎn)型社會(huì)與法律方法[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

6 北京理工大學(xué)法學(xué)院院長 教授 謝暉;“小技”不修,“大道”不彰[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

7 余劍;法律方法與司法公正[N];人民法院報(bào);2001年

8 徐遠(yuǎn)峰 吳丹;能動(dòng)司法視角下的法律適用[N];江蘇法制報(bào);2012年

9 中國社科院法學(xué)所副研究員、法學(xué)博士 邱 本;法律是有規(guī)律性的方法[N];人民法院報(bào);2004年

10 王樂群;從本案看法律思維、法律方法在法律實(shí)踐中的應(yīng)用[N];人民法院報(bào);2002年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 孫光寧;可接受性：法律方法的一個(gè)分析視角[D];山東大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王浩灃;法律方法的類型及其關(guān)聯(lián)性[D];河南大學(xué);2015年

2 楊濤;法律方法中的利益衡量[D];山東大學(xué);2008年

3 王盈;法治視野下的法律方法[D];鄭州大學(xué);2010年

4 劉拓;法律方法研究的實(shí)踐面向[D];華南理工大學(xué);2011年

5 蓮蓮;開設(shè)法律方法課程的研究[D];首都師范大學(xué);2014年

6 楊瑞;論法律方法在司法應(yīng)用中重要性[D];中國政法大學(xué);2007年

7 楊帆;論法律方法解決中國海域劃界爭端[D];廈門大學(xué);2009年

8 馮清清;論司法過程中運(yùn)用法律方法的兩個(gè)維度[D];廈門大學(xué);2014年

9 孫光寧;可接受性理論研究—走向開放的法律方法[D];山東大學(xué);2007年

10 劉玲麟;釣魚島主權(quán)爭端解決方法探析[D];廣東商學(xué)院;2013年

，

本文編號(hào)：1415899