本文關(guān)鍵詞：匯率變動與匯率制度變革的政治經(jīng)濟分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友xcweywk961近日為您收集整理了關(guān)于匯率問題的利益集團影響分析.pdf的文檔，，希望對您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹：揮了積極作用。對日本而言,鋼鐵、機械、汽車等部門承受著日元升值帶來的利益損失,而這些部門歷來就有很大的政治影響力,其有能力影響政策的制定。同時,受惠的非制造業(yè)產(chǎn)業(yè)工人和消費者卻缺乏甚至沒有政治影響力,而且他們的見解未能影響對貨幣升值的政策性決定,這樣就導(dǎo)致日本政府采取極度寬松的貨幣政策來抵制本幣升值壓力,從而導(dǎo)致嚴重的資產(chǎn)價格泡沫。2002年,曰元兌美元匯率一度逼近 135點大關(guān),日元匯率貶值的背后同樣是日本大企業(yè)財團的支持。由于日本經(jīng)濟持續(xù)不景氣,日本多數(shù)大企業(yè)希望通過匯率貶值來促進海外市場銷售,例如,2000年底到 2001年底,豐田汽車公司得益于日元貶值的利潤達到 1700億日元,索尼也有 700億日元的進賬。事實上,倡導(dǎo)或引導(dǎo)貨幣貶值,實際是滿足出口利益集團重新分配國內(nèi)財富和利益的需要,并沒有考慮對金融部門和股市的影響及對企業(yè)國際競爭力的不利影響,這一不利影響遠遠超過出口帶來的利益。特別是日本銀行業(yè)擁有大量的海外資產(chǎn),日元貶值降低了銀行的資本充足率,制約了日本金融業(yè)的發(fā)展。三、中國匯率問題的國內(nèi)利益集團影響分析 1、通過在每年的兩會上以人大代表、政協(xié)會員的身份發(fā)表意見在每年的兩會上,匯率問題都是一個熱點問題。如在 201 1 年兩會上,代表委員們普遍認為,人民幣升值對抑制通脹會起到一些輔助作用,但從國內(nèi)經(jīng)濟的實際出發(fā),增強人民幣匯率彈陛用以應(yīng)對當(dāng)下復(fù)雜的經(jīng)濟形勢,顯然比單邊升值要有效。全國人大代表、長城汽車股份有限公司總裁王鳳英表示,從長城汽車來看,出口利潤還是略高于在國內(nèi)銷售的利潤,但是匯率變化對出口的利潤會帶來較大的影響。而且如果匯率繼續(xù)變化,不僅影響出口利潤,還會影響整個中國汽車的出口。中國汽車要“走出去”,匯率是障礙之一。全國人大代表、山西省商務(wù)廳廳長王淑珍則指出,人民幣大幅升值會對我國出口和產(chǎn)業(yè)鏈帶來較大沖擊,在結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期,我們必須考慮出口企業(yè)的承受能力。人民幣匯率應(yīng)該維持相對穩(wěn)定,使企業(yè)有效規(guī)避風(fēng)險,保持有序發(fā)展。 2、通過舉辦各種形勢分析會,發(fā)出企業(yè)的呼聲 109屆廣交會開幕之 Et,商務(wù)部外貿(mào)形勢座談會在廣州舉行。政府、企業(yè)代表紛紛建議人民幣匯率浮動區(qū)間不要過大,讓出口企業(yè)有時間消化匯率帶來的沖擊。廣東省副省長招玉芳表示,去年重啟匯改至年底,人民幣每升值 1個百分點,廣東出口企業(yè)增加成本約 80億元。在原材料價格上漲、勞動力成本上升、市場需求等多重因素影響下,外貿(mào)企業(yè)特別是傳統(tǒng)勞動密集型出口企業(yè)、中小出口企業(yè)的承受能力有限;湖北省副省長田承忠也說,受人民幣升值預(yù)期影響,該省外貿(mào)企業(yè)普遍不敢接長單、大單;四川省副省長黃小祥更表示,與沿海企業(yè)比起來,內(nèi)地企業(yè)的心理承受能力、應(yīng)對能力、化解能力普遍較差, 受人民幣升值的不利影響更大。 3、政府部門進行公開的討論 2010年 1月,由于 2008年 6月以來的人民幣重新盯住美元而貶值累積的升值壓力,各部門從自身立場出發(fā),對人民幣是否重新升值展開爭論,實體部門考慮到外貿(mào)復(fù)蘇等各方壓力,主張人民幣匯率保持穩(wěn)定;但是貨幣部門卻考慮人民幣匯宏觀經(jīng)濟 ; i O T O O O c ■l e N EMP RARYEc l謹℃s'■■■■■■l 率或許可以一步到位,以實現(xiàn)小幅升值。2010年 3月,中國國際貿(mào)易促進會會長張偉表示,通過與 12個行業(yè)的 1000家企業(yè)接觸后,發(fā)現(xiàn)服裝和家具制造業(yè)利潤僅 3%,人民幣升值對這些企業(yè)來說是災(zāi)難。國家發(fā)改委張燕生認為,2007年以來的人民幣匯率加速升值,《勞動合同法》出臺,出口退稅率調(diào)整措施疊加起來讓企業(yè)完全不可承受。因此,政府在出臺具體方案和步驟設(shè)計時,不能僅僅考慮匯率,必須要考慮內(nèi)部經(jīng)濟和外部經(jīng)濟的平衡。來自貨幣部門的意見認為,2010年人民幣可能需要小幅升值,人民幣小幅升值甚至可能加快產(chǎn)業(yè)升級的步伐,促使出口企業(yè)提升價值鏈。四、結(jié)論我們認為,雖然中國的政治體制與歐美等國不同,個體利益的訴求方式和西方也有很大區(qū)別,表達利益訴求的方式相對含蓄、溫和,但這并不妨礙國內(nèi)利益集團對政策的影響。事實上,早在 2002年經(jīng)濟學(xué)家余永定就提出轉(zhuǎn)向浮動匯率制的觀點,但這種觀點直到 2005年才得以實施,從而導(dǎo)致今日巨大外匯儲備的被動局面。此種情況充分反映,國內(nèi)企業(yè)利益、地方政府利益、部門利益在政策決策過程中起到了實質(zhì)性作用,使得支持人民幣不升值成為一種捍衛(wèi)民族利益的政治口號,而支持升值則成為一種出賣國家利益的需要批評的行徑。所以,我們認為,國內(nèi)利益集團對政策的影響值得進行深入研究,利益集團的博弈不能只是~方力量過于強大而另一方南音過于弱小, 從而使得制定的政策滿足了一小部分的利益而損害了其他多數(shù)人的利益,或者是僅僅實現(xiàn)了短期目標而犧牲了長期目標, 如何平衡這種政策博弈需要設(shè)計更為合理的機制。【參考文獻】[1]王松奇、趙錫軍:日元貶值:新一輪亞洲金融風(fēng)暴的危險[DB/ oL].新華網(wǎng),2002-01-22. [2】國家外匯管理局:長不大的侏儒——日本政府匯率政策與國家競爭力U].國際貿(mào)易,2002(3). [3】張宇燕,張靜春:匯率的政治經(jīng)濟學(xué)——基于中美關(guān)于人民幣匯率爭論的研究Ⅱ】.當(dāng)代亞太,2005(9). [4】何帆、李志遠:匯率變動與匯率制度變革的政治經(jīng)濟分析UJ. 世界經(jīng)濟與政治,2002(11). [5]盛洪:人民幣匯率預(yù)期和匯率改革路徑選擇演講稿的評論【z1.天則經(jīng)濟研究所雙周論壇,2010—04—09. [6】王慶:人民幣匯率的政治經(jīng)濟學(xué)[[)B/OL].財新網(wǎng),2010—12— 20. I7】方潔:匯率制度的政治經(jīng)濟學(xué)分析 Il1.國外社會科學(xué),2009 (2). 【8]黃益平、陶坤玉:人民幣匯率調(diào)整對宏觀經(jīng)濟和國民福利影響分析[R].中國發(fā)展研究基金會第 93期報告,2011. 【9]孫立堅:新政治經(jīng)濟學(xué)視野下的匯率制度選擇一非均衡的人民幣匯率形成機制研究 U Jl上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2005(5). 【10]lawrence broz,jemy a.frieden:The Domestic Political Econ— omy of Exchange Rate Policy U].weingast—chap32 oup--Hand- book of Political Science,M arch 20,2006. 《當(dāng)代經(jīng)濟}2012年3月(下) 97

1

  本文關(guān)鍵詞：匯率變動與匯率制度變革的政治經(jīng)濟分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。