本文關(guān)鍵詞：城市場域下非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)比較研究——以教科文組織創(chuàng)意城市網(wǎng)絡(luò)民間手工藝之都杭州和圣達(dá)菲為例

  更多相關(guān)文章： 城市 非物質(zhì)文化遺產(chǎn) 生產(chǎn)性保護(hù) 比較 杭州 圣達(dá)菲

【摘要】：非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)應(yīng)有面向"特殊性"的對策。將非遺生產(chǎn)性保護(hù)放在城市場域下,以民間手工藝、美術(shù)類非遺為對象,結(jié)合杭州和圣達(dá)菲的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行實(shí)證對比研究,論述在城市場域下進(jìn)行非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)的必要性,認(rèn)為在城市場域下開展非遺生產(chǎn)性保護(hù)是未來非遺生產(chǎn)性保護(hù)合理并且必然的發(fā)展和研究方向;結(jié)合創(chuàng)意城市網(wǎng)絡(luò)民間手工藝之都杭州和圣達(dá)菲對非遺生產(chǎn)性保護(hù)的經(jīng)驗(yàn),通過對比分析了它們的異同,認(rèn)為非遺生產(chǎn)性保護(hù)最重要的主體是民眾而不是政府,城市場域下對非遺進(jìn)行生產(chǎn)性保護(hù)不應(yīng)僅局限于對單個非遺項(xiàng)目的保護(hù),應(yīng)通過非遺生產(chǎn)性保護(hù)整合所有非遺項(xiàng)目和活動的文化表征意義,并使之成為促進(jìn)城市政治、經(jīng)濟(jì)、社會協(xié)調(diào)發(fā)展的核心要素。
【作者單位】： 重慶社會科學(xué)院;
【基金】：重慶市2013哲學(xué)社會科學(xué)重大項(xiàng)目“文化產(chǎn)業(yè)成為支柱產(chǎn)業(yè)的支撐體系研究”(2013ZDB29) 2015重慶決策咨詢重大委托項(xiàng)目A類“重慶文化強(qiáng)市建設(shè)路徑研究”
【分類號】：G112
【正文快照】： 中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)經(jīng)歷了從搶救性保護(hù)、整體性保護(hù)到生產(chǎn)性保護(hù)的轉(zhuǎn)化過程。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)是當(dāng)前文化部對具有生產(chǎn)基礎(chǔ)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)采取的主導(dǎo)方式。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)是指“在具有生產(chǎn)性質(zhì)的實(shí)踐過程中,以保持非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的真實(shí)性、整體性和，

本文編號：1298128