本文關(guān)鍵詞：國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的世界經(jīng)濟(jì)區(qū)域化，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

多年來(lái)，中國(guó)東盟雙邊關(guān)系的發(fā)展已經(jīng)帶動(dòng)了東亞的“競(jìng)爭(zhēng)性區(qū)域主義”發(fā)展。
　　針對(duì)中國(guó)的舉動(dòng)，美國(guó)在亞洲采取的是“迂回”戰(zhàn)略，避開(kāi)中國(guó)，愈來(lái)愈多地與我國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手締結(jié)自由貿(mào)易協(xié)議。亞洲很多國(guó)家已經(jīng)表現(xiàn)出與美國(guó)簽署雙邊貿(mào)易協(xié)定的意愿，這種“催化效應(yīng)”在亞洲繼續(xù)蔓延。
　　東亞合作的發(fā)展引發(fā)了美國(guó)的強(qiáng)烈關(guān)注，它先是推出包括“亞太自由貿(mào)易區(qū)”在內(nèi)的各種旨在應(yīng)對(duì)與消解東亞地區(qū)的泛亞太區(qū)域合作倡議，接著入主白宮的奧巴馬政府更是迫不及待地直接在東南亞采取了相似的跟進(jìn)性外交舉動(dòng)，不但試圖進(jìn)一步提升與東南亞重要伙伴的雙邊關(guān)系，更是高調(diào)加入了《東南亞友好合作條約》。經(jīng)濟(jì)主權(quán)上的“不甘落后”促使美國(guó)緊緊關(guān)注著中國(guó)的發(fā)展動(dòng)向。
　　從當(dāng)前的貿(mào)易合作動(dòng)機(jī)來(lái)看，政治利益發(fā)揮著主要作用。目前政治利益上的障礙是美國(guó)權(quán)衡選擇雙邊貿(mào)易協(xié)定對(duì)象的一個(gè)因素。我們可以看出，經(jīng)濟(jì)上的弱國(guó)但是政治上可成為其同盟的國(guó)家往往成為美國(guó)的知音。雖然中美經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域關(guān)系在不斷加強(qiáng)，但不能指望美國(guó)與中國(guó)在短期內(nèi)達(dá)成雙邊自由貿(mào)易協(xié)定，中美的雙邊關(guān)系遠(yuǎn)沒(méi)有改善到可以互為伙伴，即使是伙伴，也是所謂的“戰(zhàn)略協(xié)作伙伴”，美國(guó)根本上把中國(guó)、歐洲看作是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，在這方面美國(guó)選擇的是對(duì)抗而非聯(lián)合。不過(guò)政治利益最終會(huì)讓位于經(jīng)濟(jì)利益。政治利益的基礎(chǔ)是經(jīng)濟(jì)利益，任何政治推動(dòng)的雙邊自由貿(mào)易協(xié)定都不可能完全偏離促進(jìn)貿(mào)易增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)收益的初衷，反過(guò)來(lái)，政治上的支持又可以大大加速這一進(jìn)程。從美國(guó)FTA談判的對(duì)象來(lái)看，“從政治障礙最少的地方開(kāi)始建立自由貿(mào)易區(qū)”是一條上佳的原則。這一點(diǎn)我們可以從歐共體得到啟發(fā)，英國(guó)出于政治原因不愿意參加由德法主導(dǎo)的歐洲經(jīng)濟(jì)共同體。于1960年聯(lián)合歐洲七國(guó)成立了歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟，但成立一年不久就立刻申請(qǐng)加入歐洲經(jīng)濟(jì)共同體。決定英國(guó)戰(zhàn)略的關(guān)鍵因素是經(jīng)濟(jì)利益。英國(guó)對(duì)歐共體的信賴程度遠(yuǎn)高于歐自聯(lián)，政治利益與經(jīng)濟(jì)利益的雙重作用，解釋了為何在經(jīng)濟(jì)利益上相近或有條件加入歐共體的英國(guó)的挪威在一開(kāi)始時(shí)拒絕加入，卻由在經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和經(jīng)濟(jì)利益上關(guān)系不大的國(guó)家組成了歐自聯(lián)。同時(shí)經(jīng)濟(jì)利益的根本決定性作用又促成了英國(guó)在歐自聯(lián)成立一年后申請(qǐng)加入歐共體的現(xiàn)實(shí)。
　　美國(guó)與英國(guó)的情況不同，，英國(guó)與德國(guó)處于同一洲，它只能選擇合作。而美國(guó)與中國(guó)更大程度上是對(duì)抗，在中長(zhǎng)期內(nèi)，中美建立雙邊自由貿(mào)易區(qū)的可能性微乎其微。因?yàn)橹袊?guó)、美國(guó)都是兩個(gè)極具有政治影響的國(guó)家，特別是目前中美兩國(guó)在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域不斷擦出“火花”，2009年金融危機(jī)促使美國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)惡化，美國(guó)再一次掀起了貿(mào)易保護(hù)主義浪潮，2010年“輪胎特保案”尚未平息，對(duì)華反傾銷便持續(xù)上演。另外圍繞著美對(duì)華貿(mào)易逆差逐年攀升、人民幣匯率等一系列問(wèn)題都會(huì)成為撥弄中美關(guān)系的弦。一系列經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的背后掩藏著美國(guó)的政治意圖。作為全球經(jīng)濟(jì)、政治利益的守衛(wèi)者，美國(guó)寧愿付出更多的經(jīng)濟(jì)代價(jià)，也不愿意付出政治利益。因此，隨著中國(guó)的崛起，中美雙方未來(lái)政治利益交集在縮小，政治障礙使得美國(guó)不會(huì)相信中國(guó)。從而可以斷定，在爭(zhēng)奪亞洲的競(jìng)爭(zhēng)中，中國(guó)會(huì)努力完成使命，而美國(guó)也不會(huì)袖手旁觀，沒(méi)有硝煙的競(jìng)爭(zhēng)正在激烈地進(jìn)行中。
　　TheAnalysisofinternationalpoliticaleconomyonForeignTradeRegionalprinciple
　　_____BriefanalysisONUSFreeTradeArea(FTA)agreementandtheprospectofChineseandAmericanregionalcooperation
參考文獻(xiàn)
1 國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)―理論范式與現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)研究》 王正毅 張巖貴 商務(wù)印書(shū)館 2003
2 國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的世界經(jīng)濟(jì)區(qū)域化》李寶林
3 亞洲區(qū)域化:從理性主義走向社會(huì)建構(gòu)主義?―――從國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看 王正毅
4 區(qū)域合作的政治經(jīng)濟(jì)學(xué) 張?zhí)N嶺 載于《世界經(jīng)濟(jì)與政治論談》2004(8)
5 霸權(quán)的興衰》 劉靖華 中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社出版
6 Breslin, S.and Higgott,R.(2000),‘Studying Regions:Learning from the Old,Constructing the New’,New Political Econony ,5(3)
7 雙邊FTA成為美國(guó)外經(jīng)貿(mào)政策重點(diǎn) 嚴(yán)啟發(fā) 載于金融時(shí)報(bào) 2004年06月06日
政府教育投入產(chǎn)出效率的區(qū)域差異――基于東、中、西部的面板數(shù)據(jù)-論文網(wǎng)
談中部崛起與中部意識(shí)-論文網(wǎng)

 4/4   首頁(yè) 上一頁(yè) 2 3 4

  本文關(guān)鍵詞：國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的世界經(jīng)濟(jì)區(qū)域化，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。