民族區(qū)域自治立法權(quán)與一般地方立法權(quán)的關(guān)系——以“優(yōu)惠照顧理論”范式為視角
本文關(guān)鍵詞:民族區(qū)域自治立法權(quán)與一般地方立法權(quán)的關(guān)系——以“優(yōu)惠照顧理論”范式為視角
更多相關(guān)文章: 優(yōu)惠照顧理論 民族區(qū)域自治立法權(quán) 一般地方立法權(quán)
【摘要】:以"地方自治理論"范式無法有效解釋民族區(qū)域自治立法權(quán)與一般地方立法權(quán)的關(guān)系;在"優(yōu)惠照顧理論"范式看來,民族區(qū)域自治立法權(quán)是一般地方所沒有,而為民族自治地方所擁有的"優(yōu)惠照顧"權(quán)力;從規(guī)范分析角度,民族區(qū)域自治權(quán)關(guān)于"當(dāng)?shù)孛褡宓恼、?jīng)濟和文化的特點"的立法依據(jù),與一般地方立法權(quán)關(guān)于"本行政區(qū)的具體情況和實際需要"的立法依據(jù)并沒有本質(zhì)的區(qū)別;在立法原則上,民族區(qū)域自治立法遵循的"可以抵觸,但不得違背"的原則僅僅限于自治法規(guī)"變通規(guī)定"這一部分內(nèi)容,其他內(nèi)容與一般地方立法相同,應(yīng)當(dāng)遵循"不抵觸"的原則。民族區(qū)域自治立法權(quán)與一般地方立法權(quán)二者應(yīng)當(dāng)和諧相處,可以起到"功能"互補的作用。
【作者單位】: 云南大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 優(yōu)惠照顧理論 民族區(qū)域自治立法權(quán) 一般地方立法權(quán)
【基金】:國家社會科學(xué)基金項目“西南邊疆民族事務(wù)治理法治化研究”(15BFX043)
【分類號】:D921.8
【正文快照】: 一、問題的緣起(一)民族自治地方的兩種立法權(quán)根據(jù)現(xiàn)行《憲法》(2004)第115條和第116條,《地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》(2015)第3條、第7條、第43條和第60條,《民族區(qū)域自治法》(2001)第19條以及《立法法》(2015)第72條、第75條和第82條,自治區(qū)和自治州既
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條
1 朱祥海;;憲政語境中的地方立法[J];學(xué)理論;2014年11期
2 趙輝;;對較大的市及其立法權(quán)的討論[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報;2008年05期
3 沈壽文;;民族區(qū)域自治地方立法權(quán)若干問題研究[J];云南社會科學(xué);2007年03期
4 張淑芳;;憲法規(guī)制地方立法權(quán)研究[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2009年06期
5 陶有倫;關(guān)于“較大的市”立法權(quán)討論[J];行政與法;2003年06期
6 康耀坤;民族自治地方立法權(quán)問題研究[J];民族研究;2005年02期
7 陸介標(biāo);;人大代表“三應(yīng)”系列問答之應(yīng)知篇(三)[J];人民政壇;2007年03期
8 ;[J];;年期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 ;略談民族自治地方立法權(quán)[N];海南日報;2004年
2 薛和 秦一彬;解讀“地方立法權(quán)”[N];光明日報;2003年
3 黃榮波;憲法賦予地方立法權(quán)[N];浙江日報;2002年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 鄧藝菊;歐洲國家地方立法權(quán)配置的憲法模式研究[D];西南政法大學(xué);2015年
2 程慶棟;我國地方立法權(quán)的配置研究[D];廈門大學(xué);2014年
,本文編號:1009804
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/1009804.html