本文關(guān)鍵詞：企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)的內(nèi)容要點(diǎn)及指標(biāo)體系，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

　�。ㄈ┯�(jì)量結(jié)果
　　運(yùn)用SPSS13.0軟件，通過(guò)對(duì)8個(gè)指標(biāo)進(jìn)行巴特利特球度檢驗(yàn)（Bartlett test of sphericity）和KMO檢驗(yàn)，Bartlett 檢驗(yàn)中，P值為0.0000.01，拒絕各變量獨(dú)立的假設(shè)，即各變量間具有較強(qiáng)的相關(guān)性，KMO統(tǒng)計(jì)量為0.709，比較顯著適合做因子分析。并且?guī)缀跛凶兞康墓餐榷荚?8%以上，，因此，提取出的這幾個(gè)公因子對(duì)變量的解釋能力是較強(qiáng)的。
　　對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)進(jìn)行方差最大正交旋轉(zhuǎn)（Varimax）后，進(jìn)行因子分析，根據(jù)特征值大于1，累計(jì)貢獻(xiàn)率大于85%的選取標(biāo)準(zhǔn)，4個(gè)公因子符合要求，累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到92.65%。因此，可以用這4個(gè)公因子代替原來(lái)的8個(gè)指標(biāo)來(lái)計(jì)量和評(píng)價(jià)工業(yè)企業(yè)的綜合經(jīng)濟(jì)效益。從各指標(biāo)在4個(gè)公因子上的載荷數(shù)可以看出：
　　第一個(gè)公因子載荷較大的指標(biāo)包括工業(yè)增加值率、資產(chǎn)負(fù)債率、流動(dòng)比率、成本費(fèi)用率和流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率，共5個(gè)指標(biāo)。這5個(gè)指標(biāo)主要反映的是工業(yè)企業(yè)降低中間消耗能力、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的大小、償債能力和營(yíng)運(yùn)能力，可以定義為經(jīng)營(yíng)效率因子；第二個(gè)公因子載荷較大的指標(biāo)是全員勞動(dòng)生產(chǎn)率，反映工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)效率，可以定義為生產(chǎn)能力因子；第三個(gè)公因子載荷較大的指標(biāo)是產(chǎn)品銷(xiāo)售率，反映工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品滿(mǎn)足社會(huì)需求能力，可以定義為銷(xiāo)售能力因子；第四個(gè)公因子載荷較大的指標(biāo)是總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率，反映工業(yè)企業(yè)資產(chǎn)的贏利能力，可以定義為贏利能力因子。
　　采用各公因子的方差貢獻(xiàn)率為權(quán)重，計(jì)算各個(gè)行業(yè)企業(yè)的綜合因子得分F，并進(jìn)行行業(yè)排名。用F1、F2、F3、F4分別表示4個(gè)公因子，那么綜合因子得分F的表達(dá)式：F = 0.4743*F1 + 0.2012*F2 + 0.1676*F3 + 0.1569*F4
　　 　　三、工業(yè)企業(yè)綜合經(jīng)濟(jì)效率評(píng)價(jià)與分析
　
　　2005年全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)綜合經(jīng)濟(jì)效益排名前10個(gè)的行業(yè)依次為石油和天然氣開(kāi)采業(yè)、煙草制品業(yè)、其他采礦業(yè)、有色金屬礦采選業(yè)、黑色金屬礦采選業(yè)、石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)、非金屬礦采選業(yè)、飲料制造業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)和工藝品及其制造業(yè)。電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)、燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)分別排在第11位、第14位和第27位。能源及礦產(chǎn)資源采選行業(yè)的企業(yè)綜合經(jīng)濟(jì)效益在全國(guó)各行業(yè)當(dāng)中優(yōu)勢(shì)明顯，各類(lèi)機(jī)械和設(shè)備制造業(yè)工業(yè)企業(yè)綜合經(jīng)濟(jì)效益普遍較低，這與行業(yè)發(fā)展情況相符合。
　　能源及礦產(chǎn)資源采選行業(yè)，由于能源和礦產(chǎn)資源供求偏緊，價(jià)格上升迅速，利潤(rùn)增長(zhǎng)幅度大。2005年全國(guó)能源類(lèi)礦產(chǎn)品價(jià)格，全年總體水平同比上升30%。與2002年相比，國(guó)內(nèi)原油價(jià)格翻了2.2倍，原煤價(jià)格翻了1.6倍。煤炭、石油、黑色金屬礦、有色金屬礦、非金屬等采礦業(yè)利潤(rùn)分別增長(zhǎng)了78.9%、38.2%、35.2%、97.7%和100.6%。這些行業(yè)在贏利能力、運(yùn)營(yíng)能力方面優(yōu)勢(shì)明顯。其中，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、石油和天然氣開(kāi)采業(yè)、其他采礦業(yè)在贏利能力方面排名前三。但是生產(chǎn)效率偏低，除了石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)排第6位外，其它采選業(yè)在F3 上的得分均為負(fù)值，排在20位以后。
　　傳統(tǒng)行業(yè)工業(yè)企業(yè)的綜合經(jīng)濟(jì)效益處于中游。食品制造業(yè)、紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)、家具制造業(yè)、文教體育用品制造業(yè)、木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)等行業(yè)綜合得分排名都介于10—30名之間。由于這些行業(yè)發(fā)展都比較成熟，并且人們對(duì)其產(chǎn)品的需求彈性偏小，所以行業(yè)企業(yè)在4個(gè)公因子中的得分變化居中，經(jīng)濟(jì)效益波動(dòng)幅度較小，處于中游。
　　各類(lèi)機(jī)械和設(shè)備制造業(yè)工業(yè)企業(yè)綜合經(jīng)濟(jì)效益普遍較低。儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)綜合得分最高，為-0.0942，排第15位。電氣機(jī)械及器材制造業(yè)排第30位；在設(shè)備制造業(yè)中，綜合得分最高的通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，也僅排在第31位。專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)綜合得分最低，排最后一位。
　　 　　參考文獻(xiàn)：
　　［1］ 李喜榮、于倩.關(guān)于企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的探討[J].研究與探索,2002,(12):23.
　�。�2］ 劉春慧.企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)的內(nèi)容要點(diǎn)及指標(biāo)體系[J].山西財(cái)稅，2007,(12):23.
　　［3］ 周勇.長(zhǎng)三角地區(qū)城市綜合實(shí)力評(píng)價(jià)與比較[J].現(xiàn)代城市研究，2006,(07)：61.
　�。�4］ 張文彤.SPSS統(tǒng)計(jì)分析高級(jí)教程[M].高等教育出版社，2006,(12):215.
　�。�5］ 國(guó)土資源部信息中心.2005年國(guó)土資源形勢(shì)分析報(bào)告[R].2006,(02):16.

上一頁(yè)  1 2 3  下一頁(yè)

  本文關(guān)鍵詞：企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)的內(nèi)容要點(diǎn)及指標(biāo)體系，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。