本文關(guān)鍵詞：企業(yè)經(jīng)濟效益審計的內(nèi)容要點及指標(biāo)體系，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

　�。ㄈ┯嬃拷Y(jié)果
　　運用SPSS13.0軟件，通過對8個指標(biāo)進行巴特利特球度檢驗（Bartlett test of sphericity）和KMO檢驗，Bartlett 檢驗中，P值為0.0000.01，拒絕各變量獨立的假設(shè)，即各變量間具有較強的相關(guān)性，KMO統(tǒng)計量為0.709，比較顯著適合做因子分析。并且?guī)缀跛凶兞康墓餐榷荚?8%以上，，因此，提取出的這幾個公因子對變量的解釋能力是較強的。
　　對標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)進行方差最大正交旋轉(zhuǎn)（Varimax）后，進行因子分析，根據(jù)特征值大于1，累計貢獻率大于85%的選取標(biāo)準(zhǔn)，4個公因子符合要求，累計貢獻率達(dá)到92.65%。因此，可以用這4個公因子代替原來的8個指標(biāo)來計量和評價工業(yè)企業(yè)的綜合經(jīng)濟效益。從各指標(biāo)在4個公因子上的載荷數(shù)可以看出：
　　第一個公因子載荷較大的指標(biāo)包括工業(yè)增加值率、資產(chǎn)負(fù)債率、流動比率、成本費用率和流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率，共5個指標(biāo)。這5個指標(biāo)主要反映的是工業(yè)企業(yè)降低中間消耗能力、經(jīng)營風(fēng)險的大小、償債能力和營運能力，可以定義為經(jīng)營效率因子；第二個公因子載荷較大的指標(biāo)是全員勞動生產(chǎn)率，反映工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)效率，可以定義為生產(chǎn)能力因子；第三個公因子載荷較大的指標(biāo)是產(chǎn)品銷售率，反映工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品滿足社會需求能力，可以定義為銷售能力因子；第四個公因子載荷較大的指標(biāo)是總資產(chǎn)貢獻率，反映工業(yè)企業(yè)資產(chǎn)的贏利能力，可以定義為贏利能力因子。
　　采用各公因子的方差貢獻率為權(quán)重，計算各個行業(yè)企業(yè)的綜合因子得分F，并進行行業(yè)排名。用F1、F2、F3、F4分別表示4個公因子，那么綜合因子得分F的表達(dá)式：F = 0.4743*F1 + 0.2012*F2 + 0.1676*F3 + 0.1569*F4
　　 　　三、工業(yè)企業(yè)綜合經(jīng)濟效率評價與分析
　
　　2005年全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)綜合經(jīng)濟效益排名前10個的行業(yè)依次為石油和天然氣開采業(yè)、煙草制品業(yè)、其他采礦業(yè)、有色金屬礦采選業(yè)、黑色金屬礦采選業(yè)、石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)、非金屬礦采選業(yè)、飲料制造業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)和工藝品及其制造業(yè)。電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、煤炭開采和洗選業(yè)、燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)分別排在第11位、第14位和第27位。能源及礦產(chǎn)資源采選行業(yè)的企業(yè)綜合經(jīng)濟效益在全國各行業(yè)當(dāng)中優(yōu)勢明顯，各類機械和設(shè)備制造業(yè)工業(yè)企業(yè)綜合經(jīng)濟效益普遍較低，這與行業(yè)發(fā)展情況相符合。
　　能源及礦產(chǎn)資源采選行業(yè)，由于能源和礦產(chǎn)資源供求偏緊，價格上升迅速，利潤增長幅度大。2005年全國能源類礦產(chǎn)品價格，全年總體水平同比上升30%。與2002年相比，國內(nèi)原油價格翻了2.2倍，原煤價格翻了1.6倍。煤炭、石油、黑色金屬礦、有色金屬礦、非金屬等采礦業(yè)利潤分別增長了78.9%、38.2%、35.2%、97.7%和100.6%。這些行業(yè)在贏利能力、運營能力方面優(yōu)勢明顯。其中，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、石油和天然氣開采業(yè)、其他采礦業(yè)在贏利能力方面排名前三。但是生產(chǎn)效率偏低，除了石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)排第6位外，其它采選業(yè)在F3 上的得分均為負(fù)值，排在20位以后。
　　傳統(tǒng)行業(yè)工業(yè)企業(yè)的綜合經(jīng)濟效益處于中游。食品制造業(yè)、紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)、家具制造業(yè)、文教體育用品制造業(yè)、木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)等行業(yè)綜合得分排名都介于10—30名之間。由于這些行業(yè)發(fā)展都比較成熟，并且人們對其產(chǎn)品的需求彈性偏小，所以行業(yè)企業(yè)在4個公因子中的得分變化居中，經(jīng)濟效益波動幅度較小，處于中游。
　　各類機械和設(shè)備制造業(yè)工業(yè)企業(yè)綜合經(jīng)濟效益普遍較低。儀表及文化、辦公用機械制造業(yè)綜合得分最高，為-0.0942，排第15位。電氣機械及器材制造業(yè)排第30位；在設(shè)備制造業(yè)中，綜合得分最高的通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)，也僅排在第31位。專用設(shè)備制造業(yè)綜合得分最低，排最后一位。
　　 　　參考文獻：
　�。�1］ 李喜榮、于倩.關(guān)于企業(yè)經(jīng)濟效益評價指標(biāo)體系的探討[J].研究與探索,2002,(12):23.
　�。�2］ 劉春慧.企業(yè)經(jīng)濟效益審計的內(nèi)容要點及指標(biāo)體系[J].山西財稅，2007,(12):23.
　�。�3］ 周勇.長三角地區(qū)城市綜合實力評價與比較[J].現(xiàn)代城市研究，2006,(07)：61.
　�。�4］ 張文彤.SPSS統(tǒng)計分析高級教程[M].高等教育出版社，2006,(12):215.
　�。�5］ 國土資源部信息中心.2005年國土資源形勢分析報告[R].2006,(02):16.

上一頁  1 2 3  下一頁

  本文關(guān)鍵詞：企業(yè)經(jīng)濟效益審計的內(nèi)容要點及指標(biāo)體系，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。