本文關(guān)鍵詞：公司避稅行為對(duì)現(xiàn)金持有的影響

  更多相關(guān)文章： 避稅行為 現(xiàn)金持有量 現(xiàn)金持有價(jià)值

【摘要】：本文研究了公司避稅決策對(duì)現(xiàn)金持有量和現(xiàn)金估值的影響。現(xiàn)金是公司流動(dòng)性最強(qiáng)的資產(chǎn),是企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)和投融資活動(dòng)的基礎(chǔ),現(xiàn)金流管理也逐漸成為財(cái)務(wù)管理領(lǐng)域內(nèi)的重要課題。避稅在我國(guó)企業(yè)中具有普遍性,一方面避稅行為能夠節(jié)約企業(yè)的稅收支出,增加現(xiàn)金流和股東財(cái)富；但另一方面避稅行為會(huì)限制信息披露,導(dǎo)致管理者更易轉(zhuǎn)移現(xiàn)金用于尋租目的,從而加劇管理層與股東之間的利益沖突,增加企業(yè)代理成本和信息不透明程度。那么避稅行為究竟能否為企業(yè)節(jié)約現(xiàn)金?能否提高企業(yè)持有現(xiàn)金的價(jià)值呢?本文以2009-2013年滬深兩市A股上市公司為樣本,實(shí)證檢驗(yàn)了避稅行為與現(xiàn)金持有量及現(xiàn)金持有價(jià)值間的關(guān)系,結(jié)果表明：公司避稅行為與現(xiàn)金持有水平負(fù)相關(guān),支持了尋租假說(shuō)和代理成本理論,避稅并未為企業(yè)節(jié)約更多現(xiàn)金；另一方面,避稅的確會(huì)降低企業(yè)價(jià)值,但沒(méi)有證據(jù)表明其會(huì)降低現(xiàn)金持有價(jià)值。出于穩(wěn)健性考慮,本文以普遍享受稅收優(yōu)惠的創(chuàng)業(yè)板企業(yè)為樣本再次檢驗(yàn)了避稅與現(xiàn)金持有量的關(guān)系,得到了相同的結(jié)論。本文的研究可以為避稅的經(jīng)濟(jì)后果研究提供了新的證據(jù),也為企業(yè)現(xiàn)金流管理和稅收籌劃提出了現(xiàn)實(shí)建議。
【關(guān)鍵詞】：避稅行為 現(xiàn)金持有量 現(xiàn)金持有價(jià)值
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F275
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第一章 導(dǎo)論9-13
• 1.1 選題背景與意義9-10
• 1.2 研究方法和技術(shù)路線10-11
• 1.3 可能的創(chuàng)新11-12
• 1.4 結(jié)構(gòu)安排12-13
• 第二章 文獻(xiàn)回顧13-22
• 2.1 國(guó)內(nèi)外相關(guān)而文獻(xiàn)回顧13-20
• 2.1.1 企業(yè)避稅行為的相關(guān)研究13-16
• 2.1.2 企業(yè)現(xiàn)金持有量的相關(guān)研究16-19
• 2.1.3 企業(yè)現(xiàn)金價(jià)值的相關(guān)研究19-20
• 2.2 對(duì)文獻(xiàn)的總結(jié)和評(píng)價(jià)20-22
• 第三章 理論分析與研究假設(shè)22-29
• 3.1 相關(guān)概念界定22-23
• 3.1.1 避稅的概念界定22-23
• 3.1.2 現(xiàn)金持有的概念界定23
• 3.2 相關(guān)理論基礎(chǔ)23-26
• 3.2.1 稅收規(guī)避理論23-24
• 3.2.2 信息不對(duì)稱理論24-25
• 3.2.3 代理理論25-26
• 3.3 避稅對(duì)現(xiàn)金持有量的影響26-27
• 3.4 避稅對(duì)現(xiàn)金持有價(jià)值的影響27-29
• 第四章 研究設(shè)計(jì)29-35
• 4.1 模型構(gòu)建與變量定義29-33
• 4.1.1 避稅行為的衡量29-30
• 4.1.2 現(xiàn)金持有量的衡量30
• 4.1.3 避稅與現(xiàn)金持有量的相關(guān)性模型30-32
• 4.1.4 現(xiàn)金價(jià)值的衡量32
• 4.1.5 避稅與現(xiàn)金價(jià)值的相關(guān)性模型32-33
• 4.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與樣本選擇33-35
• 第五章 實(shí)證結(jié)果和分析35-50
• 5.1 避稅與現(xiàn)金持有量的相關(guān)性分析35-40
• 5.1.1 描述性統(tǒng)計(jì)35-37
• 5.1.2 各變量之間的相關(guān)性分析37-39
• 5.1.3 回歸結(jié)果與解釋39-40
• 5.2 避稅與現(xiàn)金價(jià)值的相關(guān)性分析40-45
• 5.2.1 描述性統(tǒng)計(jì)40-43
• 5.2.2 回歸結(jié)果與解釋43-45
• 5.3 穩(wěn)健性測(cè)試45-50
• 5.3.1 對(duì)假設(shè)一的穩(wěn)健性檢驗(yàn)45-47
• 5.3.2 對(duì)假設(shè)二的穩(wěn)健性檢驗(yàn)47-50
• 第六章 結(jié)語(yǔ)50-54
• 6.1 研究結(jié)論50-51
• 6.2 啟示和建議51-52
• 6.3 研究局限與展望52-54
• 參考文獻(xiàn)54-59
• 致謝59-60

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 沈衛(wèi)中;避稅行為的成因、后果及法律評(píng)價(jià)[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

2 劉華,呂道明;基于積極經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的納稅人避稅行為分析[J];武漢化工學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

3 楊玉玲;郭麗華;郭英姿;;淺議如何認(rèn)識(shí)合法避稅行為[J];山東林業(yè)科技;2006年01期

4 呂偉;陳麗花;隋鑫;;避稅行為干擾了市場(chǎng)對(duì)信息的理解嗎[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年10期

5 許輝;企業(yè)避稅行為探析[J];廣東審計(jì);1998年07期

6 向景;避稅行為的效力分析[J];外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理;2001年11期

7 裴小平;避稅行為分析[J];山西青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

8 宣云華;原企業(yè)的偷、避稅行為由誰(shuí)承擔(dān)[J];稅收與企業(yè);2002年06期

9 胡剛旭,方兆本;不同納稅信用等級(jí)納稅人的避稅行為模型[J];價(jià)值工程;2004年08期

10 李存義;;避稅行為的再思考[J];會(huì)計(jì)之友(B);2005年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張敬暉;;淺議關(guān)聯(lián)企業(yè)與稅收征管[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會(huì)2002年年會(huì)論文集[C];2002年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張靜;中國(guó)將與全球共同打擊逃避稅行為[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2013年

2 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院 吉黎;轉(zhuǎn)移支付影響避稅行為[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

3 張光榮;正確認(rèn)識(shí)稅收籌劃積極作用[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2002年

4 高洪艷;稅收保衛(wèi)戰(zhàn)難解歐美燃眉之急[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2012年

5 山東省濟(jì)南市歷城區(qū)審計(jì)局 曹苗苗;國(guó)家審計(jì)對(duì)企業(yè)納稅行為的審查監(jiān)督與法律責(zé)任(上)[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2012年

6 盧劍靈;稅收籌劃是一種增值性的經(jīng)濟(jì)行為[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2001年

7 劉源;稅收籌劃相關(guān)概念辨析[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2006年

8 記者 王愷　通訊員 胡亞緯;首例濫用協(xié)定避稅行為被阻止[N];安徽日?qǐng)?bào);2011年

9 馬玉芹;逾7成意大利民眾支持政府嚴(yán)打逃稅[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2011年

10 本報(bào)記者 李麗輝;年堵數(shù)百億流失稅源[N];人民日?qǐng)?bào);2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張?zhí)烀?管理者與企業(yè)避稅行為研究[D];華中科技大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張浩;管理能力與公司避稅行為研究[D];貴州大學(xué);2015年

2 胡馨文;民營(yíng)上市公司控制權(quán)現(xiàn)金流權(quán)分離度與企業(yè)避稅行為[D];安徽工業(yè)大學(xué);2015年

3 曹新渝;高管個(gè)人特征對(duì)企業(yè)避稅行為的影響研究[D];石家莊鐵道大學(xué);2015年

4 徐文文;避稅行為、稅收征管與公司價(jià)值[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

5 王寫(xiě)寫(xiě);避稅行為對(duì)企業(yè)債務(wù)融資的影響研究[D];浙江工商大學(xué);2015年

6 季施思;公司避稅行為對(duì)現(xiàn)金持有的影響[D];南京大學(xué);2016年

7 孫營(yíng)營(yíng);論避稅行為的法律性質(zhì)及其規(guī)制[D];山東大學(xué);2011年

8 李霄霄;上市公司高管對(duì)公司避稅行為的影響[D];吉林大學(xué);2012年

9 王晴晴;企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)公司避稅行為的影響研究[D];北京交通大學(xué);2015年

10 車?yán)硐?中國(guó)大陸房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)避稅行為研究[D];華東師范大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：945660