本文關(guān)鍵詞：制度環(huán)境、會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與股價(jià)暴跌風(fēng)險(xiǎn)

  更多相關(guān)文章： 制度 穩(wěn)健性 股價(jià)暴跌 信息透明度 信息不對(duì)稱

【摘要】：2015年以來我國股市發(fā)生了大范圍的股價(jià)暴跌現(xiàn)象,股價(jià)暴跌的發(fā)生會(huì)沖擊資本市場(chǎng)的正常秩序,導(dǎo)致金融體系紊亂,影響金融市場(chǎng)功能實(shí)現(xiàn),引發(fā)金融海嘯,最終給我國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來重創(chuàng),引發(fā)國家經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩。研究股價(jià)暴跌風(fēng)險(xiǎn),分析其成因,探索有價(jià)值的治理措施,具有重大現(xiàn)實(shí)意義。在研究股價(jià)暴跌風(fēng)險(xiǎn)的文獻(xiàn)中,一些學(xué)者從審計(jì)合謀,稅務(wù)籌劃等角度考察了影響股價(jià)暴跌風(fēng)險(xiǎn)的因素,這些研究多是從微觀層面出發(fā),研究股價(jià)發(fā)生暴跌的原因。Morck(2000)等研究發(fā)現(xiàn),金融市場(chǎng)發(fā)育程度較低的國家或地區(qū),股票價(jià)格波動(dòng)同步性更高,更容易發(fā)生股價(jià)暴跌現(xiàn)象。Morck和Jin(2006)等認(rèn)為,在國家宏觀層面上,對(duì)投資者的保護(hù)制度越完善,市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程發(fā)揮的決定性作用更加徹底,資源配置效率也就越高,公司股價(jià)的信息含量越高,股價(jià)波動(dòng)同步性越低,股價(jià)暴跌現(xiàn)象發(fā)生較少。杜興強(qiáng)(2014)等通過研究媒體治理對(duì)股價(jià)暴跌的影響,間接發(fā)現(xiàn)制度環(huán)境較好的地區(qū)媒體治理機(jī)制比較健全,促進(jìn)了該地區(qū)公司透明度,進(jìn)而降低了股價(jià)暴跌風(fēng)險(xiǎn)。相比歐美完善資本市場(chǎng)幾十年甚至上百年的發(fā)展,中國股市發(fā)展時(shí)間短,資本市場(chǎng)發(fā)育不完善,相關(guān)配套制度不健全,這可能是導(dǎo)致股市暴漲暴跌現(xiàn)象發(fā)生重要原因,故筆者考慮研究宏觀層面的制度環(huán)境如何作用于公司并最終影響股價(jià)暴跌風(fēng)險(xiǎn)。本文選取了2011年至2014年滬深股市A股上市公司作為樣本,獲取面板數(shù)據(jù),在進(jìn)行了相關(guān)的理論分析后,運(yùn)用STATA.14統(tǒng)計(jì)軟件,結(jié)合我國正處在關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的制度背景進(jìn)行實(shí)證分析,研究會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與股價(jià)暴跌風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系,實(shí)證結(jié)果表明:公司采用更加穩(wěn)健的會(huì)計(jì)政策,會(huì)計(jì)穩(wěn)健性就越高,其未來股價(jià)暴跌的風(fēng)險(xiǎn)越低;制度環(huán)境較好的地區(qū)公司會(huì)計(jì)穩(wěn)健性整體上高于制度環(huán)境較差地區(qū)的會(huì)計(jì)穩(wěn)健性;制度環(huán)境的改善加強(qiáng)了會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)股價(jià)暴跌風(fēng)險(xiǎn)之間負(fù)向影響,即制度環(huán)境越好,會(huì)計(jì)穩(wěn)健性越能有效的降低公司股價(jià)暴跌風(fēng)險(xiǎn);這表明我國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革取得了較大的成效,它提高了公司層面的會(huì)計(jì)穩(wěn)健性,從而降低了未來股價(jià)暴跌的風(fēng)險(xiǎn)。
【關(guān)鍵詞】：制度 穩(wěn)健性 股價(jià)暴跌 信息透明度 信息不對(duì)稱
【學(xué)位授予單位】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F832.51;F275
【目錄】：

• 摘要6-7
• ABSTRACT7-12
• 第一章 緒論12-21
• 1.1 選題背景與意義12-15
• 1.1.1 選題背景12-13
• 1.1.2 研究意義13-15
• 1.2 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述15-18
• 1.2.1 國外文獻(xiàn)綜述15-16
• 1.2.2 國內(nèi)文獻(xiàn)綜述16-17
• 1.2.3 國內(nèi)外文獻(xiàn)評(píng)述17-18
• 1.3 研究?jī)?nèi)容與方法18
• 1.4 主要工作和創(chuàng)新18-19
• 1.5 論文基本結(jié)構(gòu)19-21
• 第二章 相關(guān)基礎(chǔ)理論分析21-35
• 2.1 相關(guān)概念及計(jì)量方法21-31
• 2.1.1 會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的定義及計(jì)量方法21-25
• 2.1.2 制度環(huán)境的定義及相關(guān)理論25-27
• 2.1.3 股價(jià)暴跌風(fēng)險(xiǎn)定義及相關(guān)理論27-29
• 2.1.4 信息不對(duì)稱理論29-31
• 2.2 制度環(huán)境、會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與股價(jià)暴跌風(fēng)險(xiǎn)的三者關(guān)系分析31-35
• 2.2.1 會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)股價(jià)暴跌風(fēng)險(xiǎn)的影響31-33
• 2.2.2 制度環(huán)境對(duì)企業(yè)股價(jià)暴跌風(fēng)險(xiǎn)的影響33-34
• 2.2.3 制度環(huán)境背景下會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與股價(jià)暴跌風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系問題34-35
• 2.3 小結(jié)35
• 第三章 實(shí)證研究部分35-53
• 3.1 假設(shè)提出與模型設(shè)計(jì)35-39
• 3.1.1 會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與股價(jià)暴跌風(fēng)險(xiǎn)35-37
• 3.1.2 制度環(huán)境與股價(jià)暴跌風(fēng)險(xiǎn)37
• 3.1.3 制度環(huán)境下會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與股價(jià)暴跌風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系37-39
• 3.2 數(shù)據(jù)來源和樣本選擇39
• 3.2.1 數(shù)據(jù)來源39
• 3.2.2 樣本選擇39
• 3.3 變量的定義及回歸方法39-42
• 3.3.1 變量的定義39-41
• 3.3.2 回歸方法41-42
• 3.4 研究結(jié)果與分析42-53
• 3.4.1 描述性分析42-44
• 3.4.2 相關(guān)性分析44-45
• 3.4.3 回歸分析45-53
• 3.5 小結(jié)53
• 第四章 實(shí)踐啟示與政策建議53-58
• 4.1 加強(qiáng)各項(xiàng)制度建設(shè)，節(jié)約企業(yè)交易費(fèi)用53-54
• 4.2 加強(qiáng)對(duì)投資者特別是中小投資者保護(hù)力度54
• 4.3 推進(jìn)市場(chǎng)化進(jìn)程，減少政府對(duì)企業(yè)的干預(yù)54-55
• 4.4 懲處財(cái)務(wù)舞弊，，完善信息披露機(jī)制55
• 4.5 提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量，防止審計(jì)失敗55-57
• 4.6 加強(qiáng)內(nèi)部控制，減少管理層機(jī)會(huì)主義行為57-58
• 結(jié)論與展望58-59
• 附錄 1：2006年到2015年中國上海股市與世界股市股價(jià)波動(dòng)趨勢(shì)對(duì)比圖59-60
• 參考文獻(xiàn)60-64
• 致謝64-65
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文和其它科研情況65-66

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳艷艷;張亞娜;;稅務(wù)籌劃、公司治理與股價(jià)暴跌風(fēng)險(xiǎn)[J];稅務(wù)與經(jīng)濟(jì);2015年02期

2 田昆儒;孫瑜;;非效率投資、審計(jì)監(jiān)督與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2015年02期

3 沈洽;;審計(jì)合謀與股價(jià)暴跌風(fēng)險(xiǎn)[J];生產(chǎn)力研究;2014年12期

4 羅進(jìn)輝;杜興強(qiáng);;媒體報(bào)道、制度環(huán)境與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[J];會(huì)計(jì)研究;2014年09期

5 施先旺;胡沁;徐芳婷;;市場(chǎng)化進(jìn)程、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2014年04期

6 鄭寶紅;劉亞偉;;C-Score在我國的適用性[J];預(yù)測(cè);2014年02期

7 許年行;于上堯;伊志宏;;機(jī)構(gòu)投資者羊群行為與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[J];管理世界;2013年07期

8 李小榮;劉行;;CEO vs CFO:性別與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[J];世界經(jīng)濟(jì);2012年12期

9 姜英兵;嚴(yán)婷;;制度環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行的影響研究[J];會(huì)計(jì)研究;2012年04期

10 張兆國;劉永麗;李庚秦;;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性計(jì)量方法的比較與選擇——基于相關(guān)性和可靠性的實(shí)證研究[J];會(huì)計(jì)研究;2012年02期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 楊紅軍;非正式制度與企業(yè)文化研究[D];吉林大學(xué);2004年

本文編號(hào)：867364