本文關(guān)鍵詞：華北制藥集團(tuán)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)研究

  更多相關(guān)文章： 環(huán)境績(jī)效 環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià) 華北制藥集團(tuán)

【摘要】：國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展與全球環(huán)境的嚴(yán)重污染之間的矛盾態(tài)勢(shì),已成為全球性的話題,對(duì)企業(yè)進(jìn)行環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)不失為一個(gè)有效的辦法。世界對(duì)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境之間的關(guān)系發(fā)越來(lái)越看重,社會(huì)群眾對(duì)企業(yè)的要求越來(lái)越多,這點(diǎn)從國(guó)內(nèi)外環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)的大量研究可以看出。企業(yè)如果以犧牲環(huán)境為代價(jià)即使獲得再多的經(jīng)濟(jì)利益都是徒勞無(wú)功的。2016年1月31日發(fā)布最新的《環(huán)境績(jī)效指數(shù)報(bào)告》顯示中國(guó)屬于是超標(biāo)重污染災(zāi)區(qū),排名依舊靠后,尤其是指數(shù)中最重要的一項(xiàng)指標(biāo)—空氣污染指標(biāo),中國(guó)排名第179位,表明我國(guó)的空氣質(zhì)量非常不符合生存要求,需要全國(guó)人民共同努力,對(duì)環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行治理,同時(shí)可以對(duì)企業(yè)進(jìn)行環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)。眾所周知,制藥行業(yè)作為污染大戶,國(guó)家環(huán)境政策的改變必將對(duì)其產(chǎn)生深刻影響。制藥行業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)自改革開放以后飛速發(fā)展的行業(yè)之一,每年為我國(guó)GDP發(fā)展都貢獻(xiàn)了巨大的力量。雖然我國(guó)的藥品生產(chǎn)加工基地世界聞名,但是卻是以污染環(huán)境為前提的,而且是嚴(yán)重污染。大型制藥企業(yè)在推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)產(chǎn)生了較高比例的污染廢水和廢氣,造成嚴(yán)重的環(huán)境污染。根據(jù)環(huán)保部發(fā)布的工業(yè)信息可知,中國(guó)制藥企業(yè)的污染排放量占全國(guó)的比例為6.1%,但是其總產(chǎn)值所占比例才只達(dá)到全國(guó)GDP的2.9%。在上述所表達(dá)的環(huán)境背景下,本文的主要研究方法為文獻(xiàn)研究法和案例分析法,首先敘述了制藥企業(yè)進(jìn)行環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)的研究背景、目的和意義,對(duì)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的進(jìn)行論述后,再對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者和組織機(jī)構(gòu)發(fā)表的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行總結(jié),敘述了構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系所依據(jù)的理論及其具體的選取原則,從而制定出適合制藥企業(yè)行情的環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)體系。然后以華北制藥集團(tuán)有限公司為實(shí)際案例,在數(shù)據(jù)匯總后進(jìn)行分析,制定出符合華北制藥集團(tuán)實(shí)際情況的環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)方案,按照模糊層次分析法的相關(guān)要求,對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行構(gòu)建,利用專家評(píng)分的形式對(duì)指標(biāo)賦予權(quán)重,驗(yàn)證環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)的有效性。在評(píng)價(jià)結(jié)果分析的基礎(chǔ)上,為華北制藥集團(tuán)有限公司提出相關(guān)改進(jìn)建議,并為其他制藥企業(yè)提供借鑒,使我國(guó)制藥企業(yè)進(jìn)行環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)所構(gòu)建的指標(biāo)體系更具完整性,促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行全面的可持續(xù)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的積極性。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境績(jī)效 環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià) 華北制藥集團(tuán)
【學(xué)位授予單位】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：X82;F272.5;F426.72
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• 英文摘要5-10
• 1 緒論10-18
• 1.1 研究背景、目的及意義10-11
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究目的11
• 1.1.3 研究意義11
• 1.2 文獻(xiàn)綜述11-16
• 1.2.1 國(guó)外文獻(xiàn)綜述11-13
• 1.2.1.1 國(guó)外環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)價(jià)指標(biāo)研究12-13
• 1.2.1.2 國(guó)外環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)方法研究13
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述13-15
• 1.2.2.1 國(guó)內(nèi)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)價(jià)指標(biāo)研究13-14
• 1.2.2.2 國(guó)內(nèi)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)方法研究14-15
• 1.2.3 國(guó)內(nèi)外研究述評(píng)15-16
• 1.3 研究?jī)?nèi)容及方法16-17
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容16
• 1.3.2 研究方法16-17
• 1.4 研究的創(chuàng)新點(diǎn)17-18
• 2 企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ)18-20
• 2.1 環(huán)境績(jī)效及其評(píng)價(jià)的相關(guān)概念18
• 2.1.1 環(huán)境績(jī)效18
• 2.1.2 環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)18
• 2.2 企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)的相關(guān)理論18-20
• 2.2.1 可持續(xù)發(fā)展理論18-19
• 2.2.2 利益相關(guān)者管理理論19
• 2.2.3 循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論19
• 2.2.4 低碳經(jīng)濟(jì)理論19
• 2.2.5 清潔生產(chǎn)理論19-20
• 3 制藥企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建20-31
• 3.1 環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建依據(jù)20-24
• 3.1.1 環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)分類20-23
• 3.1.1.1 環(huán)境動(dòng)態(tài)指標(biāo)20-21
• 3.1.1.2 管理績(jī)效指標(biāo)21-22
• 3.1.1.3 作業(yè)績(jī)效指標(biāo)22-23
• 3.1.2 環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇原則23
• 3.1.2.1 行業(yè)特點(diǎn)和法律要求23
• 3.1.2.2 企業(yè)組織結(jié)構(gòu)23
• 3.1.2.3 信息成本23
• 3.1.3 環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇方法23-24
• 3.1.3.1 P-S-R框架模型法23-24
• 3.1.3.2 動(dòng)態(tài)指標(biāo)選擇法24
• 3.2 環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)方法選擇24-25
• 3.3 構(gòu)建環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系模型25-26
• 3.3.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)的篩選25
• 3.3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的確定25-26
• 3.4 模糊層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重26-28
• 3.5 模糊綜合層次分析法評(píng)價(jià)具體步驟28-31
• 3.5.1 指標(biāo)規(guī)范化處理28
• 3.5.2 模糊綜合評(píng)價(jià)步驟28-30
• 3.5.3 結(jié)果分析30-31
• 4 華北制藥集團(tuán)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)的案例分析31-41
• 4.1 公司簡(jiǎn)介31-32
• 4.2 數(shù)據(jù)來(lái)源32
• 4.3 企業(yè)污染特征32-33
• 4.4 確定指標(biāo)權(quán)重33-36
• 4.5 模糊綜合評(píng)價(jià)分析36-39
• 4.6 評(píng)價(jià)結(jié)果分析39-41
• 5 研究結(jié)論及建議41-43
• 5.1 研究結(jié)論41
• 5.2 研究建議41-42
• 5.2.1 先進(jìn)性指標(biāo)研究建議41
• 5.2.2 合規(guī)性指標(biāo)研究建議41
• 5.2.3 環(huán)境治理指標(biāo)研究建議41-42
• 5.2.4 外部溝通指標(biāo)研究建議42
• 5.2.5 內(nèi)部環(huán)境管理指標(biāo)研究建議42
• 5.3 研究不足42-43
• 參考文獻(xiàn)43-46
• 附錄46-47
• 后記47-48
• 攻讀學(xué)位期間科研成果48

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 董戰(zhàn)峰;張欣;郝春旭;;2014年全球環(huán)境績(jī)效指數(shù)(EPI)分析與思考[J];環(huán)境保護(hù);2015年02期

2 張素蓉;孫海軍;王守俊;;鋼鐵企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與方法的構(gòu)建[J];會(huì)計(jì)之友;2014年24期

3 李玲;陳琦;;國(guó)內(nèi)外環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)研究綜述[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2014年10期

4 林松池;;企業(yè)環(huán)境績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià):基于生態(tài)文明視角[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2014年09期

5 劉勇;;平衡計(jì)分卡在地勘單位績(jī)效考核中的應(yīng)用[J];現(xiàn)代商業(yè);2014年11期

6 朱珠;鐘飚;;企業(yè)環(huán)境績(jī)效審計(jì)指標(biāo)的研究[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2013年S2期

7 何琴;;基于DEA的企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)方法研究[J];中國(guó)證券期貨;2013年04期

8 葛建華;葛勁松;;基于物質(zhì)流分析法的柴達(dá)木循環(huán)經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)區(qū)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)研究[J];青海社會(huì)科學(xué);2013年02期

9 劉紹楓;胡中艾;;基于平衡計(jì)分卡的煤炭企業(yè)環(huán)境績(jī)效審計(jì)指標(biāo)設(shè)計(jì)[J];會(huì)計(jì)之友;2013年09期

10 李瑩;鹿麗;;基于模糊層次分析法的鋼鐵企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)研究[J];中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì);2013年03期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 趙林林;企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];河北大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：831442