財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的組織倫理學(xué)分析
本文關(guān)鍵詞:財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的組織倫理學(xué)分析
更多相關(guān)文章: 組織倫理 財(cái)務(wù)報(bào)告 工具理性 舞弊合謀
【摘要】:財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊大多是組織舞弊,本質(zhì)上是一種組織行為,實(shí)施舞弊的組織是財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的道德責(zé)任主體。工具理性和道德冷漠是財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊產(chǎn)生的組織倫理根源,這種舞弊行為基于組織間合謀得以形成和放大。當(dāng)財(cái)務(wù)舞弊由組織來(lái)實(shí)施時(shí),長(zhǎng)效機(jī)制的建立和運(yùn)轉(zhuǎn)有賴(lài)于外部監(jiān)管和倫理治理的有機(jī)結(jié)合,組織自身應(yīng)成為首要的組織倫理建設(shè)對(duì)象。在組織倫理建設(shè)中,應(yīng)將倫理文化作為組織倫理建設(shè)的基本目標(biāo),通過(guò)倫理制度化保障倫理文化落地,以在組織內(nèi)形成有效的倫理氣氛,提高員工的道德敏感性和道德推理能力。
【作者單位】: 鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 組織倫理 財(cái)務(wù)報(bào)告 工具理性 舞弊合謀
【分類(lèi)號(hào)】:F275
【正文快照】: 一、引言財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊違背國(guó)家法律和會(huì)計(jì)宗旨,具有歪曲經(jīng)濟(jì)本質(zhì)的主觀故意,是一種組織行為。早在20世紀(jì)50年代,現(xiàn)代內(nèi)部審計(jì)之父索耶(Sawyer)就率先提出了財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊因子學(xué)說(shuō),將舞弊產(chǎn)生歸結(jié)為異常需要、機(jī)會(huì)和合乎情理三個(gè)條件,而阿爾布雷克特(Albrecht,1986)則認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 洪戈;;上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的治理方法[J];科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng);2006年11期
2 曾月明;宋新平;葛文雷;;財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊可能性識(shí)別的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)管理;2007年22期
3 龐陽(yáng);;新形勢(shì)下財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的動(dòng)因分析[J];河南財(cái)政稅務(wù)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2008年02期
4 王芳;;上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的成因分析及治理對(duì)策[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì);2008年14期
5 鄭惠尹;;基于國(guó)內(nèi)外財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊典型案例的研究分析[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2008年29期
6 程志軍;;上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊分析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2009年06期
7 楊大楷;;基于公司治理的財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊研究[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2009年05期
8 許秀梅;楊煥玲;;上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊及其治理[J];財(cái)會(huì)通訊;2009年32期
9 梁杰;任茜;;上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊特征研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2009年33期
10 黃莉娟;;我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊防范體系研究[J];北方經(jīng)貿(mào);2010年12期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 趙順娣;;我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊識(shí)別的實(shí)證研究[A];2011年度中國(guó)總會(huì)計(jì)師優(yōu)秀論文選[C];2012年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 東北財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院 劉英明;上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的解決之道[N];光明日?qǐng)?bào);2012年
2 劉愛(ài)民;上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的識(shí)別方法[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年
3 南京審計(jì)學(xué)院 劉愛(ài)民;上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的識(shí)別辦法[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 曹利;中國(guó)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊特征的實(shí)證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年
2 李秀枝;我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊特征及識(shí)別研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2010年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 文顯娟;我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊識(shí)別研究[D];西南大學(xué);2008年
2 陳曦;董事長(zhǎng)特征、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的相關(guān)性研究[D];北京交通大學(xué);2016年
3 武向平;內(nèi)部控制有效性與財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年
4 李易香;基于多群體演化博弈的上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊研究[D];中北大學(xué);2016年
5 車(chē)君夢(mèng);基于審計(jì)證據(jù)理論的財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別研究[D];吉林大學(xué);2016年
6 胡辰陽(yáng);上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊研究[D];華北電力大學(xué)(北京);2008年
7 栗巍;上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊識(shí)別研究[D];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué);2007年
8 趙小剛;基于舞弊三角理論的中國(guó)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊研究[D];重慶大學(xué);2007年
9 許玲玲;上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊探析[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2008年
10 孫晶;財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊識(shí)別的實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2009年
,本文編號(hào):676150
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/676150.html