本文關(guān)鍵詞：基于連帶責(zé)任的供應(yīng)商集群內(nèi)機會主義行為治理研究——一種網(wǎng)絡(luò)治理模式

  更多相關(guān)文章： 供應(yīng)商集群 網(wǎng)絡(luò)治理 連帶責(zé)任 橫向監(jiān)督 機會主義行為

【摘要】：在供應(yīng)鏈合作關(guān)系中,核心企業(yè)應(yīng)采取何種治理模式對供應(yīng)商集群內(nèi)的機會主義行為進行有效控制這一問題日益受到關(guān)注。網(wǎng)絡(luò)治理研究現(xiàn)已成為供應(yīng)鏈合作關(guān)系治理研究領(lǐng)域的重點,但已有相關(guān)文獻仍未脫離以垂直二元關(guān)系為研究焦點的窠臼。本文在橫向網(wǎng)絡(luò)關(guān)系層面探討一種極具針對性的網(wǎng)絡(luò)治理模式——連帶責(zé)任治理對供應(yīng)商集群內(nèi)機會主義行為的抑制作用,并檢驗橫向監(jiān)督在其中的中介效應(yīng)。研究結(jié)論是:供應(yīng)商之間的連帶責(zé)任對其機會主義行為具有顯著的抑制作用;橫向監(jiān)督在供應(yīng)商之間的連帶責(zé)任對其機會主義行為的影響中起到完全中介作用。
【作者單位】： 湖南工業(yè)大學(xué)商學(xué)院;武漢大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院;香港城市大學(xué)商學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 供應(yīng)商集群 網(wǎng)絡(luò)治理 連帶責(zé)任 橫向監(jiān)督 機會主義行為
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目(71172209、71572131)資助
【分類號】：F274
【正文快照】： 引言隨著供應(yīng)鏈管理重要性的日益凸顯,核心企業(yè)與聚集在同一地理區(qū)域的供應(yīng)商集群合作的情況越來越普遍。根據(jù)委托代理理論,由于供應(yīng)商與核心企業(yè)的目標(biāo)不一致以及信息不對稱,其固有的機會主義傾向在同級供應(yīng)商數(shù)量增加的情況下變得愈加嚴(yán)重,[1,2]直接影響核心企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 武孝奎;;連帶責(zé)任研究[J];市場周刊(理論研究);2011年10期

2 王如平;形形色色的連帶責(zé)任[J];企業(yè)管理;2000年11期

3 丁元浩 ,王星余;哪些人應(yīng)負納稅連帶責(zé)任[J];稅收與企業(yè);2003年11期

4 謝曉琳;論民商立法中連帶責(zé)任的膨脹[J];商業(yè)研究;2004年04期

5 付玉萍;;淺析民商法中的連帶責(zé)任[J];山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2006年S2期

6 唐戰(zhàn)立;;關(guān)于我國民商法中連帶責(zé)任制度的幾點思考[J];中國民營科技與經(jīng)濟;2006年10期

7 胡瓊?cè)A;周亮;;論公眾人物代言虛假廣告侵權(quán)連帶責(zé)任制度的構(gòu)建[J];中國廣告;2011年02期

8 朱博;;論連帶責(zé)任[J];東方企業(yè)文化;2012年06期

9 何小王;;稅收連帶責(zé)任人及其責(zé)任[J];湖南稅務(wù)高等專科學(xué)校學(xué)報;2012年05期

10 田寶輝;;論行政主體與公務(wù)員的連帶責(zé)任[J];東方企業(yè)文化;2013年11期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張景良;黃硯麗;;連帶責(zé)任人之共同訴訟地位探究[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

2 徐增鵬;林恩偉;;勞務(wù)派遣連帶責(zé)任制度反思——評修改后的勞動合同法第九十二條[A];首屆江浙滬勞動法論壇論文集[C];2014年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李民 徐俊;能否放棄對連帶責(zé)任人的執(zhí)行[N];江蘇法制報;2013年

2 江蘇省丹陽市人民法院 符向軍;代言虛假廣告應(yīng)負“連帶責(zé)任”[N];人民法院報;2013年

3 大可;連帶責(zé)任之詮釋[N];廣東建設(shè)報;2004年

4 湖南省雙峰縣人民法院 歐陽少林;連帶責(zé)任判決與執(zhí)行之間沖突的解決[N];人民法院報;2010年

5 李高產(chǎn);食品安全不妨借鑒“連坐制度”[N];湖北日報;2011年

6 本報記者 閻建芳;監(jiān)理方承擔(dān)問題連帶責(zé)任[N];政府采購信息報;2013年

7 北京郵電大學(xué)人文學(xué)院 黃東海;興泰行“商欠”案揭示傳統(tǒng)連帶責(zé)任制度[N];中國社會科學(xué)報;2014年

8 王發(fā)強;廣告商與無條件連帶責(zé)任[N];人民法院報;2000年

9 徐愛國;連帶責(zé)任和分別責(zé)任[N];人民法院報;2002年

10 葉映紅　顧平;連帶責(zé)任追償糾紛如何管轄[N];檢察日報;2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊思思;民事連帶責(zé)任制度研究[D];西南政法大學(xué);2010年

2 段曉鵬;民事連帶責(zé)任制度研究[D];鄭州大學(xué);2006年

3 王朝霞;論民事連帶責(zé)任的適用[D];黑龍江大學(xué);2006年

4 朱晶;連帶責(zé)任性質(zhì)分析[D];中國政法大學(xué);2007年

5 元曉鵬;論連帶責(zé)任的根據(jù)[D];鄭州大學(xué);2009年

6 胡寅雪;連帶責(zé)任制度研究[D];吉林財經(jīng)大學(xué);2013年

7 葉玲玲;我國勞務(wù)派恴連帶責(zé)任制度研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2015年

8 逄穎穎;連帶責(zé)任制度研究[D];山東大學(xué);2008年

9 胡新良;中國古代薦舉連帶責(zé)任制度研究[D];貴州大學(xué);2008年

10 劉卓悅;論我國建設(shè)工程中總承包與分包的連帶責(zé)任[D];中國政法大學(xué);2007年

，

本文編號：631927