政府控股對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響——基于國(guó)際銀行業(yè)的證據(jù)
本文關(guān)鍵詞:政府控股對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響——基于國(guó)際銀行業(yè)的證據(jù)
更多相關(guān)文章: 政府控股 商業(yè)銀行 風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān) 金融危機(jī)
【摘要】:本文選取2005-2012年涵蓋174個(gè)國(guó)家3047家商業(yè)銀行的非平衡面板數(shù)據(jù),將發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行對(duì)比,并結(jié)合金融危機(jī)的背景,從全球視角探究政府控股對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),發(fā)展中國(guó)家政府控股會(huì)降低商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平,提升銀行的穩(wěn)定性,但金融危機(jī)爆發(fā)后,政府控股銀行的收益波動(dòng)性和股本波動(dòng)性反而增加,即風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平增加。相比之下,發(fā)達(dá)國(guó)家政府控股雖然會(huì)降低銀行的收益波動(dòng)性和股本波動(dòng)性,即收益波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)降低,會(huì)增加銀行的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn);另外,在金融危機(jī)前后,發(fā)達(dá)國(guó)家政府控股對(duì)于商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平的影響并無明顯差異。本文的研究結(jié)論說明,發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家政府控股商業(yè)銀行對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平的影響大相徑庭。據(jù)此,我們提出政策建議,發(fā)展中國(guó)家政府控股商業(yè)銀行具有必要性,但是在金融危機(jī)期間,政府需要兼顧穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)大局和銀行系統(tǒng)的穩(wěn)定;發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)避免控股商業(yè)銀行,避免干預(yù)銀行的市場(chǎng)化行為。
【作者單位】: 中山大學(xué)嶺南學(xué)院;中山大學(xué)港澳與內(nèi)地合作發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心;
【關(guān)鍵詞】: 政府控股 商業(yè)銀行 風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān) 金融危機(jī)
【基金】:教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目(14JZD007) 國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(71572203) 港澳與內(nèi)地合作發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心以及教育部人文社科重點(diǎn)研究基地中山大學(xué)港澳珠三角研究中心的資助
【分類號(hào)】:F831.2;F272.3
【正文快照】: 引言商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)是銀行開展業(yè)務(wù)過程中的一項(xiàng)重要行為特征,反映了銀行的風(fēng)險(xiǎn)偏好,因此也成為國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界持續(xù)關(guān)注的焦點(diǎn),已成為商業(yè)銀行研究領(lǐng)域的主流話題。股權(quán)結(jié)構(gòu)與商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的關(guān)系是其中一個(gè)主要的研究方向,其中又以政府持股尤受注目。發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 劉銀國(guó);張琛;;基于公司治理的商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)研究[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2011年07期
2 崔勤之;;企業(yè)信用與銀行風(fēng)險(xiǎn)[J];哈爾濱市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期
3 楊yN;;商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)防范與公司治理[J];生產(chǎn)力研究;2006年12期
4 牛艷梅;;企業(yè)家倫理與商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避[J];華南金融電腦;2007年02期
5 周憶斐;;基于商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)防范的中小企業(yè)融資模式創(chuàng)新研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2013年20期
6 位華;;CEO權(quán)力、薪酬激勵(lì)和城市商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)[J];金融論壇;2012年09期
7 ;[J];;年期
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 本報(bào)記者 楊朝英;“新36條”細(xì)則連發(fā) 民資蓄勢(shì)[N];人民政協(xié)報(bào);2012年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 李曉丹;區(qū)域性商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及研究[D];鄭州大學(xué);2015年
2 王帥;董事會(huì)治理、地方政府干預(yù)與城市商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)行為[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年
3 龐國(guó)偉;薪酬激勵(lì)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)[D];大連理工大學(xué);2014年
,本文編號(hào):623572
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/623572.html