本文關(guān)鍵詞：非上市國有企業(yè)信息披露研究—現(xiàn)狀評價與制度設(shè)計(jì)

  更多相關(guān)文章： 非上市國有企業(yè) 信息披露 國有企業(yè)改革

【摘要】：國內(nèi)外的實(shí)踐表明,國有企業(yè)因?yàn)槠湓诠蓹?quán)結(jié)構(gòu)和企業(yè)性質(zhì)上的特殊性,其信息披露往往成為一個重要且棘手的問題。到目前為止,我國在國有企業(yè)信息披露方面還缺乏一套完整合理的制度規(guī)范,這使得國有企業(yè)特別是那些未上市的國有企業(yè)在信息披露上的表現(xiàn)與社會和公眾的期望差距較大。因此,建立完善的國有企業(yè)信息披露制度,成為目前階段國有企業(yè)深化改革必須攻克的一個難關(guān)。2015年8月24日,中共中央、國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于深化國有企業(yè)改革的指導(dǎo)意見》,《意見》中明確指出:要完善國有資產(chǎn)和國有企業(yè)信息公開制度,設(shè)立統(tǒng)一的信息公開網(wǎng)絡(luò)平臺,依法依規(guī)、及時準(zhǔn)確披露國有資本整體運(yùn)營和監(jiān)管、國有企業(yè)公司治理以及管理架構(gòu)、經(jīng)營情況、財務(wù)狀況、關(guān)聯(lián)交易、企業(yè)負(fù)責(zé)人薪酬等信息,建設(shè)陽光國企。由此可見,國有企業(yè)信息披露問題已受到國家的高度重視并日漸成為社會關(guān)注的熱點(diǎn)。首先,本文分析了將非上市國有企業(yè)信息披露作為研究對象的背景,并將本研究的理論和現(xiàn)實(shí)意義做了闡述,然后對國內(nèi)外有關(guān)信息披露、國有企業(yè)改革、非上市國有企業(yè)信息披露的必要性以及體系構(gòu)建的文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理,發(fā)現(xiàn)相關(guān)文獻(xiàn)對本選題的尚缺乏系統(tǒng)性的研究,有關(guān)內(nèi)容只是較為零散的見于相關(guān)文章之中。此外,對非上市國有企業(yè)信息披露的研究往往就事論事,缺乏一個更為廣闊和深刻的研究視角。因此本文希望可以基于當(dāng)前深化國有企業(yè)改革的背景,結(jié)合國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革和國資管理體制改革,為非上市國有企業(yè)構(gòu)建一套科學(xué)合理的信息披露制度。其次,對信息披露的相關(guān)概念和理論做了總結(jié),主要以委托代理理論、信息不對稱理論、有效市場假說和信號傳遞理論作為信息披露制度的理論基礎(chǔ)。而在信息披露的邏輯基礎(chǔ)方面,本文從產(chǎn)權(quán)制度、公司治理、公司形象管理等角度為非上市國有企業(yè)進(jìn)行信息披露找到了五條支撐理由,充分證明了非上市國有企業(yè)進(jìn)行信息披露的必要性,為全文的研究打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。再次,本文梳理了目前我國非上市國有企業(yè)信息披露的現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)國有企業(yè)在自愿性信息披露方面尚不到位,而信息披露的方式主要依賴于國資委的強(qiáng)制性信息披露。通過整理國資委有關(guān)國有企業(yè)信息披露的27條法規(guī)法令,發(fā)現(xiàn)我國非上市國有企業(yè)在信息披露上存在著較多問題,主要表現(xiàn)在信息披露主體的主體意識模糊,信息披露對象僅限于政府機(jī)構(gòu)而公眾的知情權(quán)無法保證,信息披露的內(nèi)容缺乏規(guī)范和可比性,缺乏有效的信息披露渠道以及信息披露監(jiān)管主體缺失和責(zé)任追究機(jī)制欠缺。同時,為了能設(shè)計(jì)出一套較為完善的信息披露制度,本文還對國內(nèi)外有關(guān)信息披露的研究和實(shí)踐進(jìn)行了總結(jié)和借鑒,這些來自美國、OECD成員國和我國上市企業(yè)有關(guān)信息披露的經(jīng)驗(yàn)對于建立非上市國有企業(yè)的信息披露制度有著重要的參考價值。最后,在前述研究的基礎(chǔ)上,本文提出非上市國有企業(yè)的信息披露制度設(shè)計(jì),包括將信息披露與國有企業(yè)改革相結(jié)合,利用混合所有制改革和國資管理體制改革與信息披露制度相輔相成;針對信息披露的法律法規(guī)體系提出修改意見;在信息披露主體、對象、內(nèi)容和渠道四個方面進(jìn)行了具體設(shè)計(jì);提出了信息披露的內(nèi)外部保障機(jī)制。
【關(guān)鍵詞】：非上市國有企業(yè) 信息披露 國有企業(yè)改革
【學(xué)位授予單位】：山東財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F275;F276.1
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-13
• 第1章 引言13-26
• 1.1 研究背景13-14
• 1.2 研究意義14-16
• 1.2.1 理論意義14-15
• 1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義15-16
• 1.3 文獻(xiàn)綜述16-24
• 1.3.1 有關(guān)信息披露的研究綜述16-18
• 1.3.2 國有企業(yè)改革研究綜述18-19
• 1.3.3 非上市國有企業(yè)信息披露的必要性研究綜述19-21
• 1.3.4 非上市國有企業(yè)信息披露制度設(shè)計(jì)和體系構(gòu)建研究綜述21-23
• 1.3.5 總體評價23-24
• 1.4 研究思路與創(chuàng)新點(diǎn)24-26
• 1.4.1 研究思路24-25
• 1.4.2 創(chuàng)新點(diǎn)25-26
• 第2章 非上市國有企業(yè)信息披露制度的理論淵源與邏輯基礎(chǔ)26-36
• 2.1 非上市國有企業(yè)信息披露制度的理論淵源26-30
• 2.1.1 信息披露制度產(chǎn)生的根源：委托代理理論和信息不對稱理論26-28
• 2.1.2 信息披露制度的理論依據(jù)：有效市場假說28
• 2.1.3 信息披露制度的作用途徑：信號傳遞理論28-30
• 2.2 非上市國有企業(yè)信息披露的邏輯基礎(chǔ)30-34
• 2.2.1 公有產(chǎn)權(quán)與治理問題30-31
• 2.2.2 壟斷造成的公信力難塑31-32
• 2.2.3 非上市導(dǎo)致的市場機(jī)制失效32-33
• 2.2.4 經(jīng)營目標(biāo)和任務(wù)的特殊性導(dǎo)致的公眾高關(guān)注度33-34
• 2.2.5 體制缺陷導(dǎo)致的尋租行為34
• 2.3 本章小結(jié)34-36
• 第3章 我國非上市國有企業(yè)信息披露現(xiàn)狀及問題分析36-53
• 3.1 非上市國有企業(yè)信息披露制度回顧36-40
• 3.1.1 以報告制度為主的強(qiáng)制性信息披露階段37-38
• 3.1.2 強(qiáng)制性與自愿性信息披露并存階段38-40
• 3.2 非上市國有企業(yè)信息披露現(xiàn)狀40-46
• 3.2.1 強(qiáng)制性信息披露現(xiàn)狀40-45
• 3.2.2 自愿性信息披露現(xiàn)狀45-46
• 3.3 非上市國有企業(yè)信息披露中存在的問題46-50
• 3.3.1 信息披露主體的意識淡薄46-47
• 3.3.2 信息披露對象狹隘，公眾缺少知情權(quán)47
• 3.3.3 信息披露內(nèi)容缺乏規(guī)范性和可比性47-49
• 3.3.4 缺乏有效的信息披露渠道49
• 3.3.5 信息披露監(jiān)管主體缺失，責(zé)任追究機(jī)制欠缺49-50
• 3.4 非上市國有企業(yè)信息披露問題的根源—會計(jì)信息產(chǎn)權(quán)畸形50-52
• 3.5 本章小結(jié)52-53
• 第4章 國內(nèi)外信息披露制度的經(jīng)驗(yàn)借鑒53-65
• 4.1 信息披露制度的國外經(jīng)驗(yàn)借鑒53-59
• 4.1.1 美國證券市場的信息披露要求53-54
• 4.1.2 OECD關(guān)于國有企業(yè)的信息披露要求54-57
• 4.1.3 OECD成員國在信息披露方面的實(shí)踐57-59
• 4.2 我國上市企業(yè)信息披露制度的經(jīng)驗(yàn)借鑒59-64
• 4.2.1 信息披露的原則59
• 4.2.2 信息披露的對象59
• 4.2.3 信息披露的內(nèi)容59-60
• 4.2.4 信息披露的渠道60-61
• 4.2.5 信息披露的監(jiān)管61-64
• 4.3 本章小結(jié)64-65
• 第5章 非上市國有企業(yè)信息披露制度設(shè)計(jì)65-81
• 5.1 非上市國有企業(yè)信息披露制度與國有企業(yè)改革65-68
• 5.1.1 國有企業(yè)混合所有制改革65-67
• 5.1.2 國資管理體制改革67-68
• 5.2 非上市國有企業(yè)信息披露制度的法規(guī)體系構(gòu)建68-69
• 5.3 非上市國有企業(yè)信息披露制度的具體設(shè)計(jì)69-76
• 5.3.1 非上市國有企業(yè)信息披露的主體69-70
• 5.3.2 非上市國有企業(yè)信息披露的對象70-72
• 5.3.3 非上市國有企業(yè)信息披露的內(nèi)容72-75
• 5.3.4 非上市國有企業(yè)信息披露的渠道75-76
• 5.4 非上市國有企業(yè)信息披露制度的保障機(jī)制76-80
• 5.4.1 信息披露制度的內(nèi)部保障機(jī)制77-78
• 5.4.2 信息披露制度的外部保障機(jī)制78-80
• 5.5 本章小結(jié)80-81
• 結(jié)束語81-82
• 參考文獻(xiàn)82-85
• 致謝85

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 齊萱;會計(jì)信息披露的產(chǎn)權(quán)制度分析[J];財會月刊;2001年12期

2 戎光道;強(qiáng)化信息披露 增加公司透明度[J];工廠管理;2002年04期

3 黎凱;季報信息披露制度對會計(jì)信息披露的影響[J];江西審計(jì)與財務(wù);2002年03期

4 孫妍,吳作章;股市博弈中的會計(jì)信息披露[J];遼寧財稅;2002年11期

5 陸黎峰;會計(jì)信息披露與公司治理[J];哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年02期

6 曹晨;我國會計(jì)信息披露存在的問題及解決對策[J];鄭州經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報;2003年03期

7 高峰;上市信息披露不規(guī)范原因試析[J];山西財稅;2004年04期

8 謝暉;公司治理與會計(jì)信息披露[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2004年05期

9 黃瑩;從產(chǎn)權(quán)角度看會計(jì)信息披露[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2004年08期

10 李述有;上市與非上市公司在會計(jì)信息披露上的差別[J];理論界;2004年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王俊秋;張奇峰;;公司治理機(jī)制與信息披露透明度的實(shí)證研究[A];中國會計(jì)學(xué)會財務(wù)成本分會2006年年會暨第19次理論研討會論文集（上）[C];2006年

2 張?zhí)K彤;李金順;賈烈;;我國上市公司網(wǎng)上信息披露現(xiàn)狀調(diào)查研究[A];新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的會計(jì)與財務(wù)問題研討會論文集[C];2002年

3 唐躍軍;呂斐適;程新生;;大股東制衡、治理戰(zhàn)略與信息披露——來自2003年中國上市公司的證據(jù)[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第7卷第2期[C];2008年

4 王仲兵;靳曉超;;碳信息披露企業(yè)價值研究[A];中國會計(jì)學(xué)會財務(wù)成本分會第25屆理論研討會論文集[C];2012年

5 崔志娟;;柜臺市場信息披露的問卷調(diào)查分析:機(jī)構(gòu)投資者視角[A];中國會計(jì)學(xué)會2012年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

6 劉元元;;保險服務(wù)信息披露對行業(yè)發(fā)展影響研究[A];陜西保險市場發(fā)展報告（2011）[C];2011年

7 裴權(quán)中;;改革商業(yè)銀行體制,建立新的信息披露制度[A];2002中國經(jīng)濟(jì)特區(qū)論壇：現(xiàn)代化建設(shè)中的體制問題學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2002年

8 周星;敬采云;;碳信息披露的模式構(gòu)建與實(shí)現(xiàn)路徑研究[A];中國會計(jì)學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

9 唐亮;陳守東;;企業(yè)信息披露與融資行為選擇關(guān)聯(lián)性研究[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會——金融分會場論文集[C];2010年

10 董紅星;王秀芬;;組織道德與信息披露——基于組織道德發(fā)展理論的分析框架[A];中國會計(jì)學(xué)會2012年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 海通證券研究所 陳崢嶸 吳淑琨;加大信息披露力度保護(hù)中小投資者的正當(dāng)利益[N];中國汽車報;2002年

2 沈陽 黃艷斌;信息披露豈能如此隨意[N];中國證券報;2004年

3 北京市賽德天勤律師事務(wù)所 江暉 李季先;構(gòu)建券商信息披露制度須跨“四道檻”[N];證券時報;2004年

4 江蘇證監(jiān)局 吳姬君;探索差異化信息披露[N];證券時報;2013年

5 本報記者 朱寶琛;上市公司分行業(yè)信息披露將在三行業(yè)試點(diǎn)[N];證券日報;2013年

6 河南省洛陽市西工區(qū)人民檢察院 黃淑麗;涉眾案件信息披露應(yīng)實(shí)現(xiàn)對稱、暢通[N];檢察日報;2014年

7 盧陽旭;始于信息披露的辯論也是好的[N];科技日報;2014年

8 張連起;公司治理與信息披露的關(guān)系[N];中國財經(jīng)報;2003年

9 張連起;韓國公司治理與信息披露[N];中國財經(jīng)報;2003年

10 曹偉;披露質(zhì)量不容忽視[N];中國財經(jīng)報;2004年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 呂曉梅;會計(jì)信息披露管制研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2004年

2 韓慧博;公司治理、信息披露透明度與盈余管理[D];吉林大學(xué);2007年

3 李錦霖;信息披露的投資者保護(hù)效應(yīng)研究[D];暨南大學(xué);2012年

4 劉昱熙;中國上市公司“管理層討論與分析”信息披露理論與實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2007年

5 齊萱;上市公司自愿性會計(jì)信息披露研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2009年

6 陳岳堂;非營利基金會信息披露質(zhì)量評價及其治理研究[D];湖南大學(xué);2007年

7 李莉;會計(jì)信息披露違規(guī)處罰有效性研究[D];武漢大學(xué);2012年

8 劉建忠;社會資本的利用與信息披露制度變遷[D];暨南大學(xué);2009年

9 陳芳芳;管理層盈余預(yù)告信息披露策略及其經(jīng)濟(jì)后果研究[D];廈門大學(xué);2008年

10 廉鵬;內(nèi)部人交易與公司信息披露研究[D];吉林大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韓文琴;影響會計(jì)信息披露的濾波效應(yīng)強(qiáng)弱的多視角成因剖析[D];浙江財經(jīng)學(xué)院;2009年

2 熊磊銘;上市公司差異化信息披露制度[D];西南政法大學(xué);2014年

3 賈愛玲;論信托計(jì)劃信息披露制度的完善[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2015年

4 徐新歌;公司治理對碳信息披露影響研究[D];西安石油大學(xué);2015年

5 霍少博;政治關(guān)聯(lián)、政府干預(yù)對碳信息披露的影響[D];西安石油大學(xué);2015年

6 鄧融;上市公司關(guān)聯(lián)交易信息披露法律規(guī)制研究[D];中國政法大學(xué);2015年

7 李薇;A公司碳會計(jì)信息披露研究[D];西安石油大學(xué);2015年

8 宋慧;碳信息披露對公司價值影響研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

9 張松;上市公司業(yè)績預(yù)告信息的市場反應(yīng)研究[D];財政部財政科學(xué)研究所;2015年

10 于德淼;基于不完全契約的表外負(fù)債信息披露研究[D];蘭州財經(jīng)大學(xué);2015年

，

本文編號：615698