考慮風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家有公平偏好的風(fēng)險(xiǎn)投資激勵(lì)機(jī)制——基于顯性努力和隱性努力的視角
本文關(guān)鍵詞:考慮風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家有公平偏好的風(fēng)險(xiǎn)投資激勵(lì)機(jī)制——基于顯性努力和隱性努力的視角
更多相關(guān)文章: 顯性努力 隱性努力 公平偏好 委托代理
【摘要】:將風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家的努力分為顯性努力和隱性努力,基于不同努力類型建立了完全理性下的風(fēng)險(xiǎn)投資委托代理模型,在此基礎(chǔ)上,將行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的公平偏好植入到風(fēng)險(xiǎn)投資激勵(lì)模型中,并針對(duì)不同情況進(jìn)行建模分析,研究結(jié)果表明:如果風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家具有顯性努力時(shí),公平偏好系數(shù)對(duì)激勵(lì)系數(shù)、風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家的努力水平和風(fēng)險(xiǎn)投資家的努力水平都沒有影響;如果風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家的努力是隱性努力,風(fēng)險(xiǎn)投資家需要給予風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家下項(xiàng)目收益分享(激勵(lì)系數(shù)大于0),并且如果風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家具有公平偏好心理,那么風(fēng)險(xiǎn)投資家支付的項(xiàng)目收益分享比例要大于完全理性下的項(xiàng)目收益分享比例,風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家和風(fēng)險(xiǎn)投資家都會(huì)降低努力水平,但風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家獲得的實(shí)際利潤(rùn)是最多的.同時(shí),風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家的公平偏好嫉妒系數(shù)越大,獲得的實(shí)際利潤(rùn)也越大,但風(fēng)險(xiǎn)投資家的實(shí)際利潤(rùn)與公平偏好嫉妒系數(shù)負(fù)相關(guān).最后,利用仿真模擬對(duì)理論結(jié)果進(jìn)一步分析和檢驗(yàn).
【作者單位】: 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)金融數(shù)學(xué)研究所;
【關(guān)鍵詞】: 顯性努力 隱性努力 公平偏好 委托代理
【基金】:教育部人文社科研究規(guī)劃基金資助項(xiàng)目(14XJCZH001) 中央高�;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助項(xiàng)目(JBK160205;JBK151116)
【分類號(hào)】:F275
【正文快照】: 0引言過(guò)去10年間,風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)經(jīng)過(guò)了飛速的發(fā)展,中國(guó)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資各類機(jī)構(gòu)數(shù)達(dá)到一千多家,管理風(fēng)險(xiǎn)資本總量達(dá)到4 000多億元,如何能保證風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目成功從而實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)資本的增值是學(xué)者們十分關(guān)心的問(wèn)題,由于風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家(簡(jiǎn)記為:EN)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目具有更多的信息并且參與風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目的創(chuàng)新
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 宋超;美國(guó)新一代低風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家[J];中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;1998年17期
2 宋超;低風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家的故事[J];市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);1998年11期
3 宋超;美國(guó)新一代低風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家[J];中外企業(yè)家;1998年12期
4 陳軍渡,膝春賢;屬性綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家素質(zhì)的評(píng)價(jià)[J];哈爾濱理工大學(xué)學(xué)報(bào);2001年01期
5 馬良華;張?jiān)奖?;道德風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家的激勵(lì)[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2005年21期
6 趙炎,孫繼偉;超越無(wú)限,創(chuàng)新不止——從蘋果公司的成功經(jīng)歷談風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家的精神[J];中國(guó)科技信息;2005年08期
7 王君萍;丁文鋒;;風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家人力資本激勵(lì)機(jī)制的數(shù)理詮釋[J];生產(chǎn)力研究;2006年03期
8 趙炎;崔浩;陳曉劍;;一個(gè)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家管理監(jiān)控的模型[J];軟科學(xué);2006年03期
9 代行;劉萌芽;曾長(zhǎng)虹;;不對(duì)稱信息下風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家激勵(lì)機(jī)制的探索[J];南華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年05期
10 肯尼思;新一代低風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家[J];經(jīng)濟(jì)世界;1994年05期
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條
1 王曦 西安電子科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;投資家與創(chuàng)業(yè)家如何實(shí)現(xiàn)“雙贏”[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2003年
2 博林;審視創(chuàng)業(yè)資格(待續(xù))[N];廠長(zhǎng)經(jīng)理日?qǐng)?bào);2001年
3 ;誰(shuí)有資格獲得風(fēng)險(xiǎn)投資[N];市場(chǎng)報(bào);2003年
4 康凱;誰(shuí)有資格獲得風(fēng)險(xiǎn)投資?[N];證券日?qǐng)?bào);2003年
5 博林;接觸投資家[N];廠長(zhǎng)經(jīng)理日?qǐng)?bào);2001年
6 博林;與投資家談判[N];廠長(zhǎng)經(jīng)理日?qǐng)?bào);2001年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 王國(guó)鐘;風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家的激勵(lì)機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2005年
2 侯鑒航;風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家動(dòng)態(tài)價(jià)值評(píng)估研究[D];南京航空航天大學(xué);2006年
3 朱磊;風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家激勵(lì)與約束機(jī)制研究[D];山東大學(xué);2005年
4 葉君華;風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家激勵(lì)約束機(jī)制研究[D];寧波大學(xué);2009年
5 苗壯;風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家勝任能力評(píng)價(jià)研究[D];南京航空航天大學(xué);2007年
6 趙巧艷;風(fēng)險(xiǎn)投資過(guò)程中風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)控制權(quán)的分配研究[D];西安理工大學(xué);2006年
7 梁娟;不完全契約下的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)控制權(quán)研究[D];華中科技大學(xué);2011年
8 霍彪;不同條件下風(fēng)險(xiǎn)投資家與風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家之間的激勵(lì)博弈模型[D];遼寧師范大學(xué);2010年
9 袁凱;風(fēng)險(xiǎn)投資契約關(guān)系研究[D];重慶大學(xué);2010年
10 夏霖;風(fēng)險(xiǎn)投資中的企業(yè)控制權(quán)配置機(jī)制[D];浙江大學(xué);2015年
,本文編號(hào):614758
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/614758.html