本文關(guān)鍵詞：基于生命周期成本理論的企業(yè)機(jī)器設(shè)備評(píng)估方法研究

  更多相關(guān)文章： 機(jī)器設(shè)備 評(píng)估方法 生命周期成本理論 生命周期成本法

【摘要】：作為一種新興的社會(huì)活動(dòng),資產(chǎn)評(píng)估為維護(hù)我國的市場秩序,進(jìn)一步保障市場上各類產(chǎn)權(quán)主體的權(quán)益發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。機(jī)器設(shè)備作為大多數(shù)企業(yè)不可缺少的資產(chǎn),使機(jī)器設(shè)備評(píng)估在企業(yè)的資產(chǎn)評(píng)估中也成了必不可少的活動(dòng)。目前常用的機(jī)器設(shè)備價(jià)值評(píng)估方法存在一定的局限性,有必要探尋一種新的機(jī)器設(shè)備評(píng)估方法來彌補(bǔ)其局限性。鑒于生命周期成本理論在國內(nèi)外都已發(fā)展的比較成熟,且應(yīng)用領(lǐng)域也較為廣泛,本文將生命周期成本理論應(yīng)用于機(jī)器設(shè)備的評(píng)估中,從一個(gè)新的角度探求機(jī)器設(shè)備評(píng)估方法。本文首先對(duì)機(jī)器設(shè)備傳統(tǒng)的評(píng)估方法進(jìn)行了較為全面的論述,并根據(jù)三種評(píng)估方法在機(jī)器設(shè)備價(jià)值評(píng)估的應(yīng)用中出現(xiàn)的問題,提出了三種評(píng)估方法的局限性。首先,收益法的評(píng)估受設(shè)備是否具有持續(xù)收益的限制,無法在機(jī)器設(shè)備評(píng)估中普遍適用。其次,市場法則受被評(píng)估設(shè)備市場活躍性的限制。最后指出,成本法雖是機(jī)器設(shè)備評(píng)估中最為常用的評(píng)估方法,但評(píng)估設(shè)備價(jià)值時(shí)只用一種方法評(píng)估較為單一�；谝陨显�,有必要尋找一種新的機(jī)器設(shè)備評(píng)估方法來完善評(píng)估方法在機(jī)器設(shè)備評(píng)估中的應(yīng)用�？紤]到傳統(tǒng)評(píng)估方法的局限性,并結(jié)合生命周期成本理論,本文主要研究了一種新的機(jī)器設(shè)備價(jià)值評(píng)估方法——生命周期成本法。該方法主要依據(jù)機(jī)器設(shè)備在生命周期內(nèi)所耗費(fèi)的成本來評(píng)估機(jī)器設(shè)備在評(píng)估時(shí)點(diǎn)的價(jià)值,將機(jī)器設(shè)備的生命周期分為三個(gè)階段,即前期、中期和后期。根據(jù)機(jī)器設(shè)備在生命周期內(nèi)成本的支出情況和貶值情況評(píng)估設(shè)備的價(jià)值,并給出詳細(xì)的評(píng)估過程。為說明生命周期成本法的實(shí)用性和適用范圍的廣泛性,文章后半部分將生命周期成本法與傳統(tǒng)的三種評(píng)估方法進(jìn)行比較分析,指出生命周期成本法不僅融合了三種評(píng)估方法的優(yōu)點(diǎn),還彌補(bǔ)了傳統(tǒng)評(píng)估方法的部分缺陷和不足,并與成本法相輔相成,從而充分說明了生命周期成本法在現(xiàn)實(shí)中的實(shí)用性和適用范圍的廣泛性。此外,在文章的最后通過案例分析來驗(yàn)證生命周期成本法的實(shí)用性,并進(jìn)行價(jià)格檢驗(yàn),進(jìn)一步驗(yàn)證了生命周期成本法的優(yōu)越性。
【關(guān)鍵詞】：機(jī)器設(shè)備 評(píng)估方法 生命周期成本理論 生命周期成本法
【學(xué)位授予單位】：重慶理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F273.4
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 緒論9-19
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究目的和研究意義10-12
• 1.2.1 研究目的10
• 1.2.2 研究意義10-12
• 1.3 研究綜述12-17
• 1.3.1 機(jī)器設(shè)備評(píng)估的國內(nèi)外研究12-14
• 1.3.2 生命周期成本理論的國內(nèi)外研究14-17
• 1.4 研究思路與研究方法17-18
• 1.4.1 研究思路17
• 1.4.2 研究方法17-18
• 1.5 本章小結(jié)18-19
• 2 企業(yè)機(jī)器設(shè)備的傳統(tǒng)評(píng)估方法及局限性19-23
• 2.1 企業(yè)機(jī)器設(shè)備評(píng)估概述19
• 2.2 企業(yè)機(jī)器設(shè)備傳統(tǒng)評(píng)估方法概述19-21
• 2.2.1 市場法在機(jī)器設(shè)備評(píng)估中的應(yīng)用19-20
• 2.2.2 收益法在機(jī)器設(shè)備評(píng)估中的應(yīng)用20-21
• 2.2.3 成本法在機(jī)器設(shè)備評(píng)估中的應(yīng)用21
• 2.3 傳統(tǒng)機(jī)器設(shè)備評(píng)估方法的局限性21-22
• 2.4 本章小結(jié)22-23
• 3 基于生命周期成本理論的企業(yè)機(jī)器設(shè)備評(píng)估方法——生命周期成本法23-38
• 3.1 生命周期成本法的含義23-24
• 3.2 生命周期成本法的基本前提24-25
• 3.3 生命周期成本法的價(jià)值類型及評(píng)估目的25
• 3.4 生命周期成本理論25-27
• 3.5 生命周期成本法的評(píng)估過程27-29
• 3.5.1 確定被評(píng)估機(jī)器設(shè)備的正常使用期限27-28
• 3.5.2 分析生命周期總成本28
• 3.5.3 確定評(píng)估時(shí)點(diǎn)總成本28
• 3.5.4 分析被評(píng)估設(shè)備價(jià)值的貶損情況28
• 3.5.5 計(jì)算被評(píng)估設(shè)備的價(jià)值28-29
• 3.6 生命周期成本法中評(píng)估指標(biāo)的確定29-36
• 3.6.1 機(jī)器設(shè)備生命周期總成本的構(gòu)成及確定29-33
• 3.6.2 機(jī)器設(shè)備評(píng)估時(shí)點(diǎn)成本的確定33-34
• 3.6.3 機(jī)器設(shè)備的貶值及度量34-36
• 3.7 本章小結(jié)36-38
• 4 生命周期成本法與傳統(tǒng)評(píng)估方法的比較分析38-42
• 4.1 生命周期成本法與市場法的比較38
• 4.2 生命周期成本法同收益法的比較38-39
• 4.3 生命周期成本法與成本法的比較39
• 4.4 生命周期成本法的優(yōu)點(diǎn)39-41
• 4.5 本章小結(jié)41-42
• 5 生命周期成本法的評(píng)估案例分析42-47
• 5.1 評(píng)估案例42
• 5.2 案例分析42-46
• 5.2.1 生命周期成本法的評(píng)估過程43-45
• 5.2.2 價(jià)值檢驗(yàn)45-46
• 5.3 本章小結(jié)46-47
• 6 結(jié)論與展望47-49
• 6.1 研究結(jié)論47-48
• 6.2 存在的問題及展望48-49
• 致謝49-50
• 參考文獻(xiàn)50-52
• 個(gè)人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及取得的研究成果52

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳曉芳;崔偉;;關(guān)于產(chǎn)品生命周期成本的理性思考[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2006年03期

2 王立彥;;改變傳統(tǒng)理念的生命周期成本[J];首席財(cái)務(wù)官;2008年06期

3 彭鴻廣;駱建文;;生命周期成本:政府采購自主創(chuàng)新產(chǎn)品的新視角[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2008年08期

4 邢繼昌,吳江;論產(chǎn)品生命周期成本[J];財(cái)稅與會(huì)計(jì);2000年03期

5 王彩蛾,王淑華;產(chǎn)品生命周期成本的探討[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

6 趙宇龍,李縵;曼·胡默爾的生命周期成本論——曼·胡默爾貿(mào)易(上海)有限公司訪談[J];通用機(jī)械;2004年02期

7 張蓉,王京芳,陶建宏;基于生命周期成本法的環(huán)境成本分析方法研究[J];軟科學(xué);2004年06期

8 翁少佳;李定安;;生命周期成本法的應(yīng)用淺探[J];財(cái)會(huì)月刊;2005年02期

9 黃英娜,張?zhí)熘?張錫輝;生命周期成本評(píng)估的意義及理論依據(jù)[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2005年03期

10 郭傳彬;成本管理中的生命周期成本戰(zhàn)略[J];大眾標(biāo)準(zhǔn)化;2005年07期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 本報(bào)記者 田冬梅　趙環(huán)宇 湖南省直機(jī)關(guān)政府采購中心 劉躍華 上海市政府采購中心 秦子龍;政府采購要不要引入生命周期成本[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2010年

2 孫善臣;空調(diào)采購應(yīng)考量生命周期成本[N];中國政府采購報(bào);2012年

3 本報(bào)記者 覃士娟;“前朝元老們”如何安置[N];中國會(huì)計(jì)報(bào);2009年

4 劉文碩;節(jié)能的潛力[N];國家電網(wǎng)報(bào);2008年

5 本報(bào)記者 趙靜;政府采購引入生命周期成本理念[N];政府采購信息報(bào);2014年

6 記者 徐麗紅;山西:40余位采購人接受系統(tǒng)培訓(xùn)[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2010年

7 MEB記者 林楚;曼胡默爾多款本土化濾清產(chǎn)品亮相bauma China 2012[N];機(jī)電商報(bào);2012年

8 禮明;創(chuàng)造高可用的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2003年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張環(huán);基于生命周期成本的新能源汽車補(bǔ)貼政策研究[D];北京理工大學(xué);2015年

2 耿文俊;基于生命周期成本理論的企業(yè)機(jī)器設(shè)備評(píng)估方法研究[D];重慶理工大學(xué);2016年

3 張紅艷;基于活動(dòng)的建筑工程項(xiàng)目生命周期成本確定方法研究[D];天津理工大學(xué);2008年

4 李凌峰;基于生命周期成本的知識(shí)庫構(gòu)建研究[D];中南大學(xué);2013年

5 劉偉;綠色建筑生命周期成本分析研究[D];重慶大學(xué);2006年

6 李玉梅;吉林大學(xué)前衛(wèi)南區(qū)學(xué)生宿舍樓群生命周期成本分析與預(yù)測[D];吉林大學(xué);2006年

7 張翔杰;考慮環(huán)境成本的建筑生命周期成本研究[D];北京交通大學(xué);2015年

8 黃鳳;家用轎車生命周期成本優(yōu)化模型研究[D];中南大學(xué);2013年

9 金冰寒;基于產(chǎn)品生命周期成本的R&D項(xiàng)目評(píng)價(jià)研究[D];山東大學(xué);2013年

10 沈哲;快速城市化下東部地區(qū)農(nóng)村生活污水處理生命周期成本有效性研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：614281