發(fā)布時間：2017-07-28 20:14

  本文關(guān)鍵詞：CEO-董事私人聯(lián)結(jié)方式對財務(wù)欺詐影響的實證研究

  更多相關(guān)文章： CEO-董事私人聯(lián)結(jié)方式 財務(wù)欺詐 前同事 老鄉(xiāng)

【摘要】：雖然董事可以在名義上與CEO獨立,但他們可以通過共同的教育或就業(yè)經(jīng)歷或老鄉(xiāng)關(guān)系等與CEO形成社會關(guān)系。這些更廣泛的聯(lián)系反映了一種沒有被傳統(tǒng)的獨立性所衡量的社會聯(lián)系類型。大量的經(jīng)濟管理研究文獻認為,這些聯(lián)系可能影響經(jīng)濟結(jié)果。根據(jù)這些聯(lián)系是約束還是促進機會主義行為,他們帶來的影響被視為正面或負面的。當與CEO有共同的教育背景時,一個董事可能更傾向于從有利的方面來詮釋CEO的行為,減少對CEO的額外監(jiān)督,這可能引起CEO的機會主義行為。另一方面,之前的職業(yè)聯(lián)系可以促進CEO和董事之間更緊密的咨詢和合作關(guān)系,引領(lǐng)CEO停止機會主義行為�；贑EO與董事之間的私人聯(lián)結(jié)方式這一獨特視角,本文重點分析我國上市公司CEO與董事之間的私人聯(lián)結(jié)方式是否影響了上市公司財務(wù)信息披露的合規(guī)性,為上市公司董事更好地發(fā)揮監(jiān)督作用從而減少財務(wù)欺詐提供經(jīng)驗證據(jù)。本文在總結(jié)國內(nèi)外CEO-董事私人聯(lián)結(jié)方式與財務(wù)欺詐關(guān)系相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,對研究范圍進行界定。然后,利用協(xié)作的董事會、社會資本理論等對CEO-董事私人聯(lián)結(jié)方式對財務(wù)欺詐影響的機理進行分析。將CEO與董事之間具有前同事的關(guān)系定義為有職業(yè)聯(lián)系,將CEO與董事之間的老鄉(xiāng)關(guān)系定義為有非職業(yè)聯(lián)系,用“1”反映上市公司有財務(wù)欺詐行為,用“0”反映上市公司無財務(wù)欺詐行為,對滬深兩市2010-2014年178家上市公司CEO與董事之間的私人聯(lián)結(jié)方式與公司財務(wù)欺詐行為的關(guān)系進行回歸分析。結(jié)果表明,CEO與董事之間的職業(yè)聯(lián)系與公司財務(wù)欺詐顯著負相關(guān),職業(yè)聯(lián)系會增強董事對CEO的監(jiān)督,從而降低財務(wù)欺詐的可能性;而CEO與董事之間的非職業(yè)聯(lián)系與公司財務(wù)欺詐顯著正相關(guān),非職業(yè)聯(lián)系通過削弱董事對CEO的監(jiān)督,從而提高上市公司財務(wù)欺詐的可能性。最后,根據(jù)分析結(jié)果有針對性的對政府、上市公司和CEO提出了完善監(jiān)管、加強自律從而減少財務(wù)欺詐的建議,對政府的建議主要是加強對CEO監(jiān)管,實現(xiàn)制度創(chuàng)新,以及鎖定CEO個人責任,做出更重的懲罰規(guī)定;對上市公司的主要建議是創(chuàng)新人事任免與內(nèi)部監(jiān)管機制,完善對CEO和董事的激勵機制;對CEO的建議則是要加強自律,提高誠信意識。
【關(guān)鍵詞】：CEO-董事私人聯(lián)結(jié)方式 財務(wù)欺詐 前同事 老鄉(xiāng)
【學位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F275;F272.91
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 第一章 導論10-20
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 研究的目的及意義11-13
• 1.2.1 研究目的11-12
• 1.2.2 研究意義12-13
• 1.3 國內(nèi)外文獻綜述13-17
• 1.3.1 國外研究動態(tài)13-15
• 1.3.2 國內(nèi)研究動態(tài)15-17
• 1.3.3 國內(nèi)外研究動態(tài)述評17
• 1.4 研究思路、技術(shù)路線、研究方法17-19
• 1.4.1 研究思路17-18
• 1.4.2 技術(shù)路線18
• 1.4.3 研究方法18-19
• 1.5 論文創(chuàng)新之處19-20
• 第二章 研究基礎(chǔ)理論20-24
• 2.1 基本概念界定20
• 2.1.1 CEO-董事私人聯(lián)結(jié)方式20
• 2.1.2 財務(wù)欺詐20
• 2.2 理論基礎(chǔ)20-24
• 2.2.1 協(xié)作的董事會20-21
• 2.2.2 委托代理理論21-22
• 2.2.3 社會網(wǎng)絡(luò)理論22
• 2.2.4 社會資本理論22-23
• 2.2.5 欺詐三角理論23-24
• 第三章 CEO-董事私人聯(lián)結(jié)方式與財務(wù)欺詐關(guān)系理論分析24-27
• 3.1 基于協(xié)作的董事會的影響分析24
• 3.2 基于委托代理理論的影響分析24-25
• 3.3 基于社會網(wǎng)絡(luò)理論的影響分析25
• 3.4 基于社會資本理論的影響分析25-26
• 3.5 基于欺詐三角理論的影響分析26-27
• 第四章 CEO-董事私人聯(lián)結(jié)方式與財務(wù)欺詐關(guān)系實證分析27-38
• 4.1 研究假設(shè)27
• 4.2 變量設(shè)計27-28
• 4.2.1 被解釋變量設(shè)計27
• 4.2.2 解釋變量設(shè)計27
• 4.2.3 控制變量設(shè)計27-28
• 4.3 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源28-29
• 4.4 模型設(shè)計29
• 4.5 實證分析29-38
• 4.5.1 描述性統(tǒng)計分析29-30
• 4.5.2 列聯(lián)表分析30-34
• 4.5.3 非參數(shù)卡方檢驗34-35
• 4.5.4 回歸分析35-36
• 4.5.5 分析小結(jié)36-38
• 第五章 研究結(jié)論與對策建議38-42
• 5.1 研究結(jié)論38-39
• 5.2 加強監(jiān)管，，防止財務(wù)欺詐的對策建議39-42
• 5.2.1 對政府的對策建議39-40
• 5.2.2 對上市公司的對策建議40-41
• 5.2.3 對CEO的對策建議41-42
• 第六章 研究總結(jié)與展望42-44
• 6.1 研究不足42
• 6.2 研究中面臨的技術(shù)難點和解決辦法42
• 6.3 研究展望42-44
• 參考文獻44-47
• 附錄47-53
• 致謝53-54
• 作者簡介54

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王普查;論公司治理生態(tài)的建設(shè)與財務(wù)欺詐的防范[J];開發(fā)研究;2004年05期

2 羅勇;;我國上市公司財務(wù)欺詐的成因與防范[J];審計與理財;2005年12期

3 趙麗琴;;針對財務(wù)欺詐的幾條對策[J];財會學習;2006年05期

4 何丹;;公司治理生態(tài)與財務(wù)欺詐[J];生態(tài)經(jīng)濟;2007年03期

5 馮宇蘭;;上市公司財務(wù)欺詐及其防范[J];金融經(jīng)濟;2008年20期

6 武鵬;;淺析上市公司的財務(wù)欺詐[J];煤;2009年01期

7 何耀;;上市公司財務(wù)欺詐成因及防范措施[J];南華大學學報(社會科學版);2010年03期

8 張振沂;;淺談財務(wù)欺詐及其防范對策[J];科技創(chuàng)新導報;2010年35期

9 曾汝林;;淺析企業(yè)財務(wù)欺詐的主要手段及其防范[J];中國商貿(mào);2011年27期

10 喬麗萍;;財務(wù)欺詐及其防范[J];商;2013年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 楊春然;;論財務(wù)欺詐的制度原因和改革[A];決策與管理研究（2007-2008）——山東省軟科學計劃優(yōu)秀成果匯編（第七冊·下）[C];2009年

2 楊瑞成;左愛玲;苗靜;;Henderson濾波—HMM技術(shù)在公司財務(wù)欺詐信息辨識中的應用[A];中國系統(tǒng)工程學會第十八屆學術(shù)年會論文集——A10系統(tǒng)工程方法在金融、投資、保險業(yè)等領(lǐng)域的研究[C];2014年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 中國人民大學公共管理學院土地管理系 朱哲文　中共鹽城市亭湖區(qū)委宣傳部副部長、區(qū)委黨校常務(wù)副校長 朱月潭;多維視角下財務(wù)欺詐的斷想[N];江蘇經(jīng)濟報;2010年

2 葛紅梅;關(guān)注上市公司的財務(wù)欺詐[N];財會信報;2005年

3 本報記者　 李昌鴻;美證交會“嚴打”財務(wù)欺詐[N];證券時報;2006年

4 王建新;全球聯(lián)合監(jiān)管反財務(wù)欺詐[N];中國財經(jīng)報;2005年

5 陶長高;后股改時代財務(wù)欺詐還得防[N];證券時報;2005年

6 本報特約撰稿人 張連起;可喜之變[N];中國財經(jīng)報;2002年

7 ;國能涉嫌財務(wù)欺詐被立案[N];財會信報;2008年

8 ;審計技術(shù)提示第1號—財務(wù)欺詐風險[N];中國證券報;2002年

9 新華社記者 白衛(wèi)濤;財務(wù)欺詐：震撼遠遠超過“9·11”[N];新華每日電訊;2002年

10 劉浩;韓國不再“法外施恩”,鄭夢九獲刑[N];新華每日電訊;2007年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 黃學敏;上市公司財務(wù)欺詐及其監(jiān)管研究[D];廈門大學;2006年

2 李先瑞;大股東控制下的我國上市公司財務(wù)欺詐行為研究[D];中共中央黨校;2008年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 原華英;上市公司財務(wù)欺詐之動因及防范[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2009年

2 廖椺偉;法務(wù)會計對財務(wù)欺詐的揭示機制研究[D];西南財經(jīng)大學;2009年

3 郭付明;上市公司財務(wù)欺詐之研究[D];武漢理工大學;2005年

4 杜華安;基于數(shù)據(jù)挖掘的財務(wù)欺詐識別[D];西南財經(jīng)大學;2013年

5 薛巍;上市公司財務(wù)欺詐識別模型研究[D];南京大學;2015年

6 彭麗霞;CEO-董事私人聯(lián)結(jié)方式對財務(wù)欺詐影響的實證研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2016年

7 于海平;基于動態(tài)分類組合的財務(wù)欺詐識別關(guān)鍵技術(shù)研究[D];江蘇大學;2010年

8 楊芳;上市公司財務(wù)欺詐識別[D];湖南大學;2006年

9 熊岳;上市公司財務(wù)欺詐及其法律規(guī)制研究[D];西南政法大學;2007年

10 李偉;上市公司財務(wù)欺詐起因與防范研究[D];西南財經(jīng)大學;2011年

本文編號：585813