本文關(guān)鍵詞：終極控制人性質(zhì)、公司外部治理環(huán)境與財務(wù)困境

  更多相關(guān)文章： 終極控制人 公司外部治理環(huán)境 財務(wù)困境

【摘要】：當(dāng)前國內(nèi)外有關(guān)財務(wù)困境的研究主要是基于上市公司財務(wù)指標(biāo)構(gòu)建財務(wù)困境預(yù)警模型,這些研究主要是通過構(gòu)建的財務(wù)困境預(yù)警模型來預(yù)測上市公司陷入財務(wù)困境的時效性以及判別正確率。目前有關(guān)影響公司財務(wù)困境因素的研究較少�，F(xiàn)有文獻中學(xué)者對于國有企業(yè)和非國有企業(yè)的界定主要是通過上市公司披露的國有股份進行判定。我國上市公司股份中的法人股中,有一部分為國有法人股,但這部分?jǐn)?shù)據(jù)并未披露。若僅從數(shù)據(jù)庫中根據(jù)國有股進行判定企業(yè)性質(zhì),可能會對研究結(jié)果產(chǎn)生一定影響。在La port(1999)首次提出“終極控制人”這一概念后,學(xué)術(shù)界有關(guān)終極控制人特征的研究不斷增加,并且成為公司治理的主流。非均衡理論認(rèn)為外部沖擊是引起上市公司陷入財務(wù)困境的重要原因。最近幾年,部分學(xué)者開始考察公司外部治理環(huán)境對于公司財務(wù)困境的影響。因此,文章將從產(chǎn)權(quán)性質(zhì)和治理環(huán)境兩方面考察其對公司財務(wù)困境的影響�；谏鲜龇治�,本文以我國2012至2014年間滬市和深市兩市發(fā)行的4926家A股上市公司為研究樣本。文章借鑒夏立軍、方秩強(2005)的分類方法,通過國泰安(CSMAR)數(shù)據(jù)庫和巨潮資訊網(wǎng)獲取數(shù)據(jù),將終極控制人按性質(zhì)劃分為四類。通過樊綱編制的2011年報告,獲取公司外部治理環(huán)境變量的相關(guān)數(shù)據(jù)。借助Excel2010、SPSS21.0軟件,進行實證分析,考察終極控制人性質(zhì)、公司外部治理環(huán)境對財務(wù)困境的影響。本文研究結(jié)論為:首先,上市公司的終極控制人性質(zhì)對財務(wù)困境具有顯著影響。具體而言,在其他條件保持不變的情況下,相對于非國有上市公司,高層級國有上市公司不易陷入財務(wù)困境;低層級國有上市公司比較容易陷入財務(wù)困境。在其他條件保持不變的情況下,在國有上市公司中,相比低層級國有上市公司,高層級國有上市公司較不容易陷入財務(wù)困境。其次,公司治理環(huán)境與財務(wù)困境負相關(guān)。最后,在其他條件保持不變的情況下,相對于非國有上市公司,公司外部治理環(huán)境的改善可以抑制國有上市公司陷入財務(wù)困境。本文從終極控制人性質(zhì)和公司外部治理環(huán)境兩方面考察對財務(wù)困境的影響。這一研究角度新穎,不僅能夠豐富現(xiàn)有文獻,而且能夠為深入研究財務(wù)困境影響因素提供經(jīng)驗證據(jù)。
【關(guān)鍵詞】：終極控制人 公司外部治理環(huán)境 財務(wù)困境
【學(xué)位授予單位】：山東財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F275;F271
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 緒論10-19
• 1.1 研究背景及意義10-11
• 1.1.1 研究背景10
• 1.1.2 研究意義10-11
• 1.2 文獻綜述11-15
• 1.2.1 國外文獻綜述11-13
• 1.2.2 國內(nèi)文獻綜述13-14
• 1.2.3 文獻評價14-15
• 1.3 研究方法與技術(shù)路線15
• 1.3.1 研究方法15
• 1.3.2 技術(shù)路線15
• 1.4 研究內(nèi)容與結(jié)構(gòu)安排15-17
• 1.4.1 研究內(nèi)容15-17
• 1.4.2 結(jié)構(gòu)安排17
• 1.5 創(chuàng)新點17-19
• 第2章 理論基礎(chǔ)19-23
• 2.1 概念界定19-20
• 2.1.1 終極控制人19
• 2.1.2 公司外部治理環(huán)境19-20
• 2.1.3 財務(wù)困境20
• 2.2 相關(guān)理論分析20-22
• 2.2.1 信息不對稱理論20-21
• 2.2.2 委托代理理論21-22
• 2.2.3 非均衡理論22
• 小結(jié)22-23
• 第3章 研究設(shè)計23-31
• 3.1 研究假設(shè)23-25
• 3.1.1 終極控制人性質(zhì)與財務(wù)困境23-24
• 3.1.2 公司外部治理環(huán)境與財務(wù)困境24-25
• 3.2 研究樣本來源及選取25-26
• 3.3 變量定義26-29
• 3.3.1 被解釋變量26-27
• 3.3.2 解釋變量27
• 3.3.3 控制變量27-29
• 3.4 模型構(gòu)建29
• 小結(jié)29-31
• 第4章 實證及結(jié)果分析31-45
• 4.1 描述性分析31-32
• 4.2 相關(guān)性檢驗32-33
• 4.3 二元Logistic回歸分析33-41
• 4.3.1 全樣本上市公司的Logistic回歸分析與結(jié)果33-38
• 4.3.2 政府控制的上市公司Logistic回歸分析與結(jié)果38-40
• 4.3.3 非政府控制的上市公司Logistic回歸分析與結(jié)果40-41
• 4.4 穩(wěn)健性檢驗41-44
• 小結(jié)44-45
• 第5章 研究結(jié)論與不足45-47
• 5.1 研究結(jié)論45
• 5.2 啟示45-46
• 5.3 本文不足與展望46
• 小結(jié)46-47
• 參考文獻47-50
• 攻讀學(xué)位期間取得的學(xué)術(shù)成果50-51
• 致謝51

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張培莉;;財務(wù)困境及其經(jīng)濟影響[J];財會月刊;2005年17期

2 豐俊;;探索小企業(yè)走出財務(wù)困境的途徑[J];財政監(jiān)督;2007年14期

3 董富強;翟勝寶;;上市公司擺脫財務(wù)困境的路徑選擇——基于公司治理的視角[J];皖西學(xué)院學(xué)報;2010年01期

4 魏琦冰;;上市公司發(fā)生財務(wù)困境的原因及應(yīng)對策略[J];經(jīng)營與管理;2010年08期

5 諶為;徐思;;高速增長企業(yè)的財務(wù)困境和盈余管理研究[J];會計師;2013年13期

6 和麗芬;朱學(xué)義;蘇海雁;;我國財務(wù)困境研究體系架構(gòu)及展望[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年05期

7 王敏艷;中小企業(yè)的財務(wù)困境及對策[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計;2000年04期

8 劉勝軍,李漢鈴;財務(wù)困境與穩(wěn)健經(jīng)營[J];企業(yè)管理;2002年04期

9 張舜,呂亞潔;公司對沖與財務(wù)困境[J];當(dāng)代財經(jīng);2004年02期

10 呂長江,韓慧博;財務(wù)困境、財務(wù)困境間接成本與公司業(yè)績[J];南開管理評論;2004年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 劉運國;廖歆欣;;地方政府的財務(wù)困境與地方國企的投資支出[A];中國會計學(xué)會2012年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

2 廖義剛;;第一大股東持股比例、性質(zhì)與持續(xù)經(jīng)營不確定性——來自財務(wù)困境公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文集（下冊）[C];2007年

3 王克敏;張健;;中國上市公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)、股權(quán)結(jié)構(gòu)與財務(wù)困境[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟學(xué)（第5卷）[C];2004年

4 張培莉;蔣燕妮;;退市風(fēng)險警示與財務(wù)困境[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2005年學(xué)術(shù)年會暨第十二屆年會論文集[C];2005年

5 黃國軒;范龍振;;財務(wù)困境中的企業(yè)投資行為分析[A];2003中國現(xiàn)場統(tǒng)計研究會第十一屆學(xué)術(shù)年會論文集（上）[C];2003年

6 龔凱頌;焦菲;;企業(yè)風(fēng)險與財務(wù)困境預(yù)警分析——基于ST德棉的案例分析[A];中國會計學(xué)會2012年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

7 王克敏;羅艷梅;;中國上市公司對外擔(dān)保與財務(wù)困境研究[A];中國會計學(xué)會第六屆理事會第二次會議暨2004年學(xué)術(shù)年會論文集（上）[C];2004年

8 趙麗瓊;;我國財務(wù)困境公司重組摘帽的股價效應(yīng)研究[A];中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會2011年年會暨第二十四次理論研討會論文集[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳齊潔;上市公司出現(xiàn)財務(wù)困境的應(yīng)對措施[N];首都建設(shè)報;2010年

2 李克信;內(nèi)蒙古公司走出財務(wù)困境[N];中國電力報;2000年

3 王志靈;海王生物未脫財務(wù)困境[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2008年

4 記者　柏晶偉;亞行基金援手陷入財務(wù)困境的亞洲企業(yè)[N];中國經(jīng)濟時報;2006年

5 海云;毫不遮掩的“假”破產(chǎn)[N];光明日報;2006年

6 中國人民大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師 周業(yè)安;盲目救助助長道德風(fēng)險[N];上海證券報;2009年

7 記者 阮曉琴;1.12億委托貸款逾期 ST國發(fā)再陷財務(wù)困境[N];上海證券報;2012年

8 原河北省政府研究室主任 河北省十屆政協(xié)常委 現(xiàn)為河北省委省政府決策咨詢委員會委員 河北省社科聯(lián)經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)專業(yè)委員會委員 謝祿生;一本為企業(yè)支招的好書[N];河北經(jīng)濟日報;2014年

9 鐘彩;ST公司變賣家當(dāng)欲緩財務(wù)困境[N];證券時報;2007年

10 王 令;美證交會調(diào)查評級機構(gòu)[N];證券時報;2002年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 王耀;基于公司治理的我國上市公司財務(wù)困境研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2010年

2 鄭海燕;財務(wù)困境上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)與其困境變化趨勢關(guān)系研究[D];東華大學(xué);2010年

3 劉江峰;中國上市公司財務(wù)困境判別及反應(yīng)研究[D];河海大學(xué);2007年

4 何平;公司治理對財務(wù)困境作用機理的計量分析[D];吉林大學(xué);2007年

5 文擁軍;引入治理結(jié)構(gòu)的上市公司財務(wù)困境預(yù)警模型研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2009年

6 劉宇;我國高校財務(wù)困境成因與預(yù)警研究[D];南開大學(xué);2009年

7 王志偉;財務(wù)困境及其與資本結(jié)構(gòu)、公司治理結(jié)構(gòu)的關(guān)系[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

8 辛納;財務(wù)困填和國有文藝院團改革研究[D];山東大學(xué);2015年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 路璐;上市公司治理結(jié)構(gòu)對財務(wù)困境恢復(fù)影響的分析[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

2 田曉娟;財務(wù)困境的防范及應(yīng)對研究[D];四川大學(xué);2006年

3 姚太海;A股制造業(yè)上市公司治理結(jié)構(gòu)對財務(wù)困境恢復(fù)的影響研究[D];集美大學(xué);2015年

4 楊云;中國民營上市公司內(nèi)部治理與財務(wù)困境的相關(guān)性研究[D];集美大學(xué);2015年

5 夏丹丹;基于Mixed Multinomial Logit模型的財務(wù)困境預(yù)警研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2014年

6 周彩宏;上市公司財務(wù)困境預(yù)警研究[D];渤海大學(xué);2015年

7 趙海山;財務(wù)困境公司的重組戰(zhàn)略研究[D];東北大學(xué);2013年

8 方恒;上市公司債務(wù)重組動機與績效研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

9 顧婷婷;不同盈余管理方式下的多階段財務(wù)預(yù)警研究[D];東南大學(xué);2015年

10 曹玉蘭;終極控制人性質(zhì)、公司外部治理環(huán)境與財務(wù)困境[D];山東財經(jīng)大學(xué);2016年

，

本文編號：556506