本文關(guān)鍵詞：公共壓力與碳信息披露質(zhì)量的實(shí)證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,自然環(huán)境與經(jīng)濟(jì)之間的矛盾也日益突出,我國社會處于一個(gè)重要的轉(zhuǎn)型期。面對日益嚴(yán)重的環(huán)境問題,人們越來越關(guān)注企業(yè)的溫室氣體排放問題。企業(yè)作為溫室氣體排放主體,其自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境有著密不可分的關(guān)系,尤其是重污染行業(yè)。企業(yè)的利益相關(guān)者不僅僅滿足于日常的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)披露,也開始關(guān)注企業(yè)的氣體排放與披露問題。本文以2012-2014年16個(gè)重污染行業(yè)407家上市公司為研究對象,采用內(nèi)容分析法研究樣本公司的碳信息披露水平,并且對企業(yè)所面臨的公共壓力與企業(yè)碳信息披露水平之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。研究表明:(1)我國重污染行業(yè)上市公司碳信息披露水平在2012-2014年期間有上升趨勢,企業(yè)披露碳信息的積極性相對較高,但是整體披露水平不高,碳信息披露的內(nèi)容和方式缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),披露內(nèi)容比較隨意,缺乏可比性。(2)政府監(jiān)管與企業(yè)碳信息披露之間的影響不是很明顯,說明政府監(jiān)管對企業(yè)碳信息披露沒有起到監(jiān)督作用。企業(yè)所面臨的政府壓力中,控股股東性質(zhì)對企業(yè)碳信息披露水平有較大的影響并且成正比例關(guān)系,表明,國有控股企業(yè)比非國有控股企業(yè)碳信息披露水平更高。(3)企業(yè)面臨的股東壓力中,前十大股東持股比例之和對企業(yè)碳信息披露有著顯著的影響,前十大股東持股比例越高,企業(yè)碳信息披露水平越高;機(jī)構(gòu)持股比例與碳信息披露水平之間沒有顯著的關(guān)系,說明機(jī)構(gòu)持股投資者沒有完全參與到公司的治理中,對企業(yè)碳信息披露水平?jīng)]有起到監(jiān)督促進(jìn)作用。(4)企業(yè)面臨的債權(quán)人壓力中,企業(yè)銀行貸款比例在一定程度上對企業(yè)碳信息披露有影響作用,說明企業(yè)銀行貸款比例越高,碳信息披露水平越高。(5)企業(yè)面臨的社會壓力中,媒體關(guān)注度對企業(yè)碳信息披露有顯著的影響,媒體關(guān)注度越高,企業(yè)碳信息披露水平越高。最后根據(jù)研究結(jié)果,對企業(yè)重污染行業(yè)上市公司提出相應(yīng)的改進(jìn)對策和建議,以此來提高企業(yè)碳信息披露水平。
【關(guān)鍵詞】：公共壓力 碳信息披露 重污染行業(yè)
【學(xué)位授予單位】：西安石油大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F275
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 第一章 緒論8-18
• 1.1 研究背景及意義8-10
• 1.1.1 研究背景8-9
• 1.1.2 研究意義9-10
• 1.2 文獻(xiàn)綜述10-15
• 1.2.1 碳信息披露研究現(xiàn)狀10-13
• 1.2.2 公共壓力研究現(xiàn)狀13-14
• 1.2.3 文獻(xiàn)評述14-15
• 1.3 研究內(nèi)容、技術(shù)路線圖及創(chuàng)新點(diǎn)15-18
• 1.3.1 研究內(nèi)容與技術(shù)路線圖15-17
• 1.3.2 研究方法17
• 1.3.3 創(chuàng)新點(diǎn)17-18
• 第二章 相關(guān)概念及理論概述18-25
• 2.1 碳信息披露相關(guān)概念的界定18-19
• 2.1.1 碳信息18
• 2.1.2 碳信息披露18-19
• 2.2 碳信息披露面臨的公共壓力19-22
• 2.2.1 政府壓力19-20
• 2.2.2 股東壓力20-21
• 2.2.3 債權(quán)人壓力21
• 2.2.4 社會壓力21-22
• 2.3 公共壓力與碳信息披露理論基礎(chǔ)22-25
• 2.3.1 合法性理論22
• 2.3.2 公共壓力理論22-23
• 2.3.3 利益相關(guān)者理論23-25
• 第三章 公共壓力對碳信息披露影響的實(shí)證研究設(shè)計(jì)25-36
• 3.1 理論分析與研究假設(shè)的提出25-29
• 3.1.1 政府壓力對碳信息披露水平的影響25-26
• 3.1.2 股東壓力對碳信息披露水平的影響26-27
• 3.1.3 債權(quán)人壓力對碳信息披露水平的影響27-28
• 3.1.4 社會壓力對碳信息披露水平的影響28-29
• 3.2 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源29-30
• 3.3 變量設(shè)計(jì)30-35
• 3.3.1 被解釋變量30-31
• 3.3.2 解釋變量31-34
• 3.3.4 控制變量34-35
• 3.4 回歸模型的構(gòu)建35-36
• 第四章 公共壓力對碳信息披露影響的實(shí)證結(jié)果分析36-43
• 4.1 主要變量描述性分析36-39
• 4.1.1 碳信息披露描述性分析36-38
• 4.1.2 其他變量描述性分析38-39
• 4.2 變量相關(guān)性分析39-40
• 4.3 多元線性回歸分析40-41
• 4.4 回歸結(jié)果分析41-43
• 第五章 研究結(jié)論及建議43-47
• 5.1 研究結(jié)論43-44
• 5.2 提高碳信息披露質(zhì)量的建議44-45
• 5.3 本文局限性45-47
• 致謝47-48
• 參考文獻(xiàn)48-52
• 附錄52-55
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表論文55-56

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 齊萱;會計(jì)信息披露的產(chǎn)權(quán)制度分析[J];財(cái)會月刊;2001年12期

2 戎光道;強(qiáng)化信息披露 增加公司透明度[J];工廠管理;2002年04期

3 黎凱;季報(bào)信息披露制度對會計(jì)信息披露的影響[J];江西審計(jì)與財(cái)務(wù);2002年03期

4 孫妍,吳作章;股市博弈中的會計(jì)信息披露[J];遼寧財(cái)稅;2002年11期

5 陸黎峰;會計(jì)信息披露與公司治理[J];哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2003年02期

6 曹晨;我國會計(jì)信息披露存在的問題及解決對策[J];鄭州經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

7 高峰;上市信息披露不規(guī)范原因試析[J];山西財(cái)稅;2004年04期

8 謝暉;公司治理與會計(jì)信息披露[J];科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2004年05期

9 黃瑩;從產(chǎn)權(quán)角度看會計(jì)信息披露[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2004年08期

10 李述有;上市與非上市公司在會計(jì)信息披露上的差別[J];理論界;2004年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王俊秋;張奇峰;;公司治理機(jī)制與信息披露透明度的實(shí)證研究[A];中國會計(jì)學(xué)會財(cái)務(wù)成本分會2006年年會暨第19次理論研討會論文集（上）[C];2006年

2 張?zhí)K彤;李金順;賈烈;;我國上市公司網(wǎng)上信息披露現(xiàn)狀調(diào)查研究[A];新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的會計(jì)與財(cái)務(wù)問題研討會論文集[C];2002年

3 唐躍軍;呂斐適;程新生;;大股東制衡、治理戰(zhàn)略與信息披露——來自2003年中國上市公司的證據(jù)[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第7卷第2期[C];2008年

4 王仲兵;靳曉超;;碳信息披露企業(yè)價(jià)值研究[A];中國會計(jì)學(xué)會財(cái)務(wù)成本分會第25屆理論研討會論文集[C];2012年

5 崔志娟;;柜臺市場信息披露的問卷調(diào)查分析:機(jī)構(gòu)投資者視角[A];中國會計(jì)學(xué)會2012年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

6 劉元元;;保險(xiǎn)服務(wù)信息披露對行業(yè)發(fā)展影響研究[A];陜西保險(xiǎn)市場發(fā)展報(bào)告（2011）[C];2011年

7 裴權(quán)中;;改革商業(yè)銀行體制,建立新的信息披露制度[A];2002中國經(jīng)濟(jì)特區(qū)論壇：現(xiàn)代化建設(shè)中的體制問題學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2002年

8 周星;敬采云;;碳信息披露的模式構(gòu)建與實(shí)現(xiàn)路徑研究[A];中國會計(jì)學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

9 唐亮;陳守東;;企業(yè)信息披露與融資行為選擇關(guān)聯(lián)性研究[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會——金融分會場論文集[C];2010年

10 董紅星;王秀芬;;組織道德與信息披露——基于組織道德發(fā)展理論的分析框架[A];中國會計(jì)學(xué)會2012年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 海通證券研究所 陳崢嶸 吳淑琨;加大信息披露力度保護(hù)中小投資者的正當(dāng)利益[N];中國汽車報(bào);2002年

2 沈陽 黃艷斌;信息披露豈能如此隨意[N];中國證券報(bào);2004年

3 北京市賽德天勤律師事務(wù)所 江暉 李季先;構(gòu)建券商信息披露制度須跨“四道檻”[N];證券時(shí)報(bào);2004年

4 江蘇證監(jiān)局 吳姬君;探索差異化信息披露[N];證券時(shí)報(bào);2013年

5 本報(bào)記者 朱寶琛;上市公司分行業(yè)信息披露將在三行業(yè)試點(diǎn)[N];證券日報(bào);2013年

6 河南省洛陽市西工區(qū)人民檢察院 黃淑麗;涉眾案件信息披露應(yīng)實(shí)現(xiàn)對稱、暢通[N];檢察日報(bào);2014年

7 盧陽旭;始于信息披露的辯論也是好的[N];科技日報(bào);2014年

8 張連起;公司治理與信息披露的關(guān)系[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2003年

9 張連起;韓國公司治理與信息披露[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2003年

10 曹偉;披露質(zhì)量不容忽視[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2004年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊淦;上市公司差異化信息披露研究[D];西南政法大學(xué);2015年

2 呂曉梅;會計(jì)信息披露管制研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2004年

3 韓慧博;公司治理、信息披露透明度與盈余管理[D];吉林大學(xué);2007年

4 李錦霖;信息披露的投資者保護(hù)效應(yīng)研究[D];暨南大學(xué);2012年

5 劉昱熙;中國上市公司“管理層討論與分析”信息披露理論與實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2007年

6 齊萱;上市公司自愿性會計(jì)信息披露研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

7 陳岳堂;非營利基金會信息披露質(zhì)量評價(jià)及其治理研究[D];湖南大學(xué);2007年

8 李莉;會計(jì)信息披露違規(guī)處罰有效性研究[D];武漢大學(xué);2012年

9 劉建忠;社會資本的利用與信息披露制度變遷[D];暨南大學(xué);2009年

10 陳芳芳;管理層盈余預(yù)告信息披露策略及其經(jīng)濟(jì)后果研究[D];廈門大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韓文琴;影響會計(jì)信息披露的濾波效應(yīng)強(qiáng)弱的多視角成因剖析[D];浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院;2009年

2 熊磊銘;上市公司差異化信息披露制度[D];西南政法大學(xué);2014年

3 宋慧;碳信息披露對公司價(jià)值影響研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

4 張松;上市公司業(yè)績預(yù)告信息的市場反應(yīng)研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2015年

5 于德淼;基于不完全契約的表外負(fù)債信息披露研究[D];蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

6 宋靜;中國上市公司信息披露的代理成本[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

7 張慧慧;基于公司治理結(jié)構(gòu)視角的我國上市公司碳會計(jì)信息披露研究[D];長安大學(xué);2015年

8 于俊紅;企業(yè)社會責(zé)任會計(jì)信息披露的問題研究[D];長安大學(xué);2015年

9 張金;股權(quán)結(jié)構(gòu)對我國上市公司碳信息披露影響的研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

10 王瑾;股權(quán)眾籌融資信息披露的問題研究[D];中國海洋大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：公共壓力與碳信息披露質(zhì)量的實(shí)證研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：452349