內(nèi)部控制對融資約束影響的實證研究
發(fā)布時間:2024-04-23 03:12
本文基于2009-2013年滬深A(yù)股上市公司數(shù)據(jù),結(jié)合我國企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與制度背景,從微觀層面探討內(nèi)部控制對融資約束的影響與作用機制。研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)的內(nèi)部控制質(zhì)量與融資約束顯著負相關(guān),內(nèi)部控制及各要素質(zhì)量越高,企業(yè)受到的融資約束越小;其原因在于,高質(zhì)量的內(nèi)部控制能夠通過增強信息透明度和完善公司治理機制,降低管理層與外部投資者之間的信息不對稱以及代理成本,從而緩解融資約束。在探究內(nèi)部控制對融資約束的作用機制時,本文發(fā)現(xiàn),信息不對稱程度以及代理成本越高,內(nèi)部控制對融資約束的作用越大。此外,產(chǎn)權(quán)性質(zhì)會顯著影響到內(nèi)部控制與融資約束的關(guān)系,在同等條件下,與國有企業(yè)相比,在非國有企業(yè)中內(nèi)部控制對融資約束的影響更大。企業(yè)所處的制度環(huán)境也會對內(nèi)部控制與融資約束的關(guān)系產(chǎn)生影響,內(nèi)部控制緩解融資約束的作用在市場化水平較高的地區(qū)更加有效;而對于市場化水平較低的地區(qū),內(nèi)部控制對融資約束的緩解作用則有所減少。最后,本文就內(nèi)部控制與融資約束問題,提出了相關(guān)的建議。
【文章頁數(shù)】:55 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 研究背景
1.2 研究目的與研究意義
1.3 研究方法
1.4 研究內(nèi)容及框架
1.5 本文創(chuàng)新之處
2 文獻綜述
2.1 融資約束研究的文獻回顧
2.2 內(nèi)部控制研究的文獻回顧
2.3 文獻評述與啟示
3 理論分析與研究假設(shè)
3.1 內(nèi)部控制與融資約束
3.2 內(nèi)部控制影響融資約束的作用機制:信息不對稱與代理成本
3.3 內(nèi)部控制、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與融資約束
3.4 內(nèi)部控制、市場化進程與融資約束
4 研究設(shè)計與樣本選擇
4.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
4.2 主要變量的衡量方式
4.3 模型設(shè)計與變量定義
5 實證檢驗與結(jié)果分析
5.1 描述性統(tǒng)計分析
5.2 相關(guān)性分析
5.3 回歸結(jié)果分析
5.4 穩(wěn)健性檢驗
6 研究結(jié)論、啟示與研究局限
6.1 研究結(jié)論
6.2 啟示
6.3 研究局限與展望
參考文獻
在學期間發(fā)表論文清單
致謝
本文編號:3962529
【文章頁數(shù)】:55 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 研究背景
1.2 研究目的與研究意義
1.3 研究方法
1.4 研究內(nèi)容及框架
1.5 本文創(chuàng)新之處
2 文獻綜述
2.1 融資約束研究的文獻回顧
2.2 內(nèi)部控制研究的文獻回顧
2.3 文獻評述與啟示
3 理論分析與研究假設(shè)
3.1 內(nèi)部控制與融資約束
3.2 內(nèi)部控制影響融資約束的作用機制:信息不對稱與代理成本
3.3 內(nèi)部控制、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與融資約束
3.4 內(nèi)部控制、市場化進程與融資約束
4 研究設(shè)計與樣本選擇
4.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
4.2 主要變量的衡量方式
4.3 模型設(shè)計與變量定義
5 實證檢驗與結(jié)果分析
5.1 描述性統(tǒng)計分析
5.2 相關(guān)性分析
5.3 回歸結(jié)果分析
5.4 穩(wěn)健性檢驗
6 研究結(jié)論、啟示與研究局限
6.1 研究結(jié)論
6.2 啟示
6.3 研究局限與展望
參考文獻
在學期間發(fā)表論文清單
致謝
本文編號:3962529
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/3962529.html
最近更新
教材專著