在海洋石油領(lǐng)域,設(shè)備的維護(hù)與更新具有特殊性。海上作業(yè)人員受限于技術(shù)、工具、場地等條件只能進(jìn)行簡單的維保,一旦發(fā)生較為嚴(yán)重的故障,就必須請求工程師技術(shù)支援,或者將設(shè)備拆除送修,因此,較陸地生產(chǎn)企業(yè)而言,海洋石油生產(chǎn)平臺的設(shè)備需要更高的可靠性。在關(guān)鍵設(shè)備的管理上,存在現(xiàn)有的設(shè)備關(guān)鍵性分類方法可操作性不強(qiáng),以及對更新方案的評價(jià)方法多憑經(jīng)驗(yàn)等問題。因此,本文以南海東部某平臺以及其UPS更新項(xiàng)目為例,對設(shè)備關(guān)鍵性評估以及關(guān)鍵設(shè)備更新決策方法進(jìn)行了研究。研究發(fā)現(xiàn),海洋石油平臺的關(guān)鍵設(shè)備大多采用一用一備的冷/熱備用組合系統(tǒng),主要包含UPS、外輸泵、吊機(jī)等。關(guān)鍵設(shè)備的平均開工時(shí)間可用度分析,其數(shù)值普遍處于0.99974～0.99993之間。影響海洋石油平臺設(shè)備更新決策的關(guān)鍵要素是設(shè)備的可用度和平臺年產(chǎn)量。因此,平臺關(guān)鍵設(shè)備更新的決策思路是從設(shè)備的可用度出發(fā),結(jié)合停工損失計(jì)算設(shè)備的預(yù)期年均費(fèi)用,從而通過年費(fèi)用最小法比較得出最為經(jīng)濟(jì)的更新方案。操作要點(diǎn)是搜集舊設(shè)備以及新設(shè)備在市場上同類產(chǎn)品的歷史故障記錄,確定平臺的產(chǎn)量及其遞減率。在我國已投產(chǎn)超過15年的30座低產(chǎn)量的老舊平臺上,當(dāng)設(shè)備的可用度未發(fā)生顯著劣...

【文章頁數(shù)】：83 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 選題背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    1.3 本文研究內(nèi)容和研究方法
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 本文研究技術(shù)路線
第二章 海洋石油設(shè)備管理現(xiàn)狀研究
    2.1 海洋石油生產(chǎn)的特殊性
    2.2 海上石油平臺設(shè)備概況
        2.2.1 海洋石油平臺設(shè)備管理現(xiàn)狀
        2.2.2 現(xiàn)行設(shè)備分級方法及存在的問題
        2.2.3 現(xiàn)行設(shè)備更新決策方法及存在的問題
    2.3 本章小結(jié)
第三章 海洋石油平臺設(shè)備關(guān)鍵性評估
    3.1 設(shè)備關(guān)鍵性的評估方法
    3.2 確定評估要素及權(quán)重
    3.3 選擇評價(jià)人員和評分
    3.4 設(shè)備關(guān)鍵性等級劃分標(biāo)準(zhǔn)
    3.5 本章小結(jié)
第四章 基于可靠性的關(guān)鍵設(shè)備更新方案評價(jià)方法
    4.1 關(guān)鍵設(shè)備可靠性的度量
        4.1.1 可靠性指標(biāo)的特征量
        4.1.2 可靠性特征量分析與選擇
        4.1.3 失效率與修復(fù)率的計(jì)算
        4.1.4 關(guān)鍵設(shè)備可用度的計(jì)算
    4.2 可靠性的效益
        4.2.1 可靠性的經(jīng)濟(jì)評價(jià)原則
        4.2.2 海洋石油平臺關(guān)鍵設(shè)備可靠性的經(jīng)濟(jì)評價(jià)
    4.3 關(guān)鍵設(shè)備的年均費(fèi)用
        4.3.1 舊設(shè)備的預(yù)期年均費(fèi)用
        4.3.2 新設(shè)備的預(yù)期年均費(fèi)用
    4.4 基于可用度的更新決策分析
        4.4.1 更新決策方式對比
        4.4.2 平臺產(chǎn)量對更新決策的影響
    4.5 本章小結(jié)
第五章 實(shí)例驗(yàn)證
    5.1 背景介紹
    5.2 UPS系統(tǒng)更新改造方案
        5.2.1 原廠升級(大修)方案
        5.2.2 國內(nèi)UPS整體更換方案
    5.3 各更新方案評價(jià)與決策
        5.3.1 可用度決策方法
        5.3.2 基于可用度的預(yù)期年均費(fèi)用最小決策方法
    5.4 決策結(jié)果與分析
        5.4.1 決策結(jié)果優(yōu)化
        5.4.2 工程效益評價(jià)
    5.5 本章小結(jié)
結(jié)論與展望
    結(jié)論
    展望
參考文獻(xiàn)
致謝
附件



本文編號：3872961