本文構(gòu)建了不同渠道融資約束與企業(yè)創(chuàng)新決策的理論框架,利用2008—2018年上市公司數(shù)據(jù)庫中的制造企業(yè)數(shù)據(jù),考察了融資約束對創(chuàng)新決策的影響。研究發(fā)現(xiàn):（1）融資約束不僅沒有抑制我國企業(yè)開展創(chuàng)新活動,反而促進(jìn)了企業(yè)參與創(chuàng)新的積極性。（2）《高新技術(shù)企業(yè)管理辦法》頒布后,一些企業(yè)為獲得高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定及相應(yīng)政策補貼,采取研發(fā)操縱手段,扭曲了融資約束對企業(yè)創(chuàng)新決策的抑制作用。并且,受融資約束越強的企業(yè)參與研發(fā)操縱的動機(jī)越強烈。（3）基于企業(yè)異質(zhì)性的分組檢驗表明,融資約束對技術(shù)密集型以及資本密集型企業(yè)產(chǎn)生顯著的促進(jìn)作用,且技術(shù)密集型企業(yè)具有更為明顯的研發(fā)操縱傾向;民營企業(yè)、東部地區(qū)企業(yè)融資約束對創(chuàng)新決策的扭曲效應(yīng)更為顯著;同時,外資企業(yè)參與研發(fā)操縱的概率最大。 

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 研究設(shè)計
    1.1 研究假說
    1.2 模型構(gòu)建
    1.3 數(shù)據(jù)來源及變量選取
        1.3.1 數(shù)據(jù)來源
        1.3.2 變量選取
            (1)因變量
            (2)自變量
            (3)控制變量
2 實證分析與檢驗
    2.1 描述性統(tǒng)計
    2.2 研發(fā)強度直觀分布
    2.3 回歸分析
        2.3.1 基礎(chǔ)回歸
        2.3.2 基于企業(yè)異質(zhì)性的分樣本回歸
            (1)按要素密集度分組
            (2)按所有制分組
            (3)按地區(qū)分組
    2.4 穩(wěn)健性檢驗
        2.4.1 內(nèi)生性檢驗
        2.4.2 基于不同融資約束變量的檢驗
        2.4.3 研發(fā)操縱與企業(yè)研發(fā)績效關(guān)系的檢驗
    2.5 案例分析
3 主要研究結(jié)論與建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]民營化、融資約束與企業(yè)創(chuàng)新——來自中國工業(yè)企業(yè)的證據(jù)[J]. 余明桂,鐘慧潔,范蕊.  金融研究. 2019(04)
[2]高新認(rèn)定辦法、研發(fā)操縱與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率[J]. 萬源星,許永斌.  科研管理. 2019(04)
[3]融資約束下政府補貼對中小企業(yè)研發(fā)的激勵效應(yīng)——基于政府補貼相關(guān)性分類計量的視角[J]. 劉素榮.  技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2018(01)
[4]戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中政府補貼對企業(yè)創(chuàng)新的影響[J]. 伍健,田志龍,龍曉楓,熊琪.  科學(xué)學(xué)研究. 2018(01)
[5]減稅激勵、研發(fā)操縱與研發(fā)績效[J]. 楊國超,劉靜,廉鵬,芮萌.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(08)
[6]政府資助對企業(yè)R＆D投入的影響——來自我國大中型工業(yè)企業(yè)的證據(jù)[J]. 郭迎鋒,顧煒宇,烏天玥,王立勇.  中國軟科學(xué). 2016(03)
[7]政府補貼對企業(yè)新產(chǎn)品創(chuàng)新的影響——基于補貼強度“適度區(qū)間”的視角[J]. 毛其淋,許家云.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2015(06)
[8]誰在利用政府補貼進(jìn)行創(chuàng)新?——所有制和要素市場扭曲的聯(lián)合調(diào)節(jié)效應(yīng)[J]. 楊洋,魏江,羅來軍.  管理世界. 2015(01)
[9]融資約束、政府補貼與全要素生產(chǎn)率——來自中國裝備制造企業(yè)的實證研究[J]. 任曙明,呂鐲.  管理世界. 2014(11)
[10]融資約束、政府支持與中國本土企業(yè)研發(fā)投入[J]. 康志勇.  南開管理評論. 2013(05)



本文編號：3713721