老字號(hào)企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新與品牌成長(zhǎng)關(guān)系研究
發(fā)布時(shí)間:2022-12-04 03:04
老字號(hào)企業(yè)歷史文化積淀深厚,但大多研發(fā)創(chuàng)新不足,品牌成長(zhǎng)動(dòng)力較弱。本文利用2007—2018年老字號(hào)A股上市公司數(shù)據(jù)資料和《中國(guó)500最具價(jià)值品牌》數(shù)據(jù),探析老字號(hào)企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新與品牌成長(zhǎng)的內(nèi)在關(guān)系。結(jié)果表明:研發(fā)創(chuàng)新活動(dòng)能夠顯著提升老字號(hào)企業(yè)的品牌價(jià)值。對(duì)于企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新投入而言,資本化研發(fā)支出會(huì)提升企業(yè)未來(lái)的品牌價(jià)值,其滯后期約為三年,而費(fèi)用化研發(fā)支出的作用時(shí)效相對(duì)較短;對(duì)于企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新專(zhuān)利產(chǎn)出而言,實(shí)用新型專(zhuān)利的品牌價(jià)值效應(yīng)在獲得授權(quán)兩年后作用凸顯,外觀專(zhuān)利發(fā)揮品牌價(jià)值提升作用的周期較短,而發(fā)明專(zhuān)利對(duì)老字號(hào)品牌價(jià)值的提升作用不顯著。本文創(chuàng)新性地探索研發(fā)創(chuàng)新對(duì)老字號(hào)企業(yè)品牌成長(zhǎng)的作用及時(shí)效性,為引導(dǎo)老字號(hào)企業(yè)提升品牌競(jìng)爭(zhēng)力提供建議和參考。
【文章頁(yè)數(shù)】:12 頁(yè)
【文章目錄】:
引言
理論分析與研究假設(shè)
1、研發(fā)創(chuàng)新行為與品牌成長(zhǎng)
2、研發(fā)創(chuàng)新投入與品牌成長(zhǎng)
3、研發(fā)創(chuàng)新產(chǎn)出與品牌成長(zhǎng)
研究設(shè)計(jì)
1、樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源
2、變量定義
3、回歸模型設(shè)計(jì)
4、描述性統(tǒng)計(jì)
實(shí)證研究結(jié)果
1、企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新活動(dòng)對(duì)品牌價(jià)值的影響
2、企業(yè)不同類(lèi)型研發(fā)創(chuàng)新投入對(duì)品牌價(jià)值的影響
3、企業(yè)不同類(lèi)型研發(fā)創(chuàng)新產(chǎn)出對(duì)品牌價(jià)值的影響
4、穩(wěn)健性檢驗(yàn)
5、影響機(jī)制檢驗(yàn)
研究結(jié)論與啟示
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)對(duì)企業(yè)R&D投入的影響研究:以中國(guó)上市公司為例[J]. 周澤將,李鼎. 管理評(píng)論. 2019(06)
[2]老字號(hào)沉淀價(jià)值的失效、激活與實(shí)現(xiàn)分析——基于沉淀投入動(dòng)態(tài)模型[J]. 薛平平,高覺(jué)民. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理. 2019(05)
[3]傳承還是重塑? 本土老字號(hào)品牌活化模式與機(jī)制研究——基于品牌真實(shí)性與價(jià)值遷移視角[J]. 許暉,張海軍,馮永春. 管理世界. 2018(04)
[4]中國(guó)創(chuàng)新能夠擺脫“實(shí)用新型專(zhuān)利制度使用陷阱”嗎[J]. 毛昊,尹志鋒,張錦. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(03)
[5]品牌力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J]. 袁勝軍,周子祺,張劍光. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2018(03)
[6]高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定、政治關(guān)聯(lián)與民營(yíng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[J]. 許玲玲. 管理評(píng)論. 2017(09)
[7]“老字號(hào)”品牌的危機(jī)管理與重塑--以南京新冠生園為例[J]. 王泗通,孫良順. 湖南社會(huì)科學(xué). 2017(05)
[8]社會(huì)化媒體營(yíng)銷(xiāo):戰(zhàn)略、行動(dòng)、度量與效果評(píng)價(jià)[J]. 趙紅,趙新宇,王宗水. 管理現(xiàn)代化. 2017(05)
[9]FDI、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與中國(guó)的專(zhuān)利結(jié)構(gòu)[J]. 莊子銀,李宏武. 研究與發(fā)展管理. 2018(01)
[10]研發(fā)支出資本化向市場(chǎng)傳遞了公司價(jià)值嗎?[J]. 張倩倩,周銘山,董志勇. 金融研究. 2017(06)
本文編號(hào):3707483
【文章頁(yè)數(shù)】:12 頁(yè)
【文章目錄】:
引言
理論分析與研究假設(shè)
1、研發(fā)創(chuàng)新行為與品牌成長(zhǎng)
2、研發(fā)創(chuàng)新投入與品牌成長(zhǎng)
3、研發(fā)創(chuàng)新產(chǎn)出與品牌成長(zhǎng)
研究設(shè)計(jì)
1、樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源
2、變量定義
3、回歸模型設(shè)計(jì)
4、描述性統(tǒng)計(jì)
實(shí)證研究結(jié)果
1、企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新活動(dòng)對(duì)品牌價(jià)值的影響
2、企業(yè)不同類(lèi)型研發(fā)創(chuàng)新投入對(duì)品牌價(jià)值的影響
3、企業(yè)不同類(lèi)型研發(fā)創(chuàng)新產(chǎn)出對(duì)品牌價(jià)值的影響
4、穩(wěn)健性檢驗(yàn)
5、影響機(jī)制檢驗(yàn)
研究結(jié)論與啟示
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)對(duì)企業(yè)R&D投入的影響研究:以中國(guó)上市公司為例[J]. 周澤將,李鼎. 管理評(píng)論. 2019(06)
[2]老字號(hào)沉淀價(jià)值的失效、激活與實(shí)現(xiàn)分析——基于沉淀投入動(dòng)態(tài)模型[J]. 薛平平,高覺(jué)民. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理. 2019(05)
[3]傳承還是重塑? 本土老字號(hào)品牌活化模式與機(jī)制研究——基于品牌真實(shí)性與價(jià)值遷移視角[J]. 許暉,張海軍,馮永春. 管理世界. 2018(04)
[4]中國(guó)創(chuàng)新能夠擺脫“實(shí)用新型專(zhuān)利制度使用陷阱”嗎[J]. 毛昊,尹志鋒,張錦. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(03)
[5]品牌力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J]. 袁勝軍,周子祺,張劍光. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2018(03)
[6]高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定、政治關(guān)聯(lián)與民營(yíng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[J]. 許玲玲. 管理評(píng)論. 2017(09)
[7]“老字號(hào)”品牌的危機(jī)管理與重塑--以南京新冠生園為例[J]. 王泗通,孫良順. 湖南社會(huì)科學(xué). 2017(05)
[8]社會(huì)化媒體營(yíng)銷(xiāo):戰(zhàn)略、行動(dòng)、度量與效果評(píng)價(jià)[J]. 趙紅,趙新宇,王宗水. 管理現(xiàn)代化. 2017(05)
[9]FDI、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與中國(guó)的專(zhuān)利結(jié)構(gòu)[J]. 莊子銀,李宏武. 研究與發(fā)展管理. 2018(01)
[10]研發(fā)支出資本化向市場(chǎng)傳遞了公司價(jià)值嗎?[J]. 張倩倩,周銘山,董志勇. 金融研究. 2017(06)
本文編號(hào):3707483
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/3707483.html
最近更新
教材專(zhuān)著