黨的十九大報(bào)告指出:“堅(jiān)持在經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)實(shí)現(xiàn)居民收入同步增長,在勞動生產(chǎn)率提高的同時(shí)實(shí)現(xiàn)勞動報(bào)酬同步提高”,并把提高人民收入作為逐步實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕時(shí)代目標(biāo)的重要內(nèi)容。勞動收入份額衡量了國民收入中勞動收入所占比重,是經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果中勞動者所分享的部分,然而中國勞動收入份額的變化趨勢卻與經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不同步。自20世紀(jì)90年代中期,我國國民收入分配中勞動收入所占的比重呈現(xiàn)持續(xù)下降趨勢,深入探究導(dǎo)致勞動收入份額變化的原因,讓勞動者共同分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果,對于實(shí)現(xiàn)新時(shí)代的目標(biāo)具有重要意義。稅收政策是宏觀經(jīng)濟(jì)政策的重要工具,隨著特朗普稅改的落地及全球減稅浪潮的到來,作為第二大稅種的企業(yè)所得稅,會對勞動收入份額產(chǎn)生怎樣的影響?這是一個(gè)需要研究的重要問題。首先,本文在理論上探討了企業(yè)所得稅稅率變動對企業(yè)勞動收入份額的整體影響,之后結(jié)合企業(yè)個(gè)體、行業(yè)和所處地區(qū)特征進(jìn)行異質(zhì)性分析,提出5個(gè)假說。假說1:企業(yè)所得稅稅率下降使得企業(yè)勞動收入份額降低,稅率上升使得企業(yè)勞動收入份額增加。假說2:企業(yè)所得稅稅率變動對規(guī)模較小企業(yè)的勞動收入份額影響大于規(guī)模較大的企業(yè)。假說3:企業(yè)所得稅稅率變動對企業(yè)勞動收入份額的影... 

【文章來源】：浙江大學(xué)浙江省211工程院校985工程院校教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
ABSTRACT
1 引言
    1.1 問題提出
    1.2 研究思路
    1.3 結(jié)構(gòu)安排
    1.4 創(chuàng)新點(diǎn)
2 文獻(xiàn)綜述
    2.1 勞動收入份額的定義及其變化趨勢
        2.1.1 勞動收入份額的含義
        2.1.2 勞動收入份額的變化趨勢
    2.2 勞動收入份額的影響因素
        2.2.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平
        2.2.2 技術(shù)因素
        2.2.3 市場偏離完全競爭的程度
        2.2.4 生產(chǎn)要素價(jià)格變化因素
        2.2.5 其他企業(yè)層面的影響
    2.3 稅收對勞動收入份額的影響
    2.4 研究評述
3 理論假說
    3.1 制度背景
    3.2 企業(yè)所得稅稅率變動對企業(yè)勞動收入份額影響的理論機(jī)制
        3.2.1 技術(shù)創(chuàng)新途徑
        3.2.2 資本深化途徑
    3.3 企業(yè)所得稅稅率變動對企業(yè)勞動收入份額影響的異質(zhì)性影響
        3.3.1 企業(yè)規(guī)模
        3.3.2 行業(yè)差異
        3.3.3 金融發(fā)展深度
        3.3.4 地區(qū)制度環(huán)境
4 研究設(shè)計(jì)
    4.1 模型設(shè)定
    4.2 稅率判定
    4.3 變量說明
        4.3.1 被解釋變量LS_(it):勞動收入份額的測量
        4.3.2 控制變量
    4.4 研究樣本
5 經(jīng)驗(yàn)分析
    5.1 基本回歸結(jié)果
    5.2 渠道檢驗(yàn)
        5.2.1 渠道檢驗(yàn):基于技術(shù)創(chuàng)新
        5.2.2 渠道檢驗(yàn):基于資本深化
    5.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        5.3.1 同趨勢假設(shè)檢驗(yàn)
        5.3.2 閾值檢驗(yàn)
        5.3.3 核心指標(biāo)替換
        5.3.4 干擾事件:金融危機(jī)檢驗(yàn)
        5.3.5 干擾事件:增值稅轉(zhuǎn)型檢驗(yàn)
        5.3.6 D&K標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)
    5.4 動態(tài)效應(yīng)
    5.5 異質(zhì)性效應(yīng)
        5.5.1 企業(yè)規(guī)模
        5.5.2 行業(yè)差異
        5.5.3 金融發(fā)展深度
        5.5.4 地區(qū)制度環(huán)境
6 結(jié)論與政策建議
    6.1 結(jié)論
    6.2 政策建議
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]偏向性技術(shù)進(jìn)步對勞動收入份額的影響研究——基于制造業(yè)行業(yè)的價(jià)格效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)的分析[J]. 陳曉,董莉.  價(jià)格理論與實(shí)踐. 2019(09)
[2]政府研發(fā)資助促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新的有效性:激勵(lì)效應(yīng)異質(zhì)性假說與檢驗(yàn)[J]. 鄭江淮,張玉昌.  經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2019(12)
[3]資本市場配置效率與勞動收入份額——來自股權(quán)分置改革的證據(jù)[J]. 施新政,高文靜,陸瑤,李蒙蒙.  經(jīng)濟(jì)研究. 2019(12)
[4]有偏型技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和中國要素收入分配格局[J]. 王林輝,袁禮.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(11)
[5]中國勞動收入份額變動的決定機(jī)制分析——市場競爭和制度質(zhì)量的雙重視角[J]. 文雁兵,陸雪琴.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(09)
[6]金融市場化改革對勞動收入份額的影響——基于資本深化的中介效應(yīng)分析[J]. 王文倩,倪江飛.  金融與經(jīng)濟(jì). 2018(04)
[7]服務(wù)業(yè)“營改增”能帶動制造業(yè)升級嗎?[J]. 李永友,嚴(yán)岑.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(04)
[8]稅收政策對勞動要素收入分配份額的影響——基于省級面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 常曉素.  稅務(wù)研究. 2017(07)
[9]勞動收入占比與偏向型技術(shù)進(jìn)步[J]. 羅知,周麗云,李浩然.  世界經(jīng)濟(jì)文匯. 2017(02)
[10]減稅能否提高企業(yè)生產(chǎn)效率?——基于西部大開發(fā)準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)的研究[J]. 吳輝航,劉小兵,季永寶.  財(cái)經(jīng)研究. 2017(04)

碩士論文
[1]企業(yè)所得稅改革與企業(yè)投資[D]. 陳想想.浙江大學(xué) 2018
[2]減稅能否推動企業(yè)創(chuàng)新？[D]. 傅楠.浙江大學(xué) 2018



本文編號：3613318