在我國,民營企業(yè)貢獻(xiàn)了 65%的GDP總量,是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的企業(yè)集體,而家族企業(yè)則是民營企業(yè)的主力軍,占據(jù)了民營企業(yè)近60%的比例,這一比例今后還會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大。與非家族企業(yè)相比,家族企業(yè)的控制權(quán)由家族掌握。家族的涉入使得家族企業(yè)需要從民營企業(yè)中劃分出來,作為一個(gè)特殊的企業(yè)集體單獨(dú)考慮其與市場之間的相關(guān)問題。現(xiàn)有對公司個(gè)股股價(jià)崩盤的研究主要集中于公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量、公司管理層特質(zhì)和股權(quán)結(jié)構(gòu)等方面對股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的影響,針對家族企業(yè)個(gè)股股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的研究幾乎是空白。并且,在家族企業(yè)研究領(lǐng)域,少有文獻(xiàn)考慮家族企業(yè)的特殊性質(zhì)和公司股價(jià)的研究。此外,極少有民營企業(yè)將家族企業(yè)信息公之于眾,因?yàn)榧易迤髽I(yè)普遍給公眾的印象不高,裙帶關(guān)系的家族化管理會(huì)讓人懷疑公司績效,進(jìn)而形成市場偏見,影響對公司股票的投資和預(yù)期。比如,社會(huì)已達(dá)成對家族企業(yè)的主流共識(shí):富不過三代。因此,家族企業(yè)的長期經(jīng)營和持續(xù)發(fā)展是家族企業(yè)的重要戰(zhàn)略目標(biāo),實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)必然涉及到家族企業(yè)傳承。目前,我國家族企業(yè)正處于家族二代繼任的高峰時(shí)期,家族企業(yè)傳承模式普遍為家族成員的內(nèi)部傳承。受我國差序格局社會(huì)結(jié)構(gòu)的影響,家族企業(yè)內(nèi)部傳承也遵循著親疏... 

【文章來源】：北京外國語大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
第一章 引言
    1.1 研究背景
    1.2 研究內(nèi)容
    1.3 研究方法
    1.4 研究意義與貢獻(xiàn)
第二章 文獻(xiàn)綜述
    2.1 家族企業(yè)界定
        2.1.1 參與要素界定法
        2.1.2 代際傳承定義法
        2.1.3 連續(xù)界定法
    2.2 家族企業(yè)傳承文獻(xiàn)綜述
        2.2.1 家族企業(yè)傳承要素
        2.2.2 家族企業(yè)傳承過程模型
        2.2.3 家族企業(yè)成功傳承的影響因素
        2.2.4 家族企業(yè)傳承效果評(píng)價(jià)
    2.3 股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)文獻(xiàn)綜述
        2.3.1 市場層面股價(jià)崩盤產(chǎn)生機(jī)理
        2.3.2 公司層面股價(jià)崩盤產(chǎn)生機(jī)理
        2.3.3 股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)影響因素研究
    2.4 文獻(xiàn)評(píng)述
第三章 相關(guān)理論與研究假設(shè)
    3.1 家族企業(yè)傳承與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)
    3.2 家族企業(yè)傳承對象與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)
    3.3 家族“掏空行為”對股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的中介影響
    3.4 小結(jié)
第四章 研究設(shè)計(jì)
    4.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    4.2 變量定義
        4.2.1 被解釋變量
        4.2.2 解釋變量
        4.2.3 控制變量
        4.2.4 調(diào)節(jié)變量
        4.2.5 中介變量
    4.3 回歸模型
        4.3.1 基本回歸
        4.3.2 調(diào)節(jié)變量檢驗(yàn)
        4.3.3 中介變量檢驗(yàn)
第五章 實(shí)證研究
    5.1 描述性統(tǒng)計(jì)
    5.2 家族企業(yè)傳承與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)回歸分析
    5.3 調(diào)節(jié)變量結(jié)果分析
    5.4 中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果
    5.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
第六章 研究結(jié)論與未來展望
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]高管變更對上市公司股價(jià)變動(dòng)的實(shí)證研究[J]. 劉美芬,謝永珍.  財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐. 2017(04)
[2]環(huán)境不確定性、財(cái)務(wù)報(bào)告透明度和股價(jià)暴跌風(fēng)險(xiǎn)[J]. 周曉蘇,王磊,陳沉.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2016(06)
[3]機(jī)構(gòu)投資者降低了股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)嗎?[J]. 曹豐,魯冰,李爭光,徐凱.  會(huì)計(jì)研究. 2015(11)
[4]家族企業(yè)代際傳承及二代推動(dòng)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的績效研究[J]. 汪祥耀,金一禾.  財(cái)經(jīng)論叢. 2015(11)
[5]家族第二代參與管理與企業(yè)業(yè)績下降:來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 靳來群,李思飛.  江西社會(huì)科學(xué). 2015(08)
[6]家族企業(yè)CEO更換過程中的利他主義行為——基于資產(chǎn)減值的研究[J]. 魏春燕,陳磊.  管理世界. 2015(03)
[7]內(nèi)部控制信息披露能夠降低股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)嗎?[J]. 葉康濤,曹豐,王化成.  金融研究. 2015(02)
[8]監(jiān)督還是掏空:大股東持股比例與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[J]. 王化成,曹豐,葉康濤.  管理世界. 2015(02)
[9]家族控制、職業(yè)化經(jīng)營與公司治理效率——來自CEO變更的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 陳德球,楊佳欣,董志勇.  南開管理評(píng)論. 2013(04)
[10]機(jī)構(gòu)投資者羊群行為與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[J]. 許年行,于上堯,伊志宏.  管理世界. 2013(07)



本文編號(hào)：3577043