生產(chǎn)者責(zé)任延伸（Extended Producer Responsibility,簡(jiǎn)稱(chēng)EPR）制度是一項(xiàng)重要的環(huán)境保護(hù)政策,該制度將生產(chǎn)者的責(zé)任延伸到其產(chǎn)品的整個(gè)生命周期,特別是產(chǎn)品消費(fèi)后的回收處理和再生利用階段�；诋a(chǎn)品層面的實(shí)然考慮,建立了EPR制度的成本收益分析框架,實(shí)證研究了不同產(chǎn)品實(shí)施EPR的費(fèi)效情形,并針對(duì)不同費(fèi)效情形探討了EPR制度的實(shí)施方式。結(jié)果表明:當(dāng)呈現(xiàn)循環(huán)收益大于私人成本的情形時(shí),市場(chǎng)可以自發(fā)地調(diào)節(jié)廢品的回收、處置與循環(huán)利用,EPR制度實(shí)施方式應(yīng)以市場(chǎng)調(diào)節(jié)方式為主,并輔之政府的財(cái)政稅收等經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)措施;當(dāng)呈現(xiàn)私人收益小于私人成本,公共收益居多的情形時(shí),EPR制度實(shí)施方式應(yīng)以政府經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)為主,市場(chǎng)調(diào)節(jié)為輔;當(dāng)呈現(xiàn)成本剛開(kāi)始可能高于收益,但采用合理方式可將成本控制在收益范圍內(nèi),遠(yuǎn)期將出現(xiàn)收益的情形時(shí),EPR制度實(shí)施方式應(yīng)以政府強(qiáng)制回收的方式為主,并輔之經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)措施;當(dāng)呈現(xiàn)沒(méi)有合理且經(jīng)濟(jì)的方式將成本控制在收益范圍內(nèi)的情形時(shí),嚴(yán)格來(lái)說(shuō)這是一種不符合效率的情況,不應(yīng)該實(shí)施EPR制度,應(yīng)當(dāng)根據(jù)廢品危害程度的大小,分別采取禁止生產(chǎn)或不予規(guī)制的舉措。 

【文章來(lái)源】：安全與環(huán)境工程. 2020,27(06)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

生產(chǎn)者責(zé)任延伸(EPR)制度的成本效益分析

表1 A、B、C、D 4種產(chǎn)品廢品循環(huán)回收利用的收益 與成本假定(單位:元)Table 1 Benefit and cost assumption of recycling four kinds of waste products of A,B,C and D(unit:yuan) 收益與成本 A B C D 避免直接損失(公共收益) 4 6 2 8 循環(huán)收益(私人收益) 8 4 4 2 成本 7 9 12 35依據(jù)卡爾多-�？怂剐蕵�(biāo)準(zhǔn),當(dāng)EPR制度的實(shí)施效益能夠大于其成本,或者一定程度上收益可以補(bǔ)償其成本時(shí),EPR制度便遵循了卡爾多-�？怂剐蕵�(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)前面不同的計(jì)算結(jié)果可見(jiàn),不同產(chǎn)品在實(shí)施EPR制度時(shí),可能會(huì)出現(xiàn)4種效益情形,具體見(jiàn)表2。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度實(shí)施方式差異及績(jī)效評(píng)價(jià)[J]. 任文舉.  西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2009(04)
[2]生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度實(shí)施方式選擇的市場(chǎng)效應(yīng)——基于企業(yè)層面的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]. 陸輝,白曉革.  中國(guó)市場(chǎng). 2008(06)



本文編號(hào)：3545308