本文以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)單獨(dú)集聚和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同集聚兩種集聚模式對(duì)制造業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的差異化影響為研究切入點(diǎn),在科學(xué)識(shí)別生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)的基礎(chǔ)上,運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行多維檢驗(yàn)分析。得到的研究結(jié)論主要有:（1）2004-2017年間我國制造業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量呈現(xiàn)"W"型變動(dòng)趨勢,金融沖擊下出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整和制造業(yè)高質(zhì)量產(chǎn)品生產(chǎn)能力提升分別是兩次增長出現(xiàn)的主要?jiǎng)右�。�?）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)單獨(dú)集聚和與制造業(yè)協(xié)同集聚兩種集聚模式均有助于出口產(chǎn)品質(zhì)量的提升,然而單獨(dú)集聚模式下?lián)頂D效應(yīng)已經(jīng)出現(xiàn),使得單獨(dú)集聚對(duì)制造業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的作用效果呈現(xiàn)倒U型。（3）金融沖擊會(huì)抑制生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量提升作用的發(fā)揮,而稅收沖擊對(duì)集聚的作用效果無顯著影響。 

【文章來源】：西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,30(04)

【文章頁數(shù)】：14 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]生產(chǎn)性服務(wù)資源集聚模式會(huì)影響制造業(yè)資本回報(bào)率嗎?[J]. 劉慧,楊君,吳應(yīng)宇.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理. 2019(07)
[2]生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚、空間溢出與質(zhì)量型經(jīng)濟(jì)增長——基于中國285個(gè)城市的實(shí)證研究[J]. 文豐安.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2018(06)
[3]產(chǎn)業(yè)集聚與企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)[J]. 蘇丹妮,盛斌,邵朝對(duì).  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(11)
[4]中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的測度及其跨國比較研究[J]. 劉洪鐸,張建武.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2018(02)
[5]生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間集聚對(duì)環(huán)境污染的影響[J]. 余泳澤,劉鳳娟.  財(cái)經(jīng)問題研究. 2017(08)
[6]生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與制造業(yè)升級(jí)[J]. 劉奕,夏杰長,李垚.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(07)
[7]生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚降低碳排放了嗎?——對(duì)我國地級(jí)及以上城市面板數(shù)據(jù)的空間計(jì)量分析[J]. 韓峰,謝銳.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2017(03)
[8]生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響分析——基于我國275個(gè)地級(jí)城市的證據(jù)[J]. 莫莎,歐佩群.  國際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)). 2016(05)
[9]政策動(dòng)向[J]. 紀(jì)陸.  經(jīng)濟(jì)管理. 2016(06)
[10]產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚下的城市生產(chǎn)效率增進(jìn)——基于融合創(chuàng)新與發(fā)展動(dòng)力轉(zhuǎn)換背景[J]. 陳建軍,劉月,鄒苗苗.  浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2016(03)



本文編號(hào)：3518560