為了促進云環(huán)境下價值鏈企業(yè)間的高效協(xié)同,尋找科學(xué)合理、高滿意度的收益分配方法,針對云環(huán)境下完全競爭市場的特點,在考慮價值鏈風(fēng)險共擔(dān)、收益共享的協(xié)作模式下,通過收益補償和Nash談判達成價值鏈內(nèi)成員的高效協(xié)同,將收益分配問題轉(zhuǎn)化為合作博弈問題,在此基礎(chǔ)上利用熵值法通過談判破裂點確定影響收益分配指標(biāo)的權(quán)重,基于改進的Nash談判模型構(gòu)建合作博弈收益分配模型,并通過數(shù)值仿真驗證模型的科學(xué)性和有效性。 

【文章來源】：計算機集成制造系統(tǒng). 2020,26(08)北大核心EICSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 云環(huán)境下價值鏈協(xié)同的收益分配模型
    1.1 云環(huán)境下的市場環(huán)境特點
    1.2 云環(huán)境下的價值鏈協(xié)同特點
        (1)具有高度協(xié)同的工作流程,可以覆蓋產(chǎn)品的全生命周期[21]。
        (2)價值鏈協(xié)同參與成員達成信息共享,實現(xiàn)共同目標(biāo)和共同收益[3]。
        (3)價值鏈協(xié)同體進行風(fēng)險共擔(dān)和收益共享[3,22]。
        (4)價值鏈協(xié)同參與者在資源、技術(shù)及經(jīng)濟上可以進行優(yōu)勢互補[24]。
        (5)價值鏈?zhǔn)找娣峙渥非笮в米畲蠡?br>    1.3 條件假設(shè)與描述
        (1)理性假設(shè)
        (2)收益補償機制假設(shè)[23,26]
        (3)談判協(xié)商假設(shè)
    1.4 模型設(shè)計理論基礎(chǔ)
        (1)收益分配規(guī)則
        (2)談判破裂點
        (3)Pareto效率公理
        (4)Nash談判公理
            1)對稱性公理
            2)線性變換不變性公理
            3)無關(guān)方案獨立性公理
    1.5 模型分析與求解
        1.5.1 指標(biāo)識別與分析
        1.5.2 指標(biāo)權(quán)重賦值
        1.5.3 模型求解
2 數(shù)值模擬
    (1)模型數(shù)據(jù)假設(shè)
    (2)模型求解
3 結(jié)束語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]云服務(wù)環(huán)境下的互聯(lián)網(wǎng)市場結(jié)構(gòu)變遷[J]. 劉征馳,賴明勇.  系統(tǒng)工程理論與實踐. 2017(08)
[2]基于合作博弈的移動支付商業(yè)模式動態(tài)聯(lián)盟企業(yè)利益分配研究[J]. 王選飛,吳應(yīng)良,黃媛.  運籌與管理. 2017(07)
[3]基于模糊博弈的合作聯(lián)盟最優(yōu)利益分配模型[J]. 苗治平,李翠.  計算機集成制造系統(tǒng). 2017(03)
[4]云制造環(huán)境下企業(yè)制造資源共享的演化博弈分析[J]. 齊二石,李天博,劉亮,趙云祥,喬國通.  運籌與管理. 2017(02)
[5]模糊條件下的企業(yè)產(chǎn)學(xué)研預(yù)期收益分配研究[J]. 于曉輝,孫紅霞,石一丁,周鴻.  運籌與管理. 2016(05)
[6]基于全生命周期的云制造服務(wù)研究綜述[J]. 易樹平,劉覓,溫沛涵.  計算機集成制造系統(tǒng). 2016(04)
[7]基于正交投影-Shapley值法的分布式創(chuàng)新合作企業(yè)風(fēng)險補償及利益分配[J]. 陳偉,楊早立.  系統(tǒng)工程. 2015(08)
[8]云資源提供商的合作博弈模型與收益分配研究[J]. 李泉林,段燦,鄂成國,楊碧蕊.  運籌與管理. 2014(04)
[9]云計算對企業(yè)競爭優(yōu)勢的影響——企業(yè)生命周期和市場動蕩性的調(diào)節(jié)作用[J]. 劉淵,劉森,瞿文光.  情報學(xué)報. 2014 (08)
[10]云計算服務(wù)市場競爭格局的影響因素分析[J]. 韓偉.  管理現(xiàn)代化. 2013(02)

碩士論文
[1]IPD模式下的風(fēng)險分擔(dān)補償機制研究[D]. 張智.重慶大學(xué) 2015



本文編號：3337076