本文關鍵詞：審計特征對財務重述的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：改革開放以來,資本市場的發(fā)展非常迅速。資本市場之所以能夠健康運轉很大程度上依賴于高質量的財務信息,真實相關可靠的財務報告是非常重要的。但是最近幾年,不管是發(fā)達國家還是我國,財務重述的數量和嚴重性都在日益增加,根據搜集到的數據,我國近三年財務重述的比例竟然高達19.51%,意味著有五分之一的上市公司都發(fā)布過補充更正公告。之所以發(fā)生財務重述,就是因為公司之前存在不完整、不準確的財務信息,導致其不能作為投資和其他各種決策的依據,這會嚴重傷害資金持有者的情緒,造成整個市場的不信任和恐慌。正因為外部信息使用者缺乏專業(yè)性和鑒別能力,才需要注冊會計師進行審計過后才將報表公諸于眾。財務重述的發(fā)生說明審計師并沒有發(fā)現(xiàn)這些錯誤,沒有盡到相應的責任,是嚴重的失職行為。因此,從審計師的角度考慮,減少和避免財務重述的發(fā)生是一個相當重要的突破口和切入點。文章選取了幾個可量化并且具有代表性的指標—審計規(guī)模、任期、收費、輪換和意見來作為解釋變量,運用規(guī)范和實證分析,得出以下結論:審計輪換、非標審計意見與財務重述之間顯著正相關;審計收費與財務重述呈顯著負相關;審計規(guī)模與財務重述的負相關并不顯著;審計任期與財務重述之間呈U型關系。根據相關研究結果,本文提出了如下的建議和措施:第一,制定和實施財務信息披露制度和外部監(jiān)管處罰制度。第二,從外部優(yōu)化審計服務市場。一方面加強培訓以提高執(zhí)業(yè)技能和專業(yè)素養(yǎng),另一方面注重保持審計獨立性,進而提高審計質量。第三,完善公司的內部治理結構。最根本的是提高財務人員的素質,還要建立良好的內部制衡機制,發(fā)揮獨立董事和監(jiān)事會的監(jiān)督治理優(yōu)勢,同時還要確保相應的內部控制,這樣才能向市場提供高質量的財務信息。
【關鍵詞】：財務重述 審計特征 注冊會計師
【學位授予單位】：西華大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F275;F239.4
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 1 緒論9-17
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究意義10-11
• 1.2.1 理論意義10
• 1.2.2 實踐意義10-11
• 1.3 文獻綜述11-14
• 1.3.1 審計特征相關文獻綜述11-12
• 1.3.2 財務重述與外部審計相關文獻綜述12-13
• 1.3.3 文獻述評13-14
• 1.4 研究思路與內容14-16
• 1.5 研究創(chuàng)新16-17
• 2 相關概念與理論基礎17-24
• 2.1 財務重述的定義及分類17-18
• 2.1.1 財務重述的定義17
• 2.1.2 財務重述的分類17-18
• 2.2 審計概念及特征18-20
• 2.2.1 審計概念18-19
• 2.2.2 審計特征19-20
• 2.3 理論基礎20-24
• 2.3.1 信息不對稱理論20-21
• 2.3.2 聲譽理論21-22
• 2.3.3 審計理論22-24
• 3 審計特征與財務重述關系的理論分析24-35
• 3.1 我國上市公司財務重述的現(xiàn)狀24-26
• 3.1.1 年度公布情況24
• 3.1.2 行業(yè)分布情況24-26
• 3.2 理論分析和研究假設26-28
• 3.3 研究設計28-29
• 3.3.1 樣本選取和數據來源28
• 3.3.2 數據分布28-29
• 3.4 變量定義29-34
• 3.4.1 被解釋變量29-30
• 3.4.2 解釋變量30-31
• 3.4.3 控制變量31-34
• 3.5 模型構建34-35
• 4 審計特征與財務重述關系的實證分析35-42
• 4.1 描述性統(tǒng)計35-37
• 4.2 相關性檢驗37-39
• 4.3 LOGISTIC回歸分析39-42
• 5 研究結論和政策建議及展望42-46
• 5.1 主要研究結論42-43
• 5.2 政策建議43-44
• 5.2.1 完善財務信息披露制度和外部監(jiān)管制度43
• 5.2.2 完善外部審計市場43-44
• 5.2.3 完善公司的內部治理44
• 5.3 研究不足及展望44-46
• 參考文獻46-48
• 攻讀碩士學位期間發(fā)表論文及科研成果48-49
• 致謝49-50

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 牛杰;徐穎;;上市公司財務重述動因分析[J];合作經濟與科技;2010年04期

2 謝羽婷;江金鎖;劉陽;;上市公司管理機制創(chuàng)新研究——財務重述與高管變更關系的探討[J];科技管理研究;2010年03期

3 何威風;;財務重述:國外研究述評與展望[J];審計研究;2010年02期

4 董林蔚;劉凱;;中國國情下財務重述的概念界定[J];財會月刊;2010年28期

5 曹強;;中國上市公司財務重述原因分析[J];經濟管理;2010年10期

6 祁小偉;;完善我國上市公司財務重述制度的思考[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計;2011年01期

7 尚洪濤;白玉倩;;北京市上市公司財務重述狀況調查[J];經濟縱橫;2011年07期

8 王斌;;財務重述一定是壞消息嗎?[J];財務與會計;2011年05期

9 羅立立;;基于融資視角的財務重述對外部融資的影響研究[J];商業(yè)會計;2011年22期

10 黃嬌;;試論財務重述與管理層盈余預測[J];新會計;2011年10期

中國重要會議論文全文數據庫 前6條

1 于鵬;;地緣聯(lián)系、財務重述與審計意見[A];第七屆全國財務理論與實踐研討會論文集[C];2008年

2 王澤霞;楊麗英;;關于財務重述與審計費用相關性的實證研究[A];中國會計學會高等工科院校分會2010年學術年會論文集[C];2010年

3 任春艷;李揚;;中國上市公司高管股權激勵與財務重述研究[A];中國會計學會會計基礎理論專業(yè)委員會2012年專題學術研討會論文集[C];2012年

4 劉媛媛;李延喜;羅樣樣;;上市公司財務重述的后果研究——基于管理層聲譽的實證分析[A];當代會計評論（第4卷第2期總第8期）[C];2013年

5 周兵;張倩;文歡;;財務重述的傳染效應:差異與門檻——基于我國上市公司面板數據的實證檢驗[A];中國會計學會2012年學術年會論文集[C];2012年

6 何威風;;我國上市公司高管背景特征與財務重述行為研究[A];中國會計學會財務管理專業(yè)委員會2009年學術年會論文集[C];2009年

中國重要報紙全文數據庫 前1條

1 王棣華;財務重述對企業(yè)融資的影響[N];財會信報;2014年

中國博士學位論文全文數據庫 前4條

1 謝羽婷;財務重述報告公布的及時性與時機選擇研究[D];暨南大學;2010年

2 李紅梅;基于融資視角的財務重述動因及后果研究[D];中南大學;2013年

3 曹強;財務重述與會計師事務所風險管理戰(zhàn)略[D];廈門大學;2009年

4 陳曉敏;財務重述公司盈余質量特征及其經濟后果研究[D];暨南大學;2011年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 牛杰;上市公司財務重述市場反應研究[D];安徽大學;2010年

2 李澤雄;財務重述影響因素的研究[D];重慶理工大學;2009年

3 萬麗平;滬港兩市上市公司財務重述的比較研究[D];華東師范大學;2011年

4 張問;上市公司財務重述行為及其經濟后果研究[D];華南理工大學;2011年

5 劉曄;我國上市公司財務重述的動因研究[D];北京工商大學;2010年

6 田迎閣;我國上市公司財務重述對審計意見影響的實證研究[D];北京交通大學;2012年

7 黃雅菲;我國上市公司財務重述問題研究[D];江西財經大學;2012年

8 衛(wèi)金金;上市公司內部治理結構對財務重述行為的影響研究[D];重慶工商大學;2012年

9 白玉倩;北京市上市公司財務重述問題研究[D];北京工業(yè)大學;2012年

10 周潔;我國上市公司股權結構因素對財務重述的影響研究[D];東北農業(yè)大學;2012年

  本文關鍵詞：審計特征對財務重述的影響研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：330669