探究企業(yè)管理者在突發(fā)新冠肺炎疫情下風險感知與行為選擇的關系有利于政府及有關部門采取針對性措施,優(yōu)化企業(yè)管理者防疫抗疫行為,間接幫助企業(yè)更好應對疫情,降低疫情對社會經(jīng)濟發(fā)展造成的不利影響。本文首先基于已有研究提出合理假設,以企業(yè)管理者對社會、財務、心理和健康4個維度的風險感知作為自變量,以企業(yè)管理者在疫情期間的防疫抗疫行為作為因變量,構建結構方程模型驗證所提假設的正確性。研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)管理者在新冠肺炎疫情中的財務、心理風險感知對積極防疫抗疫行為具有顯著正向性,而社會和健康風險感知卻表現(xiàn)為顯著負效應,基于此提出了可適當控制企業(yè)管理者財務和心理風險、盡可能降低社會和健康風險的相關建議。 

【文章來源】：圖書館雜志. 2020,39(12)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

財務風險觀測指標直方圖

由圖2可見大部分企業(yè)管理者并不十分擔心自己會被傳染此次的新型冠狀病毒肺炎,具備較強的信心以及應對突發(fā)災害的沉著冷靜,雖然財務收支方面風險較大,但是對于是否會被辭退等問題并不感到過分擔憂,相比以上兩方面的問題,企業(yè)管理者更為憂慮疫情持續(xù)時間過長,從而產(chǎn)生其他方面的風險問題�？傮w來看對于突發(fā)疫情引起的不確定性心理風險,企業(yè)家感知能力強但感知程度不深,企業(yè)家自身能夠?qū)Υ司邆湟欢ǖ目刂颇?力。圖3 社會風險觀測指標直方圖

圖2 心理風險觀測指標直方圖社會風險相關指標直方圖如圖3所示,由圖可見企業(yè)管理者對于正常日用品類物品購買的便利程度S1并未感覺明顯差異,突發(fā)疫情事件后,藥品購買的便利度S2明顯下降,總體來看企業(yè)管理者感知到的社會風險水平是適度的,與本文研究相類似的,時勘和張進輔[23]對非典時期民眾社會心理研究結果也表現(xiàn)為民眾在社會心理預警指標上的表現(xiàn)是正常和適度的。考慮到疫情期間醫(yī)院、藥店增加了就醫(yī)難度以及需要進行藥品購買登記等,從而客觀限制了企業(yè)管理者對社會風險的自我掌控,一旦社會風險感知過高,極可能導致企業(yè)管理者出現(xiàn)自我否定的心理狀態(tài)從而采取消極應對措?施。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]農(nóng)戶風險感知與施藥行為的響應關系研究——基于遼寧省菜農(nóng)數(shù)據(jù)的實證檢驗[J]. 齊琦,周靜,王緒龍.  農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟. 2020(02)
[2]基于風險感知-價值感知雙準則的個人互聯(lián)網(wǎng)理財行為研究[J]. 孫赫,任金政,王貝貝.  經(jīng)濟經(jīng)緯. 2019(05)
[3]公眾風險感知、政府信任與環(huán)境類鄰避設施沖突參與意向[J]. 張郁.  行政論壇. 2019(04)
[4]公眾環(huán)境風險感知對行為選擇的影響路徑[J]. 王曉楠.  吉首大學學報(社會科學版). 2019(04)
[5]突發(fā)事件情境中公眾的風險感知研究綜述[J]. 王治瑩,梁敬,劉小弟.  情報雜志. 2018(10)
[6]環(huán)境風險感知的影響因素和作用機理 基于核風險感知的混合方法分析[J]. 王剛,宋鍇業(yè).  社會. 2018(04)
[7]隔離型自保:個體環(huán)境健康風險的市場化應對[J]. 耿言虎.  河北學刊. 2018(02)
[8]網(wǎng)絡安全風險感知與互聯(lián)網(wǎng)金融的資產(chǎn)定價[J]. 曾建光.  經(jīng)濟研究. 2015(07)
[9]外來務工者對突發(fā)傳染病的風險感知與應對行為調(diào)查分析[J]. 陳軍,李菊芳,李萍,姜麗萍,蔡福滿.  護理研究. 2014(17)
[10]突發(fā)性災害中的公眾風險感知與應急管理——以5·12汶川地震為例[J]. 李華強,范春梅,賈建民,王順洪,郝遼鋼.  管理世界. 2009(06)



本文編號：3299914